結婚相手と職業との関係

質問

今日は。
　結婚の際、男性を見るときにその職業を重要視する女性をどう思いますか？エグゼクティブな出会いを求める女性をどう思いますか？
　私は、結婚する際にお互いを職業で判断することには反対です。何故なら、職業に優劣や良悪は無く、どんな気持ちで仕事しているかが重要だと思うからです。その「働き様」で相手を評価するなら賛成です。

　外見も中身も全く同じのクローン人間ＡとＢが居たとしましょう。
　Ａさん：零細企業のサラリーマン
　Ｂさん：一流勤務医
　忙しさは共に同じ（プライベートの時間も取れる）で、この先の将来も安定だとしましょう。年収も同じです。職業以外の条件は全て同じです。
　二つの回答を合わせてお答え下さい。

回答No.14

a-san0124

職業のみで人を判断するのは確かに間違っていると思いますが、結婚する際に見る「条件」ではあると思います。結婚後どんなレベルの生活を送りたいか・・・。考えちゃいます、やはり。一生のことなんで。男女平等なんて言っていますが、現実はまだ女性は男性次第、という部分があります。一緒に生活していくんだから。生活するにはお金がいるんです。職業に優劣はなくても収入の多少はあります。仕事に前向きに取り組んでいる人は確かにすばらしいと思いますが、現実はシビアなんですよ・・・。

二つ目の質問は、本当に収入が一緒ならサラリーマンかな。医者と結婚するのって考えられないです。なんか価値観が違いそうで。

回答No.13

gyong

この質問は2問に分かれていたのですね。最初わかりませんでした。
さてもうひとつの質問について回答します。

「働き様」って「職業」に比べて客観的に評価するのが非常に難しいんですよね。

たとえ話です。
ある仕事をAさんは40時間かけてやりました。でもBさんは半分の20時間で同じ結果が得られたとします。
Aさんとしては40時間寝る間も惜しんでまじめに取り組んだ。
自己評価としての「働き様」はすばらしいものだと。
でも同じ仕事を半分の時間で出来たBさんの方が会社的には評価が高いわけです。
なにしろAさんはBさんと比較すれば20時間も給料泥棒していたわけですから。

次のケースです。
同じ仕事をしたのにAさんは売り上げが1000万円しかなかった。でもBさんは一億円売り上げがあった。
どちらも同じ気持ちで仕事をした「働き様」なのに売り上げでは10倍の差がついた。

AさんとBさんの「働き様」としてはBさんが優れています。
Aさんもまじめに取り組んでいるのに成果としてはBさんがかなり優秀です。
でも、このような「働き様」を会社の上司でもない第三者（この場合女性）に評価してもらうのは現実的に不可能でしょう。第三者に会社に来て見てもらったところでわかるわけもありませんし。

一方、「職業」という属性は学生時代の「働き様」（勉学）が最終的な形で評価された結果であるといえます。
それが客観的な評価尺度になると思うんですね。
だから、結婚の際、男性を見るときにその職業を重要視する女性の気持ちはわかります。
すなわち、世間の評価は「一流勤務医」＞「零細企業のサラリーマン」になってしまうのです。

>職業に優劣や良悪は無く、

　極論ですが、職業に優劣や良悪はあります。
　詐欺や悪徳商法をやっている人たちは悪意を持ってやっています。
　そういう業種の人も悪意はないということなのでしょうか？

回答No.12

gyong

Ａさん：零細企業のサラリーマン
Ｂさん：一流勤務医

職場まわりの人間レベルとの交流を考慮するなら、
零細企業だと、借金やギャンブルなどの低学歴、低所得者層などが集まりやすくなると思われます。
となると高学歴の医者に取り囲まれる一流勤務医のＢさんしか選択肢がないと思います。
人間関係でその人となりが判断されるので、どうしてもＢさんになります。
極論だと、零細企業のＡさんだと同僚から借金の申し込みをされ、踏み倒されるイメージがあります。

零細企業でも同僚社員が一流大学出身の秀才だらけならば評価が変わるかもしれませんがそういう前提ではないですよね。

性格キャラがまったく同じＡさんとＢさんが選挙に立候補するとしたら、どう考えても勤務医のＢさんのほうが当選できる可能性が非常に高いと思います。
医者という職業が生命を助ける職業で一般的にステータスが高いと思われるため尊敬の念でバイアスが高くなるのだと思います。
マスコミも医者であることをチヤホヤするでしょうね。

回答No.11

noda1192

no9の者です。
＜　いくら性格が良く、男性に対して包容力がある女性でも、やはり「医者」には憧れるものなのでしょうか？
・・・性格が良く、男性に対して包容力がある女性に聞いてみないと何とも言えませんが、「憧れ」の種類にも、「他の誰にもできないやりがいのある仕事」としての憧れもあれば、単なる社会的ステータスとしての憧れもありますよね。どちらにしろ人様の命を救うという魅力的な職業に変わりはないので、サラリーマンよりも魅力的と考える女性は多いですよ。性格の良い方でもそのような方はいらっしゃると個人的に思います。肩書きで物を判断する女性は性格が悪い、というわけではないですし、むしろ自分の幸福追求に貪欲で賢い女性ともとれますから。（ちなみに私は結婚に興味が無いので個人的な意見が言えませんのであしからず＾＾；）

要は女性が何を基準にパートナーを選ぶかによる、ということです。その「基準」の中に、肩書きを重視する女性は傾向として多い、それまでの話なんですよね＾＾

＜そもそも女性がハイステータス（優秀）な男性と結婚したいと思うのは、ある種の本能なのでしょうか？どういった本能からそのような気持ちが生まれるのでしょうか？
男性に地位を求めて何になるのか？

・・・優秀な子孫を残したい・・という本能は男女共通だと思いますが、ＤＮＤ云々は私には正直私にはよくわかりません。ただ、仕事ができなかったり人間関係が上手く築けないという社会的に不利な女性は、男性に頼るしかなくなり、できるだけ優秀な配偶者を見つけることが賢明だと言えましょう。

女性といっても、本当に様々ですからね。肩書きを気にしない器の大きな女性も沢山いるので悲観的にならないで下さいね＾＾ただ、「大半の女性」は見栄っ張りなので、例えば友人との集まりで医者だ、ＩＴ社長だのパートナーを見つけた友人を目の前にして自分だけフリーターの彼氏じゃ格好がつかないというのはあると思いますよ。
男性もそうではないでしょうか？
同じ条件で電車の売り子とスッチー（ＣＡか＾＾；）だったら、俺の妻は元ＣＡだ、と言った方が格好がつくのでは？

最後に！男性なら誰しも気になることでしょうが、肩書きは大事かどうか、ここ以外で初対面の女性には聞かない方が身のためです☆なんだかんだ肩書きにこだわる女性でも、「そのようなことを聞いてくる男性が一番こだわってるんでしょ？肩書きのない男に限って聞いてくるのよね」なんて言われてしまいますから＾＾；

回答No.10

hamutaro25

クローン人間前提としてなら

Ａさんを選びます
個人的に医者は選びたくない…

一言言っておきますが零細企業のサラリーマン（いつ会社がこけるかわからない）と一流勤務医の年収が同じである事は絶対にありえないと断言しておきます。
零細企業のサラリーマンなら下手をしたら３０代として年収３００万も行かないと思います。一流勤務医なら大きな病院で色々他にも活動をしていたら１０００万円以上の年収があると思います。

職業を天秤にかけてパートナーは選びません
自分にそれだけの価値・実力があるなら天秤にかけても良いと思います
玉の輿狙う人に限って結婚が遠のく

お礼は全員に返すべきでは？

回答No.9

apple2004

私は例えどんなに一生懸命働いていてその仕事に誇りを持っていた
としても、やはり「金貸し」や「ホスト」と言った職業の方とは結婚をしたいとは思いません。
それは相手の人柄とかそういう事よりも、
自分の価値基準の中でそういう職業の方と結婚して
相手を尊敬できるとは思えないからです。

だからと言って、ホストや金貸しを差別視しているわけではありません。そういう仕事を必要としている人も居るだろうし、
そういう場所に出入りする人を否定するつもりも全くありません。

ただ、私自身の目指す結婚観とは違うというだけです。

結婚観というのは人それぞれだと思います。
定時の時間であがって、真っ直ぐに家に帰ってきてくれる人を
望む人も居れば、
人の為に時間をも惜しんで働く人を好む人も居ます。
ある程度自分も自由が欲しいから、会社の飲み会とかに積極的に参加してくれる人がいいと言う人も居れば、
会社の飲み会に参加する事をさびしいと感じる人も居ます。

また、どうしても同意がなければ結婚出来ない仕事と言うのも
存在すると思いますよ。
例えば自営業等はその代表的なモノではないでしょうか？
自宅で仕事をしているのは生活との区別が付かなくて嫌だと
感じている女性が自営業の男性と結婚しては、フラストレーションが溜まる可能性が高いですよね？
そういう意味での仕事を基準とするというのも大事だと思います。

最後にAさんとBさんと言う質問ですが、
私は、多くの人と人生ではかかわりたいと思っているので、
結婚相手もそうあってほしい・・・。
そういう理由からBさんを選ぶ気がします。
でも、サラリーマンでも営業さんだったら、Aさんを選ぶ可能性もあるかなぁーーーｗｗｗ

もしあなたがご自身の体験から今回の質問をしているのだとしたら、
その方は職業で選んだのではなく、その中身の意味するイメージで選んだのではないでしょうか？
もちろん、一部にはお金が大事で、それだけが自分を満たす最大の武器だと考えている方も居ます。
でも、それにしても、職業ではなく、お金で選んだという事、
その方にとっての幸せな結婚の条件がお金だったというだけの事ではないのでしょうか？

回答No.8

noda1192

結婚の際、男性を見るときにその職業を重要視する女性をどう思いますか？
エグゼクティブな出会いを求める女性をどう思いますか？

好感は持てませんが幸福の尺度・価値観はひとそれぞれかと。という曖昧な考えが私個人の意見です。田舎育ちは都会に憧れ、貧乏は金持ちに憧れる、無いものねだりをして欲望を満たそうとするのが人間ですから自然な傾向だと思います。私はたまたま都会で生まれただけなのに、田舎から出てきた友人の「都会人？」に対する劣等感や偏見を目の当たりにして何度かびっくりさせられましたね。

ひとついえることは、「肩書きや条件」は立派な判断材料だということです。結婚相談所などではパートナー候補の異性の「条件」だけを見て会うか会わないか判断し、時間のロスを防ぐのですから。「会ったことのない・よく知らない異性」を知る手段は条件だけです。「貧乏でもなんでもござれ」と言っておいて、いざ会って「貧乏で苦労するのは嫌」というのは相手に失礼ですしね。

「恋愛」は条件抜きで相手を好きになれますが、「結婚」は、「相手の職業と結婚する」ことです。例えば、あなたと結婚したのであって医者と結婚したのではない、という理屈は通りません。「条件や肩書き」は自分の人生を大きく左右するものです。

「医者」という肩書きに憧れる女が多いことは質問者様もご存知だと思うので、ＡさんＢさんの質問はあえて答えません＾＾

ただ、「医者やパイロット」など同性にも異性にも「人気」のある職業の方と付き合っていくにはそれ相応の覚悟が必要なので、合コンしたって浮気されたって滅多に会えなくてもいいわ、という寛大な女性でないと駄目ですね。勿論浮気されれば怒るのも当たり前ですが、そんなモテル職業の方と結婚した自分にも責任はあるのだぞ、ということです。
それが嫌なら中小企業でもモテなそうで家族の時間のとれる人と結婚するべきです。
「人気」のある職業の方を、職業だけで選ぶ人は、自分のような肩書き重視の女性がバックに山ほどいるということをお忘れなく・・と世の女性たちに言いたいです＾＾

お礼

御回答有難うございます。
　>「医者」という肩書きに憧れる女が多いことは質問者様もご存知だと思うので、ＡさんＢさんの質問はあえて答えません＾＾
　いくら性格が良く、男性に対して包容力がある女性でも、やはり「医者」には憧れるものなのでしょうか？そもそも女性がハイステータス（優秀）な男性と結婚したいと思うのは、ある種の本能なのでしょうか？どういった本能からそのような気持ちが生まれるのでしょうか？
　お金だって、自分で稼いだりすればいいし、使い道だって子供が出来れば限られてきます。将来だってどんな子供が出来るか分かりませんし、必ずしも幸せの保証はないのです。自分が地位を得るならともかく、男性に地位を求めて何になるのでしょうか？
　私には到底理解できないのです。

回答No.7

noname#35664

こんにちは。

＞Ａさん：零細企業のサラリーマン
＞Ｂさん：一流勤務医
＞忙しさは共に同じ（プライベートの時間も取れる）で、この先の将来も安定だとしましょう。年収も同じです。職業以外の条件は全て同じです。

そもそもこの仮定がありえないと思います。
将来の安定も年収も同じなんて、退職のときになってはじめてわかることで、結婚するときには将来仕事がどうなるとか、退職までにいくらの収入が得られるとか、未来のことは知りようがありません。

そうすると一般的に「零細企業のサラリーマン」よりも「一流勤務医」のほうが、ずっと安定していて収入もあるだろうと判断するのは当然です。もちろん、零細企業が将来大会社になる可能性だってあるかもしれませんし、一流勤務医だって事故にあって働けない体になってしまうかもしれません。でもそんなことは、結婚の時点では予測のしようがないことです。

したがって、ほかの条件がまったく同じ（同じ人物）なら、安定しているほうがいいし、収入の多いほうがいいと思うのは当然のことなので「零細企業のサラリーマン」と「一流勤務医」を比べたら、一流勤務医を選ぶのはふつうだと思います。

あくまでほかの条件がまったく同じなら、ですが。
ほかの条件（性格、仕事に対する熱意（質問者様のおっしゃる「働き様」ですね）、趣味、健康状態等々）がちがってくれば、それらも合わせて判断することになるので、一流勤務医よりも零細企業サラリーマンのほうが選ばれる場合もたくさんあると思います。

回答No.6

toppy333

NO5です。
>職業以外は全く同じ条件です。ＡＢ共に勤務態度は真面目で、お金も稼いでいるし、善良な人間なわけです。ですが貴女は、「やっている仕事の内容」でＢを評価する、ということでよろしいでしょうか？
いいえ。
PINE18さんが、「その「働き様」で相手を評価するなら賛成です。」とおっしゃってますので勝手に仕事ぶりを加えて、働き様で判断しました。
昔流行った究極の選択みたいですね（笑）

回答No.5

noname#38837

二つの回答とは
１．結婚の際、男性を見るときにその職業を重要視する女性をどう思いますか？
２．エグゼクティブな出会いを求める女性をどう思いますか？

の２つですね。

１．職業を”重要視”ではなくて「絶対条件」にする人がいますが、その人はちょっとアホか、とは思います。重要視はその人なりの事情などもあるしよろしいんじゃないかと

２．あわよくば結婚と思っているので、職業でスクリーニングするのは仕方ないでしょう。自主お見合いですから。出会いを求めるのは自由ですから

ただし、１．２．のような条件でお見合いを繰り返し、もう結婚は無理になってしまっている人を知っています。妥協することはなかっただろうけど、結婚生活を送るにあたっては、十分な人柄の人もいたのにな・・と思います。

ベンチャーならともかく、零細企業のサラリーマンと勤務医が年収が同じということはありえず、非現実的な選択肢だと思いますが・・・・

同じ人だったら勤務医を選びますよ
あくまでも「同じ人」だったら・・・

とにかく出会う前だったら働き様や人となりを知りようがないので
職業や年齢などで範囲を決めるしかないですよね

しかもエグゼクティブだったら年収も高く、将来性もあると思って結婚するわけで
その点において「零細企業のサラリーマン」がいくらまじめに働いていても太刀打ちできませんよね

たとえば結婚して
医師と結婚して零細企業のサラリーマンになりたいといったら反対すると思います
逆だったら支えると思います

これは職業差別ではないです
サラリーマンのほうに条件はないんでしょうか
勤務医は”一流”なんですよね？一流っていうことは働きざまがすばらしいっていう含みなんじゃないんでしょうか

特に女性は、まだまだ結婚相手のステータスで自分の地位が決まる、っていう世の中なので
上昇婚を望むのは無理からぬことと思います