• ベストアンサー

ビデオのDVD化~画質ではパソコンよりDVDレコーダーが勝る?

ビデオカメラのminiDVで録画している映像を、DVD化する際に最も高画質に保存する方法で苦心しています。 今は、DVDレコーダを持っていないので、パソコンで、DVIで取り込み、Uleard MovieWriterで最高画質でエンコード、書き込みしています。しかし、この方法ではマスターテープに比べてかなり画質が落ちます。小さい画面ではさほど変わりませんが、大きなテレビにするとかなり目立ちます。 友人が子供会のビデオをDVDにしてくれるときなどは、普通のテレビに遜色ないくらいきれいに録画してくれます。おそらく友人は、専用機であるDVDレコーダで焼いてくれていると思います。 DVDレコーダを買うお金が無いのと、ビデオ編集をするためにハイスペックパソコンにしたので、なんとか綺麗に録画したいのですが、パソコンでの取り込みは、画質では専用機に勝てないのでしょうか?。パソコンと専用機では、映像のエンコード方法が異なるのでしょうか?。 もしくは、TMPG Encなどの評価の高いエンコーダを使用すれば、画質は向上するのでしょうか?。または、ハードウエアエンコーダを使用するとか。 当方の環境はwinXP Home,pen4,3.2GHz,メモリ1G,HDD 120G等です。 どなたか詳しくご存じの方、よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.2

Q/画質では専用機に勝てないのでしょうか? A/ソフトウェアエンコードの方がエンコード時間をしっかりとかけて、エンコードアルゴリズムをより高画質化を考慮したものにしておけば、画質が高まります。これは、圧縮の際にどの部分をどのようにどれだけのデータ量で圧縮するかによって画質が変わるためです。 そのため、時間またはCPUの性能をしっかりかけて計算し圧縮でき、尚かつ画像の分析がより的確で前後のデータから間引く情報と残す情報をしっかり判断できるエンコードウェアがあればソフトウェアエンコードは圧倒的な強さを持ちます。 Q/パソコンと専用機では、映像のエンコード方法が異なるのでしょうか? A/専用機(ここでは一般向けのハイブリッドDVDハードディスクレコーダを指します)では、ハードウェアエンコードを用います。ハードウェアエンコードではいわゆるエンコードを行うソフトの機能と処理を行うCPUが一体化したハードウェアが処理を行います。そのため、ハードウェアエンコーダーと呼ばれるのです。 この強みは、高速で一定の画質のエンコードが必ずできるという点です。 ほとんど画質の調整などをユーザーがすることなく、常にハードウェアが状況を判断し、一定の基準性能でエンコードします。そのため、エンコーダーの性能と作りさえ良ければ、綺麗にエンコードされユーザーはビットレートを設定するだけで他に煩雑な作業はいりません。 それがハードウェアの強みです。 ただ、ハードウェアは一定以上の画質にはなりません。圧縮に伴うノイズを減らそうとしてもあるビットレートでは最低2%ノイズが生じるならその2%以下のノイズを目指すことは絶対に出来ないのです。 また、そのエンコード方式において新しい技術が開発されたなら、ハードウェアの買い換えが必要になります。 それに対して、パソコンのエンコードはハードウェアでもソフトウェアでも好きな方が選べます。一般にハードウェアエンコードをするにはPCIなどでMPEG2キャプチャボードやMPEG2エンコーダボードを購入する必要がありますから、多くはソフトウェアで行われます。 ソフトウェアは、いわゆるエンコードを行うパソコンの性能とソフトウェアのエンコードアルゴリズムに画質が左右されます。 専用機より高画質にエンコードすることもできればそれ以下になることもあり得ます。 Q/もしくは、TMPG Encなどの評価の高いエンコーダを使用すれば、画質は向上するのでしょうか?。または、ハードウエアエンコーダを使用するとか。 A/TMPGの強みは2passとフィルタ機能の充実にあります。これの評判の高さはエンコードアルゴリズムを画質重視に据えていますから、圧倒的な高画質を得られます。まあ、設定によってはDVDレコーダも上回るかもしれません。 ハードウェアは、DVDレコーダーに近い画質にはなるでしょう。ただ、よほど高級な製品でなければ、PC内のノイズを拾いDVDレコーダーより僅かに画質が下がることもあります。 もし、Uleard MovieWriterを使うなら、2passエンコードを使っていなければこれを使うことで多少なり画質を安定させることが出来るかもしれません。(尚、時間は1passの倍近く掛かります)

suikaman
質問者

お礼

お礼が大変遅くなりましたが、大変詳しいご回答を、誠にありがとうございました。 すごい知識ですね。感動しました。 結局のところ、「設定によってはDVDレコーダも上回るかもしれません。」ということは、本来はパソコンの方が強い(綺麗)だが、詳しい人でないと専用機をしのげないということでいいのでしょうか。友人が専用機で焼いてくれるDVDは綺麗で、満足のいけるものです。 もうすこし、検討してみようと思います。ありがとうございました。

その他の回答 (4)

noname#30027
noname#30027
回答No.5

編集をする気が無くてかつ手間軽減ならDVDレコーダ。 それ以外なら何をとってもPCです。 ムービーライターなど意図的に画質の悪いソフトを持ち出して、都合のいい比較を行うのであればのであればPCが負けることもあるかと思います。 注意しなければならないことは、ソフトウェアそれぞれ画質がまったく異なるという点です。設定を同じにしても、です。

suikaman
質問者

補足

「それ以外なら何をとってもPCです。」 ということは、私が最も重視している画質も、PCの勝ちと言うことになるのでしょうね。その点だけでも大変参考になりました。 なかなか、昔のようにテープレコーダだけあればいいというわけにいかず、選択肢がたくさんあって難しいですね。 ともかく、貴重なご意見をありがとうございました。

  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1899/3587)
回答No.4

私はムービーライターシリーズを多様していますが、ソフトウェアエンコーダーではなかなか画質がよくなりません。 ハードウェアエンコーダーのボードでMEPG2エンコーダーチップの性能で大きく画質が変化します。 SKnet社のモンスターTVPH-GTRというビデオキャプチャーボードを使っています。これは画質がよく、キャプチャー時と画面表示のタイムラグが1秒程度しかないので使いやすくて便利です。他にI・Oデータ、バッファロー、カノープスのボードも使っていますが、全部ハードウェアエンコードタイプです。 編集ソフトは、TMPGEncシリーズも平行して使っています。メニューのデザインの関係で、色々なソフトを使い分けています。ハードウェアエンコーダーボードで取り込んだ場合は、その時点の入力品質設定で画質は決定してしまうも同然。ムービーライターもTMPGEncも編集時には画質設定を同じにして不要なエンコードを行わないようにしています。 私はレコーダー8台、編集用自作パソコン4台で編集作業をしています。 大雑把な録画ならレコーダーでもいいのですが、細部編集となるとパソコンとなります。 このパソコン編集の画質がレコーダーより悪くてはお話になりません。 パソコン編集の画質は、性能に見合う投資さえすればレコーダーに劣ることは無いと思います。 まず、ビデオキャプチャーボードの性能をご確認ください。ハードウェアエンコーダータイプに交換することも画質を向上させる手段です。 しかしながら、DVテープの画質の良さをDVDビデオで丸ごと記録できるはずがありませんから、画質劣化は避けて通れません。私は大切な画像はDVテープのまま保存する手段をとっています。 ご参考までに。

suikaman
質問者

お礼

お礼が大変遅くなりました。 「大雑把な録画ならレコーダーでもいいのですが、細部編集となるとパソコンとなります。」とのことですが、私は大ざっぱな録画でよくて画質が良ければそれでいいので、やはりレコーダーということでいいのでしょうか。正反対のようなご意見の方もおられ、混乱します。もう少し勉強しようと思います。 ともかく、貴重なご意見を本当にありがとうございました。

noname#57390
noname#57390
回答No.3

私は両方使いますがDVDレコーダーの方がキレイですね。 少しキレイなのではなく次元が違うキレイさです。 色や輪郭の処理でも数字ではほとんど変わらないのに不思議なようですが、パソコンは所詮ソフトウェアで処理してますからハードウェアで処理する専用機とは違って当然なのです。 逆に考えたらパソコンで専用機に匹敵する画が処理できたら専用機の存在価値がありません。 これは役目が違うのだと割り切ってください。 パソコンは何でもできて便利ですが、その仕事が専門の機械よりは劣ります。 ファミリーレストランで食べるラーメンと行列ができるラーメン店の差みたいなものです。 だからといってファミリーレストランが悪いわけではありません。 家族で何か食べに行くときに、みんな食べたいものが違うときならラーメン店よりファミリーレストランです。 「手間暇かけて」という言葉があるように便利さと質は真逆にあるものです。 パソコンで取り込むときも「専用機なみに」なんて無茶なことは考えずにそこそこの画質で満足するべきです。 もっともお金さえ出したらDVDレコーダーを凌駕する性能にすることもできますが、それなら専用機を買った方が安いと思います。

suikaman
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。 他の方と正反対のご意見のようですが、どうなんでしょうか。私も、専用機には勝てないのだろうと思っていたのですが、なんだか混乱してきました。確かに友人が専用機で焼いてくれるDVDは綺麗です。おっしゃるとおりなんでしょうね。ありがとうございました。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.1

Uleard MovieWriterでは最高画質に設定してもたかが知れています。 画質重視にしたいならTMPGEncシリーズが今のところ最善の選択だと思います。 TMPGEncシリーズを使用していますが、TMPGEnc Plusでソースから必要な部分を切り取り、TMPGEnc4.0Xpressでエフェクトや文字の挿入を行い、TMPGEnc DVD AuthorでDVD Videoにしています。 エンコードにそれなりの時間がかかりますがビットレートや画質設定を色々試して妥協点を見つけてください。

suikaman
質問者

補足

お礼が遅くなり申し訳ありません。 やはり、画質ならTMPGですか。どのシリーズがいいのかよく検討しようと思います。参考になりました。ありがとうございました。

関連するQ&A