- 締切済み
windouw98のアップグレード
windous98のノートパソコンを使っています この前 ギャオTVやYahoo動画を見ようとしたのですが windous98では見れないようです 98はマイクロソフトからのサポートも終わりましたので アップグレードを考えているのですが 持っているノートはcpuがセレロンの550MHzで メモリーが196しかないのですが アップグレードはMeか2000くらいまでしかできないでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
Windows2000でもMeでも選択されてもいいでしょうがドライバは??? ご自分のPCの上位OSに対応できるか確認してください。 それから具体的にアップを検討してみてください。
- PG600SC
- ベストアンサー率38% (241/628)
当方Pen500→Cel700換装(あんまり変わりませんが・・・)のオリジナルWin98→W2Kでメモリ256(MAX)で使用しています。 まず、XPですが、全体的な動作がかなり遅い(HDDとのスワップが頻繁に発生)です。立ち上がりもセキュリティソフトにもよりますが、256では5分以上でしたね。実際実用には耐えかねる物がありました。256のCel700で耐えかねる物がある為、Cel550の196ではかなり厳しいでしょう。また、MeはMSのサポートも切れていて、このOS独特の不安定さから、Meにするくらいなら98での使用をお勧めします。そうなると選択種としては、やはりW2Kになりますね。別途他の方も言われていますが、立ち上がりには確かに時間を食いますが、完全に立ち上がってしまえば、安定性は抜群ですね。メモリ196もまぁ・・使用に耐えうる量です(以前196のW2Kで使ってました)後は、余り高級?(まとも?)なウィルスソフトを使用しなければ、更に起動が早くなります。ここではアンチウィルス機能はさて置き起動と言う面から参考までに私が試しに導入したアンチソフトの結果を書きます。 F-Secure、Norton、ウィルスバスター・・・その他この辺は以下同文で起動が明らかに遅いです。あくまでも起動時間評価です。結局、PCの使用用途と起動時間短縮の為、ウィルスセキュリティ(ソースネクスト)、インターネットセキュリティ(Kingsoft)、Avast!Homeに絞りやっていきましたが、起動の早さで行くと圧倒的にウィルスセキュリティが早いです。機能的には、インターネットセキュリティ方が親切。能力的には・・・まぁ・・以下同文の世界ですね。ただ、Avastは、ファイヤーウォール機能がない為、フリーですが・・ただより高いものはないといいますので・・却下し、上記2項で能力的に大して変わらないし・・安い方ですね。Kingsoftは、無期限版が定期的に1980円になる為 かいだと思います。ただ、起動の速さを追及するなら、ソースネクスト。 えーっと・・今まで、アップグレードを前提に私も皆さんも話していますが、ノートのアップグレードで一番大変なのはドライバ関係です。その辺の入手ルートは確立していますか?私が98→W2Kを行った時、サウンドドライバ、モデムドライバ、後1個何か忘れましたが、無く、2~3日Web徘徊して探しまくってやっと互換の物を見つけた経験があります。その辺から行くと、W2KよりXPの方が、標準デバイスが多い分有利なのですがね。 この辺は、起動/動作以前の問題になると思いますので、十分気をつけてください。
たしかに、入手がややこしいですね。 そのことを忘れていました。 簡単にと考えると http://www.amazon.co.jp/dp/B00005OHZA/ このあたりでしょうか。98からのアップグレードですから。 オークションでも正規品なら問題有りません。(OEMは??)
義妹のノートがほぼ同じスペックのもので、テストでいろいろなOSを入れてみました。 Meは重くて不安定で不快でした、XP-Homeはまずまずですが、動きが鈍い、2000は起動時間がめちゃくちゃかかりますが、起動すれば安定する。 各々3日くらいずつ使ってみて、最終的にWindows2000にしました。 GyaoやYahoo動画も見えますけど、V6ステージが見られないのが残念でした。 XPでも問題はないと思いますけど、動きは鈍いですよ。 値段を考えれば、中古ノートの多少マシなのを買ったほうが良いのではないかな。 新品でもけっこう安く売っていますから。
windousは、Windowsの打ち間違いでよろしいでしょうか。 CPU的にはWindows2000Professionalは動く範囲だと思います。 メモリが問題ですね。どう頑張っても256MBが最低ラインだと思います。 もちろんそれ以下でも動くのですが、Windows98の方が良かった、という次元になってしまうかもしれません。 その頃のノートパソコンなら最大メモリ量がもう少し多くてもいい気がするのですが、増設はできないでしょうか。 もちろん今増設しているメモリなどは取り外す前提です。 最初が128MBなら128MB以上を追加。64MBの場合が難儀ですね…。 メーカーが保証している以上のメモリでも動作することがあります。 これは http://buffalo.jp/products/catalog/memory/index.html バッファローのようなメーカーが動作確認しているのでお使いの機種でどれだけメモリを増やせるか確認して下さい。 可能なら512MBあっても多すぎないでしょう。 WindowsMeは私が使った限り、98より不安定で時として2000より重い…。 良い思い出は全くありません。 そのため個人的にはWindows2000をお勧めします。 メモリが256MBあればとりあえず動作するでしょう。 それが無理ならMeも2000もやめた方が良いと思います。 YouTubeのようなサイトなら問題ないかもしれませんが、高解像度の動画を再生する場合、そもそもCPUの処理速度が間に合わないかもしれません。 そのあたりを考慮するなら根本的に買い換えを検討された方が、中途半端な投資にならずに済むと思います。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
XPでは実用性に耐えませんね。 2000でもかなりカクカクです でも、問題はMeも2000も売っていないと言うことだけど。 この辺どう解決するんだろうね?