ビデオテープ

質問

大抵ビデオテープは黒色のプラスチックで中が見えないようになっていますが、
スケルトンなどの、中が見えるビデオテープがあります。

そういう、中の見える（中にまで光を通る）ビデオテープと普通の黒色の
プラスチックで覆われたビデオテープと比べて、何か違いはでてきますか？
例えば、映像を長期保存するときなど。

回答No.3

parts · ベストアンサー

スケルトンは安いので多いですよね。私も持ってますが・・・（安いので、繰り返し撮り用で保存には使いませんが）

基本的に、スケルトンタイプは長期保存より、繰り返し撮り、重ね撮りなどに用いる物が多いですね。最近Ｓ－ＶＨＳなどでも登場しましたので、そろそろ上位製品でも出てくるでしょうが・・・

何故、スケルトンやカラータイプのテープが今まで使われなかったかというと終端検出に光をつかうため、透過や反射などによって誤動作の原因になることがあったのです。これが最も大きな理由です。
近年それらに配慮したカラーＶＨＳテープ統一規格（クリアカセット規格）を登場させたため、使えるようになったというわけです。

まあ、これらはファッション性を重視した物ですから、保存を第一に考える映像を録画する場合は、使わない方が良いかも知れませんね。やはり、光の透過度は高いですから、ブラックカートリッジより弱いかも知れませんしね。ただ、残量窓はどちらも透過してますから、直射日光下に置けばどちらも同じですし、逆に置かなければどちらもさほど差はないはずです。

お礼

保存性はあまり重視していないようですね。
ありがとうございます。

回答No.2

tekkamen

基本的には何の違いも無いと思います。
ただスケルトンタイプの場合、直射日光には気を付けたほうが良いと思います。

お礼

外装以外には何も違いはありませんか・・・
スケルトンなので安っぽい感じがして、質も少し悪いのではと思っていたのですが、
やはり中身は同じなんですね。

ありがとうございました。

回答No.1

arumagiro

そうですね、あまりスケルトンタイプのビデオテープと言うのは見た事がないですね。
カセットテープにはスケルトンタイプが、まま合ったのですが。

光が当たると悪影響があるかどうかはわかりませんが、やはり紫外線などはテープの磁気記録面によくないのかもしれませんね。

あと、あまり無いのは需要がないからではないでしょか。
カセットテープと違い、ビデオテープの場合再生中にカセットが見えない機種が多いので、あまり外装に凝っても意味がない性かもしれませんが、いかがでしょうか。

お礼

確かに、ビデオテープは再生中にカセットは見えませんからね。
にもかかわらずスケルトンにして意味でもあるのやら・・・

ありがとうございました。