• ベストアンサー

FAT32かNTSFか・・・(Windows2000のインストール編)

WindowsMEまでは考える必要はなかったと思うけど、Windows2000をインストールする時ってFAT32でするかNTSFでするかってコンピュータ(ウィザード?)に聞かれますよね。どっちにしたらいいか迷います。 適当にやってたら一つのパソコンはFAT32でもう一つのパソコンはNTSFになってます。気になる・・・。これってどっちでフォーマットすればいいんですか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neumann
  • ベストアンサー率39% (900/2303)
回答No.4

基本的にNTFSにすることをお勧めします。 NTFSにすればセキュリティや信頼性が向上したり、大容量ファイルを扱うことが可能になります。 最近はパソコンで動画を管理することが多くなりましたが、動画ファイルなどは1ファイルあたり数GBにも及ぶことがあります。 ⇒パソコンでテレビ番組を録画したり、DVDレコーダーで録画した番組をパソコンに取り込んだりすることはよくあります。 しかしFAT32では1ファイルあたり2GBか4GB程度までしかサポートされません。

rabitwo
質問者

お礼

ありがとうございます。ところで、FAT32では1ファイルあたり2GBか4GBまでしかサポートされませんっていうことは、その大きさのファイル自体は作れるけど、壊れても知らないよ~ってことなんですか? 今、思ったけど外付けHDDにパーティションのコピーとかで数GBのファイルを保存していますが、外付けHDDは確かFAT32です!! 危険かも。

その他の回答 (9)

  • usatan2
  • ベストアンサー率37% (163/436)
回答No.10

>この前もあなたは私に教えてくれたんですよ そうでしたね。 >あれはFAT32でフォーマットされた領域ならばWindows2000が入っていてもコピーできるんでしたっけ? そうです。DRVCPYはWindows98でなく他のOSでもバックアップ・リカバOKです。私は、Win2000、WinNTで実践していますよ。

rabitwo
質問者

お礼

ほ~、それは便利な。Windows2000でもバックアップできるんですね。FAT32にしておけば。新たな展開になってきましたが、回答ありがとうございます!

  • usatan2
  • ベストアンサー率37% (163/436)
回答No.9

私も質問者と同じように悩み質問したことがあります。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1888050.html?ans_count_asc=1 私の結論は、OS部はFAT32 データ部はNTFSです。 OS部をFAT32にする訳は、リカバリーが容易だからです。 以下、私の実践している方法です。参考にしてください。 >私のノートパソコンのHDはわずか6GB それならば、 C:2G + D:4GB に分けて、CドライブにWin2000をインストールし、 マイコンピュータ - 右クリック - プロパティ - 詳細 - パフォーマンスオプション - 仮想メモリ で仮想メモリをDドライブに設定 で十分使えますよ。ちなみに現在、私のWin2000のディスクイメージファイルは1.4GBです。 -------------- パーティションに分けて、Cドライブ:OS+基本ソフト、Dドライブ:データなどにします。 例: 6GB -> C:2G + D:4GB 40GB -> C:8G + D:32G 80GB -> C:16G + D:48G + E:16G Cドライブを定期的に初期化(調子のよいときの状況をどこかに保存しておいて、その状態に戻す)します。 私は、3ヶ月に1度を目標に、DRVCPYというフリーソフトを使って、「調子のよいときのCドライブの状態」の保存とリカバリーをしています。ウイルス感染など怪しいと思ったら、迷わずリカバリーです。ファイルが断片化しても、調子の良いときの状態に戻るので、デフラグもかねています。 保存もリカバリーも10分程度です。

参考URL:
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012947/drvcpy244.html
rabitwo
質問者

お礼

usatan2さん。この前もあなたは私に教えてくれたんですよ!http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2574768.html 重ねてありがとうございます! 以前usatan2さんの教えてくれたDRVCPYも使ってみました。時間もかからないし便利でした。あれはFAT32でフォーマットされた領域ならばWindows2000が入っていてもコピーできるんでしたっけ? 以前はWindows98について相談しましたので。 なんだか話がそれましたが、今回も回答ありがとうございます。

  • neumann
  • ベストアンサー率39% (900/2303)
回答No.8

>FAT32では1ファイルあたり2GBか4GBまでしかサポートされませんっていうこ >とは、その大きさのファイル自体は作れるけど、壊れても知らないよ~って >ことなんですか?  FAT32ではサポートサイズ以上のファイルを作成することはできません。 もし大容量ファイルを作成しようとしたらエラーが出ます。

rabitwo
質問者

お礼

そういうことだったんですか。エラーが出てダメなんですね。ありがとうございます!

  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.7

古いWindowsや異なるOS(MACやLinux)と共存するのであればFATがいいでしょう。FATのメリットはそこだけしかないので、共存が無いのであればその他のメリットは全てNTFSが上回っていますのでNTFSしかありません。

rabitwo
質問者

お礼

FATのメリットは共存なんですね。私は共存はさせないのでNTFSでいきます!! ありがとうございます^^

  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8730)
回答No.6

もし将来的にそのパソコンに Win9Xをインストールつもりで データー交換まで考えるならFAT32 そのつもりが無いのであればNTSFでOK。

rabitwo
質問者

お礼

ありがとうございます。そういう考え方もできるのですね。

  • Pokopen7
  • ベストアンサー率15% (2/13)
回答No.5

質問者と回答者の中にもNTSFと書いてる人がいますが、 NTFSが◎。 NTファイルシステムの略ですから。 私もNTFSを推奨します。

rabitwo
質問者

お礼

NTファイルシステムの略でNTFSですか。教えてくださってありがとうございます(^^;

回答No.3

NTSFにした方が良いです。 FAT32はWindowsで利用する場合32GBまでしかフォーマットできません。 1ファイルのサイズ制限も4GB迄と制限があります。 FAT32を勧める理由は見つかりません。98等のNTFSを利用できないOSとファイルを共有する場合のみFAT32でも仕方がないと思いますが。

rabitwo
質問者

お礼

ありがとうございます。FAT32では32GBまでしかハードディスクを使えないのですね。1ファイルのサイズも4GBまで。ちなみに私のノートパソコンのHDはわずか6GB。4GBのファイルがあったらパンクしちゃいます(^^;

回答No.2

答えは…どちらでも良いですよ。 NTSFにすると、windowsMe以前のOSから見えない、フォーマットしなおさないとインストール出来ない位だろうと思います。

rabitwo
質問者

お礼

ありがとうございます。NTFSにするとMe以前のOSからは扱えないのですね。

noname#96023
noname#96023
回答No.1

ファイルの保護やセキュリティに優れているのはNTFSです。

rabitwo
質問者

お礼

単純明快、ありがとうございます。

関連するQ&A