• ベストアンサー

EX-Z500

デジタルカメラの購入を考えているのですが、 EX-Z500は実際のところどうなのでしょうか…? ぶれに強いと書かれていて興味があるのですが ネット上の書き込みを見ていると 良いという方と悪いという方が半々ぐらいでしたので 買う前に知っておきたいと思うのですが…。 回答お願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.5

すでにZ1000があるのであれば、Z500を買い足す意味は電池寿命以外には薄いかな…って気がしますね。まあ絵作りの傾向が似たものになりますし、とにかく枚数撮れるって点では未だに一線級のカメラなのでそれでも悪い選択とは言い切れないんですが。 旧機種の購入機会については一期一会と思うので何がいい悪いと言うことも言いにくいですが、ねらい目としては各社の乾電池使用モデルなんてどうでしょう? Z1000とはまた違った使い方ができると思いますし、基本的にラインナップ下位を支えるモデルが多いので価格面でも希望にかなうかと。 カメラの扱いにはそれなりに慣れてらっしゃる方とお見受けしますので、ペンタックスのOptio MシリーズとかキヤノンのPowerShot Aシリーズ(400~500番台?)、出物があればニコンCOOLPIX S4辺りは面白いんじゃないでしょうか。 挙げた順にマニア度が濃くなりますけど(笑) 特にS4は強烈。使い手を選ぶカメラかも知れません。

aya3430
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 確かにそういわれてみれば同じような傾向のZ500を買う意味は 薄いかなと思い、実際にカメラを手にとってみようと 家電量販店に母に連れて行ってもらいました。 購入する気もなく、見に行くだけのつもりだったのですが 展示品でしたがLX-1が15800円で売っていて実際に 撮らしてもらったところ使いやすく、マクロの画像も良かったので 15000円にまけてもらって購入しました。 LX-1を15000円で買えたのは結果的に良かったのかな??

その他の回答 (6)

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.7

PanasonicのDMC-LX1が15,000円なら、良い買い物をされたんじゃないでしょうか? 16:9のワイドCCD搭載で他にはない使い方のできるカメラですし。写りについてこだわる向きにはいささか絵がノイジーという評判ですが、あまり感度を上げずに使うならワイド画面の構図的な面白さの方が勝るんじゃないかと思います。 まあ、なんにしてもカメラはあくまで道具、使ってこその物だと思います。要らぬ説法かも知れませんけどご注意まで。

aya3430
質問者

お礼

ありがとうございます! 買ってから早速大活躍しています★

回答No.6

ANO.4にて回答したものです。 >どこのメーカーがお勧めですか?? ANO,5にてEurekaさんもおっしゃられているように、すでにZ1000が共用カメラであるのでしたら、Z500を買い足す意味は薄いという意見に賛成です。 キャノンのPowerShotシリーズは、ほんとお勧めだと思います。 マニュアル操作もできますし、Z1000とは違った楽しみ方ができるかな~と 価格面ですが、新品で買うと現行機になる可能性がありお値段も高くなってしまうので、中古で探してみるのはいかがですか? バッテリーも電池式のタイプを選べば消耗の心配もありませんし ただ、PowerShotシリーズとなると、Z1000などのコンパクト機に比べると、多少大きくなってしまいますが、その方がしっかりと固定した撮影ができるので、ブレも軽減できると思います。 中古で探す場合、PowerShotは古い機種になると、記録メディアがコンパクトフラッシュになりますので、Z1000で使われているSDカードは使えなくなってしまうのでご注意ください。 PowerShot A530などいかがでしょうか?中古価格で13500円くらいです。

aya3430
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 家電量販店に母に連れて行ってもらい、Powershotシリーズを 見てみたのですがやはり安いものはマクロが弱く、 もちろん高い物には手を出せなかったので帰ろうと思ったのですが、 展示品でしたがLX-1が15800円で売っていたので実際に 撮らしてもらったところ使いやすく、マクロの画像も良かったので 15000円にまけてもらって購入しました。 中古のアイデア、ありがとうございました!

回答No.4

はじめまして。某パソコン量販店にてデジタルカメラを販売していたものです。 EX-Z500もかなり売りましたw 早速ですが、実際の所 初めてのデジカメ・入門として使うには良いと思います。 抜群の操作性能・バッテリーの持続性能・価格 においてパフォーマンスはかなり良いと思います。 ですが、他の方もおっしゃられる通り、キャノン・ニコン・富士などに比べるとどうしても1ランク画質は落ちてしまいます。ですが、昔のカシオ(EX-Z40とか)に比べればだいぶ画質もあがっております。しかしながら、興味をお持ちの「ぶれに強い」という機能をいかすと、ISO感度を上げてシャッター速度を上げて撮影しているのですが、どうしてもノイズが多くなってしまうので、ザラザラした写真になってしまいます。 あと、このカメラで気をつけないといけないのが、マクロ撮影(接写)が他社のカメラに比べて弱いという事です。 簡単に言うと接写とは、どのくらい撮影したい対象に近づけるかですね。他社が1~5cm 多くても10cmの所、このカメラだと17cmです。 あとは、バッテリーの充電が付属のクレードル経由と言うことなので、どこか旅行などに出かけるときは、クレードル・ACとかさばってしまうかな~と… しかし、このカメラのバッテリー性能ならば、2.3日の旅行なら、そうとう酷使しなければ電池切れの心配はないかもしれませんね^^;

aya3430
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 初めてのデジカメ入門ではないので避けたほうがいいのでしょうか…。 写真を撮るのが好きで家族共有のカメラ(EXILIMのZ1000です)とは 別に自分専用のカメラを手に入れたいのですが まだ中学生なのでお金がありません。 安い物でいいものを期待するのは難しいとわかっているのですが 高い物に手を出せるはずもありません…。 どこのメーカーがお勧めですか??

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.3

画質面でいえば、一時は量販店店頭で競合各社の主力モデルと肩を並べて売り上げを競っていたモデルだけあって、いわゆる激安デジカメとは一線を画すものがあります。 ただし、その当時でも「画質にこだわるのではなく、電池の持ちや取り回しの軽快さなどの実用バランスを重視して選ぶ機種」として売り込みをかけた経験があります(笑)ので、たとえばキヤノンや富士フイルム、ニコンといったメーカーのものに比べれば一歩譲るのは否めないですね。 ただ、それも500万画素一杯の画像をA4サイズだとかに出力した際に細部の潰れが気になるとかそういったレベルのものですから、価格次第では積極的に選んでもいい機種かと思います。 (ただ、電池の消耗には注意。CIPA基準で500枚という当時にしては記録的な長電池寿命が売りだった機種なので、たとえば中古などで内蔵充電池がへたっていると魅力激減です。)

aya3430
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはりキャノンや富士、ニコンにはかなわないのですね…。 どこのメーカーのカメラが良いのでしょう…? 風景やペット、作った料理、お菓子の写真を撮りたいのですが その場合このカメラでもいいのかな?? カメラって難しいですね…。

  • izumon
  • ベストアンサー率46% (1117/2391)
回答No.2

 例えば一眼レフを持ってみれば分かると思いますが、あの形と重さのお陰で手持ちでもぶれにくいのですが、こういう薄型のコンデジは、基本的にホールド感がないのでぶれやすいです。  ま、こういうことは、お店で自分で確かめた方が、人の意見を聴くよりは信頼性があります。そのよい例が、SONYのα100です。以前、購入するかどうか迷った製品ですが、シャッターボタンの位置に違和感を感じました。もちろん、違和感を感じない人も多くいます。こういう情報は、実際製品を手にとって確かめないと得られない情報です。  ですから、購入する前に自分の手に取ってみて、撮りやすいかどうか確かめるべきです。

aya3430
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはり購入する前に自分の手に取ってみて 確認したほうが良いのですね。 でもこの機種を置いている店が近くにないので 困っています…。

  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.1

一応ぶれ軽減モードはついていますが、 これは感度を上げて撮影するものです。 感度を上げるとシャッター速度を速くできるので 手ぶれ・被写体ぶれを軽減できますが、 その一方で感度を上げない場合と比較して画像が荒れます。 それをどう見るかでしょう。 これに対して光学式手ぶれ補正がついている場合は、 感度を上げずに手ぶれを補正できるので画質を維持できます。 例えばパナソニックのカメラはほとんど光学式手ぶれ補正がついています。 被写体ぶれに対しては感度を上げて対応せざるをえませんが、 最近のカメラでは感度を上げた場合の画質の低下を 以前よりも抑えてきているようです。 ただこのカメラは起動も速く使いやすいデジカメではあります。 その意味では魅力を持っています。 今となっては旧機種なので、なぜこのカメラなのかというのはありますが。 なお、後継機種のZ600、Z700もバランスのとれた機種です。 なお、手ぶれ・被写体ぶれ補正はあるに越したことはない機能ですが、 あくまでも室内、夕方、日陰など光量が不十分なシーンで機能を発揮するものであり、 光量が十分なシーンではそれほど心配する必要がないという面もあります。

aya3430
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 まだ子供なので安く買いたいため、 最新の機種には手を出せないのです…。 先日日立のHDC-505Wを安く買ったのですが トイカメラのような画像しか取れなくて 損をしてしまったので心配です。 この機種をたまたま安く売っているところがあったので どうなのかと思い質問しました。 どうしたらよいのでしょう…。

関連するQ&A