ミニコンポ（CD）の寿命

質問

当方DENONのミニコンポを使用していますが、２年足らずでCDが読み取れなくなりました。メーカーに聞いたところ”CDの読取部分のユニットは寿命が２～３年です。”ということでした。これっていろんな意味で非常に疑問が有ります。このへんの所詳しい方いらっしゃいませんか？
いろんな方面の方の意見をお待ちしています。
ちなみに以前はアイワの製品を使っていましたがやはり２年程でCDが読めなくなりました。

回答No.5

parts

済みません。
あとで、解答をしようと思ったら忘れてました・・・申し訳ない。

もう購入されましたかね。

私は、アイワ以外のメーカーであれば、特にどれということはないですね。安いミニコンポなら・・・メーカーさんには申し訳ないですが最近どこも大差ないですからね。
アイワだけは、現段階ではちょっとね・・・安いのをというなら別ですが・・まあ、あと半年は待ちたいメーカーです。

まあ、CD部の長持ちではパナソニック、パイオニアなどは結構長持ちするかも・・・
特にパイオニアは光系に強いですからね。まあ、今その差があるかどうかは疑問ですが・・・神話では・・・
パナは作りは悪くないかと・・ただ、個人的にはちょっと苦手なメーカー。

あとは、ＭＤなどの音質で考えるとソニーが強い。
ATRACTypeＲやATRACTypeＳがありますからね。ＭＤを頻繁に使う場合はＡＴＲＡＣ-Ｒコア搭載のミニコンポを選ぶのは良いかも・・・
（ただ、ソニーは故障という点ではタイマーの噂がありますが・・・まあ、個人的には悪くないと思いますけどね。）

あとは、運ですよ。こういうのはご自身で好きな製品を選ぶのが良いと思いますよ。特定のミニコンポで一押ししは・・・残念です。
ただ、興味があるのは、新製品ですが参考の製品、薄型で狭い家にはピッタリと感じたぐらいですね。

参考URL：

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020605/kenwood.htm

補足

大変申し訳有りませんが、内容が良く理解できませんでした。
また、”安いミニコンポ”では今までと同じ事の繰返しになるのではと思っています。息の長い製品を探そうと思っています。よろしくお願いします。

回答No.4

kan3

以前、電子回路設計やってました。
（プラント関係です）
ある１部の電子パーツの寿命は、そんなもんです。
いろーーーーーんな意味でそのくらいです、
反対に２０年以上使えるのも有るし。

お求めになった製品は、それくらい持てば良いと言うメーカー回答で普通です。

回答No.3

parts

まあ、そんなに不満をぶつけなくとも・・・私は作った本人ではないですからね。　

Ｑ／それから世の中の人はみんな２～３年で買い換えをしているのですか？

Ａ／まず、平均２～４年と書いています。世の中全体で２年立てば買い換えになるという物ではありません。連続して利用した（もしくはそれに相当する利用をした）としてそれぐらいでピックアップの精度が低下し、交換する必要が生じるということです。利用頻度も書いておられませんでしたから、そう書いたのです。そこまで記載すればよかったですね。申し訳ない。

また、メーカー側もそういう考えではないかとあげただけで、別に２年で皆が買い換えているからそうだというわけではありませんので・・・

２年でだいたい故障する確率が増加する節目になると言うことです。まあ、利用頻度が高ければ故障してもおかしくないのが２年ということです。

Ｑ／どんな使い方をしても同じなのですか？
Ａ／経年劣化では３～５年程度で、あまり使わなければ問題が出る場合があります。使う頻度が多い場合と比べると同等で故障します。ただし、利用頻度がそれほど多くもなく少なくもなければ、ある程度は長持ちします。まあ、これは手入れの問題や使うことである回路等の劣化が軽減されると言うことです。

今回の場合は、週に１度ということですから、製品自体の精度の問題がまずいか初期不良と言うことも考えられますね。まあ、週に１度という点では短いですね。
このぐらいなら、経年と同等の３～４年は持ちたいところですが・・・まあ、あとは運ですかね。

Ｑ／TRIOのCDデッキを15年以上使っています。こちらは梅雨時期に調子を崩しますがいまだに健在です。

Ａ／１５年前の製品ですか、大事に使うと良いですよ。このぐらい前の製品は今の大量生産の安物に比べて、遙かにパーツの質が良いです。そのため、今の製品より故障率は遙かに低いですし、少々乱暴に扱っても大丈夫です。ただし、故障すれば・・・その時点で修理パーツがない可能性がありますが・・・

こういう、長持ちする製品は私も持ってますが、そういう製品の中身は見たことありますか、見れば分かりますが、今の製品はよほどの上位以外は情けないほどのパーツです、当時の物は、機能的にはシンプルな製品が多いですが、作りはかなり良いです。
また、最近は軽量化やコンパクト化、機能性の強化なども最近増えており、それが逆に故障を増やす結果になることもあります。
今の製品を昔の製品と比べるとダメですよ。上位でも長持ちを考えると、昔の製品に劣る場合が多々ありますからね。それだけ、機能の向上や技術的な向上がある反面、本体の質は下がってますからね。
（他にはビデオデッキなどがそうですね。Ｓ－ＶＨＳのビデオではビクターのHR-X5／X7という９５～９６年の製品が画質の頂点といわれました。今のＳ－ＶＨＳは機能は良いが、製品は当時の製品と比べると・・・）
これは、既にパーツを作り込むと言うより、安く仕上げるという傾向が高まっていることが大きいでしょう。既に多くの消費者が安くて良いものという傾向に走っていますが、最近はその傾向に歯止めが利かない製品もあります。見かけが良くて中身が最近は下がりつつある物も多いです。特にある程度市場に浸透した物がそうですね。テレビ、ビデオ、その他ＡＶ機器は古い物より新しい新製品が壊れやすかったりする。まあ、証拠はないですが・・・参考までに・・・

Ｑ／CDとMDは寿命に違いが有るのでしょうか。

Ａ／ＭＤとＣＤはちょっと別物ですからね。ＭＤは磁気ディスクで録音系は磁界変調光学方式で、読みとりは光学レーザーを使います。読み取り部は、ＣＤと同等ですね。そのため、故障率は同等と考えても良いと思いますよ。ただ、記録系の故障率は読み取り系より高いはずですよ。
これは、書き込み磁気変調を使うため、記録時に熱を発生させますからね、結構劣化も大きいでしょうね。実際には短い場合が多いでしょうね。ＭＤは記録ができなくなることが多いと言うことです。
読み取り部はＣＤと同等と考えて良いかな？（厳密には分かりませんが）

ただ、ポータブルタイプは比較対象から外していると考えてください。（これは、利用状況によって持ち運ぶため衝撃など都合上厳密な違いが分かりませんので）

それでも、まだ納得できない点があれば、補足を・・・

補足

結局のところ５年も持てば、おんのじ　ということでしょうか。ずいぶん高い買い物のような気がします。他の家電製品はどうなんでしょうか。我が家ではミニコンポ２台が２年サイクルで、他は１０年以上です。
ところで、お薦めのミニコンポって有りますか？
いろいろと教えていただきありがとうございます。

回答No.2

parts

これは、利用頻度次第です。
どんなに高級なデッキを買っても、利用頻度がそれなりにあれば、２～３年で消耗します。
ＣＤのレーザーピックアップは、非接触型のレーザーピックアップであるため、故障はしにくいと考える方が多いですが、ＣＤにはその代わり、レザーのチューニング（焦点）がずれる、ピックアップレンズが濁る（汚れる）などの症状が使うと発生します。（使わなければ、逆に経年劣化速度が上がる）

そのため、平均２～４年がだいたいの寿命になる場合が多いです。あとは、設置場所によって、ほこりや湿気が多い場所で使うと故障率が高まります。また、クリーニングディスクを使う頻度が多くても早期にダメになります。特にクリーニング用ディスクはピックアップの特殊コーティングをはがすことがありますので、よほどの場合を除いて、できる限り使わない方が良いです。
（特にＰＣ用のＣＤドライブでは要注意ですね。開発メーカーによってはクリーニングディスク利用はサポート外という物もありますからね。）

ということになります。まあ、メーカー側の解答は間違っていないですね。

補足

"利用頻度がそれなりにあれば"
"使わなければ、逆に経年劣化速度が上がる"
ということはどんな使い方をしても同じなのですか？
ちなみに当方は週に一度使うぐらいです。
又、CDとMDは寿命に違いが有るのでしょうか。
それから世の中の人はみんな２～３年で買い換えをしているのですか？
一生にいくら投資しなければならないのでしょうか。
私、TRIOのCDデッキを15年以上使っています。こちらは梅雨時期に調子を崩しますがいまだに健在です。どうしてでしょうか。

回答No.1

halsame

＞これっていろんな意味で非常に疑問が有ります。

どういう疑問でしょう？

CDラジカセと差の無いミニコンポで２、３年が寿命は妥当だと思いますが。
しかし、これが２０万円のミニコンポではメーカーの姿勢を疑います。