- ベストアンサー
社内ネットワークでのp2pソフトの利用を制限したい
すでにいくつか同様の質問があったので可能な限り そちらを参考にしました。 それらを踏まえての質問をさせてください。 質問は2つあります。 1)p2pソフトを利用されるリスクは、以下の3つ以外に存在するか? 1.1ルータの設定(port natによるポート解放) 1.2ルータの機能(UPnP) 1.3VPNを利用した上でP2Pソフトを使う 2) 上記3ケースのそれぞれについての対策 現状での私の認識が正しいかどうか ということです。 現時点で以下のように考えております。 認識が間違っている場合、 1.1ルータの設定(port natによるポート解放)が必要なP2Pソフト Winnyやshare(仮)はルータ、企業で言うところのFWでport natの設定が 必要なため、管理者がその設定をしない限り、Lan内のプライベートアドレス 端末から利用することは出来ない。→なので心配ない。 1.2ルータの機能(UPnP) LimewireのP2PソフトはUPnP可能なルータの場合、Lan内のプライベートアドレス 端末からでも利用できてしまう。 →ルータでUPnPを禁止したりするなどの対策が必要。 メッセンジャー等多くのアプリケーションがUPnPを使っているので それによるトレードオフを考慮する必要がある。 1.3VPNを利用した上でP2Pソフトを使う これには ・インターネット側→社内の方向のvpn ・社内→インターネット側の方向のvpn 前者に関しては通常FW(もしくはルータ)の設定が必要となり 管理者以外は設定できないので割愛します。ここでは 後者を扱いたいと思っています。 対策としては社内から出て行く(outgoingの)vpnのポート (ipsecやpptp)を制限する,または監視する、などがあると思います。 ただ、vpnのポートを自由に変えられるsoftetherの利用に関してはsoftether社が提供している監視ソフトが必要かもしれません。 以上です。企業でのp2p対策を考慮されている企業も多いと思います。 もちろん、高価なアプライアンスを導入するなどしてポートを監視すれば 対策できるかと思います。ただ、私自身はそのように予算をかけられる 立場ではないので、出来るだけ安価に対策を取りたいと考えております。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
お礼
ありがとうございます 各項目ごとに回答いただけたのでとても参考になりました。 1.1Winnyは、ポートフォワードがされていない場合、ダウンロード専用モードで動作することが出来たはずです というのはポート0設定のことでしょうか。 確かに可能ですね。ポート0は時間がかかる、という情報で 自分の頭の中で”実用に耐えない→使えない”と勝手に判断して しまっていました。リスクとしては依然残るので、考慮すべき ですね。ありがとうございます。 インベントリツールというものも調べて、導入検討を してみたいと思います。