Intel Celeron M 420 と、 モバイルAMD Sempron 3200+

質問

NECのLavieを購入したいのですが、
どちらのCPUが高性能なのでしょうか。
また、どういう風に違うのでしょうか。
どちらがお勧めなんでしょうか。
具体的に教えてください。
過去にも似たような質問がありますが、
あまり具体的に説明がされていなかったので質問しました。

ちなみに、Windows Vista Home Premium搭載で、
メモリは1GB～1.5GBくらいにするつもりです。
用途はいろいろです。定まってはいません。

回答No.1

momotomoko · ベストアンサー

＞どういう風に違うのか

特に違いはありません。
同じ様な思想で創られたCPUで、どちらも高額高性能CPUのデチューン版投げ売り専用ですが、基になるCPUとはそう遜色もなく低周波数高効率稼動で高い能力を持ち、ともに優秀です。高額高性能CPUはデュアルへ移行が進んでますので、実質的にシングルCPUの代表と言えるでしょう。
デュアルCPUとは明らかな差がありますが、CPUの差というよりデュアルとシングルの差と言った方がしっくりきます。

＞どちらのCPUが高性能なのか

CPU単体ではSempron 3200+ の方が高周波数動作の分、高性能でしょう。

余計なお世話です。

NECで組み合わされるチップセットの違いで、オンボードビデオに差がありますから、Celeron M 420 搭載機の方がPCとしては高性能になります。

お礼

ありがとうございました。
やはり単体だとSempronのほうが上でしたか。

パソコン選びでどうしても上位だとCeleronになるので、
どうしようか迷っていました。
そしたらこんないいアドバイスをいただいて感激です。

回答No.2

unos1201

http://www.dosv.jp/other/0610/03.htm

こちらで似た比較をしています。違う点はモバイルでないSEMPRON3000+と今回のモバイル３２００＋の差で、これがかなり違うみたいなのです。

http://jp.gateway.com/products/prodDetails.html?prod=Gateway_MX3301j

ゲートウエイのもので実際に見たことがあるのですが、センプロンのこのタイプはかなり高性能でした。また、LL550/HGタイプはモバイルセンプロンですが、こちらの方がLL370/HD、現在発売中のCeleron(R) M プロセッサー 410 (1.46GHz）より上位機種としてビデオチップも上位機種タイプを備えています。

ビスタのエアロがある程度快適に動くには、ビデオ性能が上位であること、メインメモリーが１GB以上は確保してあることが欲しいところですので、標準で１GBを装備してある方がいいかも知れません。また、NECでIntel Celeron M 420を搭載してある機種が出たとして、これも動作周波数は１．６GHｚでモバイルセレロン３２００＋と同じですので、あとはメモリー動作で差がつくかも知れません。

セレロンの方よりセンプロンの方がこの条件ではメモリーの動作クロックが高いので、より軽快な動作を期待できることもあるとは思います。

個々を比較しても全体でパフォーマンスが決まりますので、LL550/HGとLL370/HDで比較するなら明らかに前者の方がビデオチップでもメモリー動作、メモリー量でも優秀ですので、エアロを期待するなら前者のモバイルセンプロンを選ぶことになると思います。劇的な違いは無く、ほぼ互角のCPUと思って、それ以外で比較するしかないと思います。

参考URL：

http://www.dosv.jp/other/0610/03.htm

お礼

ありがとうございます。
NECはどうもモデルによってCPUを変えるんですが、
AMDのほうがものがいいなら上位もそうすればいいのにと思います。

やはり550よりも750のほうが上位クラスなので
CPUに関係なく選んだほうがいいみたいですね。