- ベストアンサー
ウィンドウズビスタの導入を検討中ですが、
ウィンドウズビスタのホームプレミアムかアルティメイトの導入を検討中ですが、ストレスなく動かすにはどれくらいのスペックが必要ですか？？ ビスタ利用者の方教えて下さい。宜しくお願いします。
- Windows Vista
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- afhyus
- ベストアンサー率35% (134/380)
Vista Ultimate x64利用中です。 ストレスなくと(私が)思う最低のスペック PremiumやUltimateというのならばAeroは利用するという前提で。 CPU Core2Duo E6300 Mem 2G VGA GeForce7900GS Vistaをインストールする気ならx64をお勧めします。 過去互換とかいろいろ言いますが、所詮、何がどうやっても問題はあるのだから、いっそx64の方がましです。 家では、ほとんど問題なく動いております。 ちなみに、MSの推奨スペックは、確かにそこそこ考えられています。 ただし、OSのみ動作の推奨スペックとしか思えないですが… つまり、使用するのはOS上で動くアプリケーションである以上、推奨スペックが最低レベルだと私は思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- sasukepapa
- ベストアンサー率33% (4/12)
No,2の方が紹介している「エクスペリエンス インデックス」の結果の 投稿サイトと同様の別サイトを紹介しますので、参考までに。
- 参考URL：
- http://minpaso.goga.co.jp/
お礼
ご回答ありがとうございます。
- jiazhi
- ベストアンサー率60% (375/615)
あなたの現在使っているマシンスペックを明記していただけていたらもっと明確に回答できると思いますが・・・ ともあれ、Home Premium以上のバージョンを導入したいのでしたら CPUスペックも当然高性能なものが求められますが それよりもGPU（グラフィックボード）およびメインメモリの方を重要視した方がいいと思います。 ご存知のようにVista最大（笑）の特徴はAeroというグラフィック効果です。 これは128MB以上のビデオメモリ搭載でDirectX 9.0以上の規格というかなりハイスペックなグラフィック能力を要求しているのですね。 つまり一昔のグラボは当然ながら、 最新版でもミドルレンジ以上のスペックがなければ Aeroは動作はしてもコマ落ち（動画を鑑賞中とかに）が頻発したり 動作が重くなってしまうらしいです。 それなら「Aeroをオフにすれば？」と思われるかもしれませんが 逆にAeroの機能をオフにすると動作が重くなってしまったという報告もあります。 たしかにAeroによる効果は一言で言って『美麗』です。 しかし３Dゲームを楽しむ人ならいざ知らず、Vista導入のためだけに最低でも15000円するグラボを導入する必要はあるのでしょうか？ 自分の場合は『先行投資』と割り切っているので半場趣味（笑）でVistaを導入しましたが、XPとのデュアルブート環境でやはりXPをメインOSとして使っています。 メモリも快適に使いたいなら２GBはほしいですね。 自分のPCでは3GB環境で使っていますが、30分アイドル状態で放置しててもすぐに1.5GBぐらいまでメモリを消費してしまいます。 おまけにガシェットのCPUメータはまるで空ぶかししているアメ車のように不安定な（当然アプリを起動していないアイドリング）状態です。 （Intel Core2Duo E-6700でこの状態です） それでも新しいOSを体験してみたい気があるのでしたらご自分のマシンスペックと相談して導入してみるのもいいでしょう。 ただし他の方が口をそろえるように最低でも１年は様子を見るのが賢いと思います。 まだまだ問題点の多いOSなので、不具合等の問題に直面したときには自力で解決する―そういった苦労が必ずあるものと質問者さんに限らずこれからVistaの導入を考えている方々はそれなりの『覚悟』しておいたほうがいいでしょう。 補足になりますが、下記URLでWindows Vista Upgrade Advisorというツールが公開されていますのでご 自分のマシンスペックがVistaに適合できるか導入の際の目安にしてください。
- 参考URL：
- http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/upgradeadvisor.mspx
お礼
とても参考になりました。 ご回答ありがとうございます。
- otokam1947
- ベストアンサー率63% (92/145)
ひじょうにムツカシイ質問です。「ストレスなく・・・」も個人差があり、答えにくい範疇です。予算を無視することもできませんし、現在所有しているものでVistaに移行した私としては、「不本意ながら」の部分もあります。MSが推奨するスペックも「自身の商売」との関わりがあるでしょうから、ややハードルを下げているかな・・・という気もします。それゆえに、ご質問も > ビスタ利用者の方教えて下さい。 になったのかと想像しています。ご存知かもしれませんが、Vistaには「エクスペリエンス インデックス」という指標があり、これは、まあVistaのベンチマークみたいなものといえます。Vistaインストール後にチェックすると「お使いのコンピュータのパフォーマンスの評価と改善」と称して、コンピュータを評価した数値が示されます。 世間では、この数値が「4以上はないと・・・」とか「4.5はほしいね」などといわれて、絶対的な評価なのかどうかは知りませんが、リファレンスとしては一定の基準値になっているようです。そして、以下のサイトでいろいろなユーザーが自身の「エクスペリエンス インデックス」の内容を紹介しています。 http://windowsvista.ms/index.php?report4 それぞれのスペックが表示されていますから、搭載スペックと「エクスペリエンス インデックス」の数値が参照できます。日々更新されているようで、たくさんの「ビスタ利用者」からリポートされるため、参考になるかもしれません。導入後に、自分の数値と比較して「一喜一憂することもできます」し、新たにインストールしようというときの参考にはなるでしょう。「ストレスなく・・・」は回答しにくいのですが、上記のサイト以外のリポートでは、やはり「4以上はないと・・・」になっているようです。いろいろな情報から総合的にご判断ください。
お礼
ご回答ありがとうございます。
お礼
ご回答ありがとうございます。