わんこの治療費って噛まれた被害者が払うの？

質問

昨年の夏、我が家の愛犬は大型犬に噛まれ、全身麻酔をし、
手術をした。5針縫う大怪我。夏なので化膿が怖いので、
病院の決められた日に、キチンと通院し完治した。
その治療費が、支払われていないとの封書が動物病院から送られてきた

もう、半年以上前だしとっくに支払って示談だと思っていた。
しかし、その封書が届き、事実確認の電話を病院にして、
奥さんと息子はお菓子持って謝罪に来たが、
どうやら、当事者の本人（おじい）が納得していないので、
支払わないので、再度話し合いをして欲しいとのこと。

はい？おかしいでしょ？
言い分があるなら、なぜ向こうから電話してこないの？
うちが、電話するのは筋違いでしょう（怒）

で、昨夜、おじいからかかってきた。
向こうの言い分は、こっちが１００％悪いわけじゃない。
半額払え！というのだ。
私たちは、噛まれた被害者。
向こうは、噛んだ加害者。
謝罪もなく、金払えと言って来たのだ

どうですか？この常識のないこの親父！（怒）
50過ぎで、自分の子どもは成人しているいい大人。
怪我させて、全身麻酔して手術した被害者の私たちが、
治療費を払えなんて言われるなんて、聞いたことないよ。。。
これ、どう思います？

どんな理由があるにせよ、噛んだ側の加害者が支払うのが、
法律で決められていると聞いたことあるのですがどうでしょうか？

回答No.6

nayu-nayu

原則的に、加害者全額負担です。

民法第718条
１，動物の占有者は、その動物が他人に加えた損害を賠償する責任を負う。 ただし、動物の種類及び性質に従い相当の注意をもってその管理をした ときは、この限りでない。
２，占有者に代わって動物を管理する者も、前項の責任を負う。

-----------
ただし、「動物の種類及び性質に従い相当の注意をもってその管理をしたときは、この限りでない。 」
これにご注意下さい。

例えば、犬の場合は「係留義務（常に犬をリードで繋ぎ、飼い主のコントロール下におく義務）」という物があります。
現場を見ていないので詳細は解りませんが、良くあるパターンだと原則的にノーリードにした方の負けです。　

場合によっては、この条文を根拠に専門家（弁護士、少額の場合は司法書士も可）に相談される事をオススメします。

回答No.5

yytakurou

現場を見ていませんので、客観的な答えになりますがご了承下さい。

(1)「大型犬に噛まれた」とおっしゃっていますが、第三者には、判別がつきにくい事象ですので、犬同士の喧嘩とみなし、犬の多きさによる過失相殺率を判定します。たとえば、大人と幼稚園児の喧嘩の場合は、１０：０とみなしますが、大人と大人の場合はどうでしょうか？

(2)国内の動物愛護に関わる法律があります。市町村によっては、厳しく取り決めをされている所もあります。地域の動物管理センターにお尋ねになれば解ると思いますが、大型犬（紀州、秋田、ブルドッグ、ワイマラナー等の凶暴種）やこう傷癖のある犬の散歩は、口輪などの防止策を施し、また容易に外れない綱を用い、周りに充分配慮し無ければならないとあります。

(2)のような大型犬とチワワ、ヨーキーなどの小型犬の場合でしたら、過失割合は１０：０となりますが、グレートピレネーズとラブラドールでしたら基本は５０：５０です。
相手の犬の口傷癖を立証できれば別ですが。
今回の事故も、この辺りを勘案し、相手の過失分は請求する事ができます。
ただ、法律上は、そうなりますが、代金の回収ほど難しいものは無く、現実には、加害者側のごね得となる可能性もあります。

相手側が、家族ファミリー傷害保険に加入されている場合でしたら、賠償保険もセットになっていますので、それで支払ってもらうというのはいかがでしょうか？
小額訴訟も考えられますが、あくまで請求できるのは、相手犬の過失割合分です。

回答No.4

baby_blue

こんにちは。

状況が分からない事にはなんとも言えませんが、普通常識的状況で言えば被害者に支払い義務はないでしょう。

しかし、私がある時聞いた話をしましょう。
交通量の多い通りを女性が小型犬をノーリードで散歩させていた。
私の知人は大型犬を飼っていて、小型犬が苦手な子だったので危ないと思いリードを短く持って伏せさせて行き過ぎるのを待った。
それでも好奇心旺盛な小型犬は大型犬に恐れもなく近づいた。遊ぶつもりだっただろうその小型犬の行動に苛立った大型犬は突如立ち上がり、襲いかかろうとした。
大型の飼い主が予測してリードを絶対離さなかったので双方怪我もなく小型犬が飼い主もところへ逃げ帰って終わり。
小型犬の飼い主は大型犬の飼い主へ、「そんな危険な犬散歩させないで！うちの犬が怪我したらどうするの！」と言い捨てて去っていったそうです。

例えばこのような状況で怪我した場合は過失がどちらにあるかは明白ですよね。
なので、状況を知らないことにはどちらが１００％悪いとも言い切れないと思います。
腹の立つ気持ちも分かりますが、まずは冷静になりましょう。

補足

両方とも、リードしています。
両方とも、大型犬です。
うちは、ラブラドール、相手はグレートピレネーズです。
相手の飼い主は、大丈夫か？とか、
こっち来るなとも言いません。
私は、ただ自分の車のトランクに犬を乗せようとしただけなのです。
でも、相手は向こうが近づいてきたと言うのです。

回答No.3

doctorelevens

状況がわかりません。
補足を。

＞どんな理由があるにせよ、噛んだ側の加害者が支払うのが、
法律で決められていると聞いたことあるのですがどうでしょうか？

そうとも限りません。
過失割合みたいなもので、「大型犬は繋がれていた。小型犬は繋いでいなかった」場合には微妙です。
だから補足が必要です。

感情的になった方が負けかも。

人間と違って傷害事件じゃないから、そのつもりで。

補足

両方とも、リードしています。
両方とも、大型犬です。
うちは、ラブラドール、相手はグレートピレネーズです。
相手の飼い主は、大丈夫か？とか、
こっち来るなとも言いません。何も話さなかったのです。
私は、ただ自分の車のトランクに犬を乗せようとしただけなのです。
でも、相手は向こうが近づいてきたと言うのです。
噛まれた後も、何も言わないので、
すぐに家に帰り、マキロンで消毒して、病院へ。

回答No.2

j-r-n

噛まれた状況が分かりませんが…
相手の犬が放し飼いになっていて、噛まれたのでしょうか？
それとも散歩中に噛まれたのでしょうか？

法律云々は分からないのですが、私の家の犬も、放し飼いになっていた犬に噛まれてしまい、その犬が持っていた病気が移り死んでしまいました。その飼い主は年配のおばさんでしたが、うちの犬が噛まれた時に、反射的に相手の犬にも噛み付いたらしく。
「入院費全額払え！」と言われましたよ。
その時私はまだ小学生だったのですが、両親が激怒し、相手の家に
怒鳴り込みに行っていました^^;
完全に自分に非が無ければ家にまで怒鳴り込みに行く覚悟で
いって良いと思います。

回答No.1

hotdog55

まずはどのような状況で噛まれたのでしょうか？

あなたの犬はリードに繋がれていましたか？
すれ違いざまに噛まれてのかな？と思うのですがリードは短くされていましたか？

噛んだ犬のほうはリードに繋がれていましたか？

とにかくあなたの一方的な感情でしか書かれていないのでどのような状況下で噛まれたのか書いたほうが返事をもらいやすいと思いますよ。