• ベストアンサー

win2000のままか、XP Pro x64にするか・・・悩んでます。

こんばんわ、みなさん。 質問内容はタイトルのまんまです、CPUはアスロン64 X2だし、XPの64にしたいなーって思ってるんですけどXPにする利点が自分では探せなかったので悩んでます、PCの主な使用目的はインターネットをぐるぐると回ったり、オフィスソフトを使ったり、DVDみたりしてます。 XPにすることにより全体的に処理速度が上がったり、ここが使いやすくなったなど、利点を教えてください、または2000のままでも十分いける、2000のここが利点だ~、ってなことを教えてください、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#58440
noname#58440
回答No.1

  私はXPを買ってきて入れたけども、やっぱり2000に戻しました。 何が問題だったかと言うと、見栄え以外に特に変わらないのに微妙な操作の違いを覚えるのが鬱陶しいからです。  

CODE-GX
質問者

お礼

回答ありがとうございます、見栄えですか、私もこの質問のとき好奇心と新しいOSってだけで買おうと思いました、パフォーマンスも若干あがるかと思いました、それだけで買うには高すぎますね、2000のままにしようと思います、ありがとです。

その他の回答 (3)

  • t-satoh
  • ベストアンサー率35% (211/591)
回答No.4

 64ビットにするならXPよりもVistaをお勧めします。 ちなみに、私はVistaもXPも64ビットを持ってますが、 今使っているのは「Vista Ultimate」の64ビット版です。 個人的に、2000はサポートがいつまでも続かないと思われるので、 そろそろVistaにしてもいいのではと思ってしまいます。 Vistaの次のメージャーバージョンアップはいつになるか解らない位先ですからね。

CODE-GX
質問者

お礼

Vistaはベータ版でちょっと遊んでみたんですけど使いたいソフトが使えなかったりしたのであきらめました、なので2000のサポートが終わるまで使い続けることにしました。回答ありがとうございます。

  • pre_pyo
  • ベストアンサー率48% (710/1468)
回答No.3

Windows2000もWindowsXpも数台つづ所有していて使用してる感想 WindowsXpのリストア機能は簡単で便利だが肝心な場合は使えない時が 多く、結局Windowsの修復作業をする。しかしこの修復作業もWindows2000 の場合は予め修復ディスクの作成をしていればXpよりも確実で楽である。 WindowsXpはメモリ&ハードディスク容量を大幅に使う割りにWindows2000 と比較するとかなり劣る。 WindowsXp x64に移行した場合は手持ちのアプリケーションでまずコケます インターネット&オフィスのみ位ならOKですけど・・・ OSの再インストール回数 2000 VS Xp では断然Xpの勝利?! 稀に、WindowsXpは不都合で認証を自分で壊してしまい修復も出来ずに 再インストールさせて更に認証を求め、最後はオペレータまで呼ぶ。 比較すると個人的にはW2kの方が好みです。 あえてXpの良い所はMp3などのタグ情報の表示と編集が出来ることと 最近では(やっとですが)Mp3への変換などが手軽に出来る事ですね。 仕事用と常時使用する分はWindows2000ですね。

CODE-GX
質問者

お礼

OSの再インストール回数 2000 VS Xp では断然Xpの勝利?!、←うけました(笑)、2000惚れ直しました、回答ありがとうございます。

  • k-ayako
  • ベストアンサー率39% (1225/3109)
回答No.2

CPUが64bitでもXPを入れるなら32bitが無難です。 普通に使う分には問題ないかもしれませんがソフトが64bitに対応していないときちんと動かないことがあるようです。 Win2000の利点はXPより「軽い」でしょうね。でもCPUがパワーありますからXPでいいかも。インターフェースなど使い勝手は慣れるとやっぱりXPがいいですね。 Vistaアップグレードクーポン付きXP ProとかMCEを買うのはどうですか?XPも手に入る、Vistaも手に入る・・・ということで。

CODE-GX
質問者

お礼

クーポン付とかあるんですかぁ、インターフェースなど使い勝手は慣れるとやっぱりXPがいいですね←やっぱり新しいOSは使いやすくなってますよね、でもまだ2000でやっていこうと思います、回答ありがとうございます。