• ベストアンサー

QuarkXPressとInDesignについて

QuarkXPressとInDesignについてご意見をお聞きしたいのですが、 今まで、ずっと会社でQuarkXPress3.3を使用していたのですが 近々、MAC本体の入れ替えのため ソフトについても検討することとなりました。 現在、会社ではInDesignCSがあるのですが、周りには使用した人がおらず果たして仕事で使えるかとても不安です。 私自身はQuarkXPressしか知りませんので、バージョン6.0をと思っているのですが…、ネットで調べているとInDesignCSが良いとの情報が多くとても悩んでおります。 仕事での使用となるので…。 QuarkXPressすべきか? InDesignに挑戦すべきか? 皆さんのご意見をお聞かせくださいませ。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.3

QuarkXPress4.1を使って仕事をしていますが InDesignも持っております。 でも使う機会がない^^; お付き合いある印刷所がInDesignを敬遠しているのが原因 かといってQuarkXPressも6じゃなくて4までと言われる始末。 結局のところアンカー次第ではないでしょうか? 確かに趨勢的にはInDesignなのかな?はあります。 徐々にではありますがInDesignを 利用可という印刷所も出てきております。 ですが発注先もInDesignを持たないと やっぱりダメで発注元がQuarkXPressしかだめ と言うところもまだまだ多いです。 ソフト的にはQuarkXPressもInDesignも長短あると思います。 使い易さは慣れが大きく左右しますが どちらか?というよりどちらも使えるが 今のところはベストのような気がします。 結局はワークフローが決定打にならざるをえませんから (全て自社内で完結できるのなら話は別ですが) ワークフローに合わせたものがベストなんですけどね。 InDesignが良いと言う情報もなにがいいのか?と言う見極めが重要で Adobeのほか製品との親和性と言う点だけなら 選ぶに値しないです。 所詮道具なんで印刷なら印刷の それ以外ならそれ以外の ワークフローにきちんと組み込めて 初めて「良いソフト」なのではないでしょうか?

CLINIQUE1
質問者

お礼

Hoyatさま ありがとうございます。 おっしゃる通りだと思いますね。 私が気になっていた所は、「Adobe製品との親和性」の部分でした。 ネット上で、その部分の連携がいいぞ!みたいなことが気になり迷っていました。 外注の印刷屋さんは、QuarkXPressもInDesignにも対応していますので、あとは私自身の問題だと感じました。 やはり、慣れているQuarkXPress6かな?と…。

その他の回答 (4)

回答No.5

Hoyatさんの意見で良いのでは。 個人的な意見ですが、DTPのスタンンダードがQuarkXPressからInDesignに変わるのが多少心配です。 Adobeさんがmacromediaを買収してから、アップグレードポリシーなる物を変更し、古いユーザーを切り捨てつつ有ります。 競合他社がなくなれば、AdobeのMicrosoft化が進むでしょう。 アプリケーションの価格が上がり、バージョンアッップも高くなるでしょう。 DTPの世界をAdobeの独占状態にするのは、キケンな気がしてなりません。 そうなったら、私も引退かな。

  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.4

Ano3です。 大変ですけどどちらかにするか?ではなく QuarkXPressを使いつつ、InDesignも挑戦するが一番かと 外注先が両対応だといっても 対応=ノートラブルとは限りません。 例えば凸版印刷はInDesignの開発にも係わっているにもかかわらず 事業部によってはInDesign不可もあったりします。(実話) 大手でもしっかり対応できそうなのは大日本印刷位で それも事前確認がまだ必要だったりします。 イラレの透過効果が一時問題となったように InDesignの独自機能を嫌う印刷所もまだまだ多いです。 主作業はQuarkXPressで進めつつ 副作業や簡易作業にInDesignを使ってみるのも手と思います。 一つに絞るのではなく 新しいソフトにも柔軟に対応できるスキルを身につけておくのが 一番いいのでは? と 古い犬は思うのです。

  • ohg-jiya
  • ベストアンサー率37% (354/940)
回答No.2

私も昔からのしがらみで、現在OS9でQuark XPress4.1を使ってはいますが、趨勢はQuark XPressからInDesignへ移行していますね。 特徴としてillustratorやPhotoshopのような必須ソフトとの親和性の良さがあるでしょう。 Quark XPress3.3を使っていたなら、おそらく機能比べをしてみれば、InDesignの良さも体感できるのではないでしょうか。 会社で複数台PCがあるなら、Quark XPress6とInDesignの両方を使い分ける手もある。Quark XPressのバージョンアップも思いきったダンピング中だし。

CLINIQUE1
質問者

お礼

ohg-jiyaさま ありがとうございます。 会社はどちらでも…という感じなので (InDesignはあるので)Quark XPress6を買ってもらおうかな~ ohg-jiyaさまのコメントの通り「両方を使い分ける」そういう考え方もありますね。検討してみます。

noname#40524
noname#40524
回答No.1

結構QuarkXPress3.3で止まっている場所が多いのかなと考えています。 自分で使用する場合ならQuarkXPressとしたいでしょうが、 あくまでも会社がInDesignを採用したら従うしか無いでしょうね。 尚:InDesignにはQuarkXPressの書類を読み込めます。

CLINIQUE1
質問者

お礼

kiyomacさま ありがとうございます。 会社の方では、どちらでも…と言う感じですね。 外注先の印刷屋さんは、InDesign・QuarkXPress両方とも対応可なので、 やはり、QuarkXPressかな?と思います。

関連するQ&A