- ベストアンサー
DVDに直接録画できた方が便利ですか?
DVDレコーダーを購入しようといろいろ検討中です。 パナソニックの DIGAにしようと思ったのですが、パンフレットを見ると 「DVDへの直接録画」はできませんと書いてあります。 アクオスのハイビジョンレコーダーだと直接録画できるようですが この「直接録画」はやはりできた方がいいのでしょうか? また、DIGAにした場合、DVDへのダビングは時間がかかったり 面倒だったりするものでしょうか? (そこまでTVっ子ではないので、しょっちゅうDVDへの保存はしないと思いますが)
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
DIGAの型式によっては直接録画も可能ですよ^^ と・・質問についての回答としては(個人的意見なので参考までに) 『直接録画もあったらあったで便利だがなくても困らない』 私の使用しているDIGAは直接録画・HDD→DVDの録画(標準・2倍・3倍) ですが、もっぱらHDDのみ録画ばかりです。 どうしても保存しておきたい番組はDVD-Rに録画 HDDがの容量がたりないときはDVD-RAMに移行 使い方です。 操作に関してはそれほど面倒だとおもったことはないですね。 HDDに録画しているとどうしてもいつでも見れるという意識が働きがちなので貯まりやすいのですが、そこさえ注意していれば 直接録画がなくても充分だという印象です。
その他の回答 (3)
#1です^^ 利用機種は 「DMR-EX」シリーズです。 どうやら最近生産終了したようです(;´∀`) が、まだ市場にはでまわってますよ。
使い方によると思いますよ、 東芝とNECのレコーダーユーザーなのでDIGAの事は不明ですが、 CMなどもそのままDVDに録画し編集はPCでやる、 長時間録画はしない(DVDで高画質では70分ほどになる事も)、 細かい編集とかはしない、 などならDVDに直接でもOKでしょうが、 通常の使い方なら、 一旦HDDに録画し、 必要部分だけDVDに録画(ダビング)するという使い方になるはずです、 それにDVDドライブのレーザーには寿命があり、 1000時間ほどの記録でかなり出力が落ちてしまうはずですし、 DVDメディアは記録の信頼性という面ではHDDよりも劣り、 突然録画や再生不能となる事もあります、 ですのでHDDメインの使い方の方が便利だし経済的では?
お礼
直接録画できるのも便利ですが、皆さんのご意見でHDD経由でもいいかなと思ってきました。 ご意見ありがとうございました!
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1695/4880)
私は、比較的初期の東芝のHDD/DVDレコーダーを使っています。 私も『直接録画もあったらあったで便利だがなくても困らない』に1票です。 私は、主に深夜番組を録画することを目的として買ったもので、その場合、野球中継等による放送時間の繰り下げが見込まれるので、自ずとHDDを使うようになりました。 また、初期の機械と言うこともあって、DVD(直接はRAMのみ対応の機械です)への直接書き込みは、いまいち信頼できない気がする(具体的に問題があったわけではなく、単に新商品に対する主観の問題です)ので、他の番組もHDD経由にしています。時々行うダビングも古い機械のせいか多少時間が掛かる気はしますが、他の作業の合間に行えばいいのであまり不自由はしていません(松下、東芝で違うと思いますが、操作そのものも、画面を見ながら出来るので難しくありません)。 目的が「保存版作成」でしたら、DVDに直接書き込みが出来た方が手間が省けて良さそうですが、DVD保存がメインでなさそうなので決定打にならないでしょうね。あくまでも、ご本人が価値観をどこにおくかによる判断になるでしょう。
お礼
直接録画できるのも便利ですが、皆さんのご意見でHDD経由でもいいかなと思ってきました。 ご意見ありがとうございました!
お礼
機種名まで教えて頂きありがとうございました!直接録画できるのも 便利ですが、皆さんのご意見でHDD経由でもいいかなと思って きました。 教えて頂いた機種も候補の1つとして考えて見ます。ありがとうございました!
補足
回答頂きありがとうございます。 DIGAでも直接録画できるものがあるのですね! ちにみに使っていらっしゃる型はどれになりますでしょうか?