- ベストアンサー
自民党への復党組について賛成できますか!
安部政権に替わって郵政造反組が復党しましたが 国民に説明がたりません。 みなさんは今回の復党はどう思われますか? また、岐阜1区の野田聖子さんの復帰は早すぎると 思いませんか!郵政民営化に反対しその意見に賛成した 岐阜1区の方にはどう説明されたのかわかりません。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あまり良い策とは思えない。 でも、刺客もどうだったか‥ 「郵政民営化反対と言った覚えはない。」とコメントしてた議員はズルイ。法案の中身に問題があると思ったから、反対したと、言って欲しかった。 「郵政民営化」だけのキャッチフレーズに、自民党を支持したツケ(他の不利な法案)が国民について回ってますね。小泉さんうまいなぁ。 ただ、民意を反映してくれる強い議員が地元に必要なのは当然。 復党しないと、民意が反映されない、力不足。 でも、今後党の方針に逆らったら、議員をやめる、ってのは支持者に失礼ですよね。 民意より信念より、長い者には巻かれます宣言ですよね。 国民にとっては、本末転倒。 復党して、政治に力を発揮したいという、平沼議員の選択は間違ってないと思います。 安部さん、何を訊かれても、「担当に任せてます。」で意思表示がないですね。 いじめ問題で自殺予告。 そんな時のNHK。全学校授業中に向けて生放送で、任せろ、生きろって、コメントして欲しかった。 イメージUPするでしょうに。小泉さん超えられたのに。 野田聖子さんの復帰。 遅かれ早かれしたでしょうから‥ 参院選挙、どうなるかな。 小泉チルドレン期待できないなぁ。 この国にも。 はぁ。どうしよう。
その他の回答 (3)
- amondyuru
- ベストアンサー率17% (80/465)
1です。 野田聖子さんの復党については賛成です。 たった1つの政策に反対意見を述べただけで離党させたことが民主主義?とは思えないからです。
お礼
ありがとうございます。 ただ、野田聖子さんに票を入れた人は郵政民営化に反対しているから 入れた人が多いと思います。 この人たちに対してしっかりと説明がないままの復帰は間違っていると 思います。いまからでも説明すべきだと私は思います。
賛成です。 全ては来年の選挙で、自民党が勝つために復党させたのでしょう。 安部総理は少し頼りない所もあるけど、日本の総理がコロコロ変わってはいっそう外国になめられます。 今、やっと中国や韓国との関係が少しずつ改善されつつあるとゆう時に、日本のトップが替わるのは得策であるとは思いません。 無所属で当選した造反議員は、国民から支持される本当に実力のある議員、自民党が欲しがるのも当然だと思います。 むしろ小泉チルドレン達が本当に議員としての資質があるのかが、疑問です。(全員ではないですが)
お礼
ありがとうございます。 でも元のさやに戻ってしまいました。 安部総理はリーダーシップをとって行かないと 国民が不安になります。 私は復党は今回は1回パスさせればよかったとおもいます。
- amondyuru
- ベストアンサー率17% (80/465)
郵政民営化部分以外で共通部分が多いからでしょう。 議院内閣制では、すべての部分で自分の信念を貫いて政策を実行することはできません。 人それぞれ考え方は違います。おそらくまったく同じ考えの議員は同じ政党であっても一人もいません。 みんな考えの近い人と意見の違うところは妥協しあって集まっているんのです。 法案が多数決で決定される以上、少しでも自分の主張を織り込む為にはどこかにくっつくしかないのです。 政治家は一人では何もできません。 郵政民営化だけが政治家の仕事ではありません。 今回の選挙をそれだけ投票した方もいらっしゃるでしょうが、政策上の妥協は避けられない以上、政治の一部にしかすぎない郵政民営化反対の態度を覆し、復党したとしても責められるいわれはないと考えます。
補足
amondyuruさん自身は端的に岐阜1区の野田聖子さんの 復党は賛成ですか?反対ですか? 私自身は反対です(時期が早すぎる)
お礼
ありがとうございます。 私も同じ考えです。 阿部さんにはもっとリーダーシップをとってほしいです。