作詞と作曲どっちが重要ですか？

質問

音楽のどのカテゴリーで質問してよいか分からなかったので、こちらで質問させて頂きます。
私は音楽に関してはド素人でして、今まで、曲があったとして、作詞と作曲では、音を聴くのだから、作曲の方が重要だとばかり思ってました。
しかし、昨日、友人に聞いたら、どっちも重要だ、ということでした。

私は１０年前に解散したプリンセスプリンセスの大ファンです。
で、プリプリの曲のほとんどを、ボーカルの奥居香さんが作曲してます。
プリプリのメンバーは全員好きなので、今までは奥居さんだけの功績だと思い、複雑な気分でした。
でも、作詞も重要であると知り（奥居さんは作詞は少ない）安心しました。

実際のところ、作詞と作曲では、どちらが重要なのでしょうか？
最初に書いたように、友人の言葉では、どちらも重要ということでしたが、自分では、まだ、音楽はクラシックなど、音を聴くだけなので、詞がたいしたことなくても、さほど変わらない、という観念が抜けません（決して作詞を馬鹿にしてるわけではありません！）。

どうか教えてください。

回答No.6

typeo · ベストアンサー

楽曲も詩も、それぞれ独立した分野で成り立つことが出来るのに、なぜ協演するのか、という問題ですね。

音楽的な面から詩そのものを考えると、そこで重要になってくるのは音にのる言葉の流れなんじゃないかと私は思います。
「このメロディに一番合う響きの言葉はこれ」みたいな感じで、一見スットンキョウでいい加減に作られたような歌詞でも、音の流れに解け合うように、実に巧妙に作られていると思うんです。

逆に詩的な面からみると、曲は歌詞のメッセージ性を補う物として考えることもできると思います。
悲しい詞には悲しい曲、明るい詩には希望あふれる曲、あえて真逆のイメージのメロディにすることで皮肉をこめたり、滑稽な印象を持たせるなど・・・。

結局のところ、詩と曲はおたがい助け合って共存してるもので、どちらを重要視するかは、個人個人の主観的な問題だと思います。

お礼

なるほど、お互い助け合ってるのですね。
納得しました！
どうもありがとうございました！

回答No.5

plas2

作詞は言葉での表現です。
言葉中心の表現には、詩集というものがあるように
それだけでも成立します。

作曲は音での表現です。
音中心での表現には、（歌唱なしの）クラシックというものがあるように
それだけでも成立します。

どちらも片方だけでも成立するパワーを持っています。
私は作曲好きなので、どうしても曲を聴くとき音の方を重視してしまいますが
作詞できる人は尊敬します。

お礼

なるほど、作詞、作曲共にそれだけでも成立するということですね。
僕も音中心で聴いてました。
作詞凄いですよね、僕にも絶対無理です。
どうもありがとうございました！

回答No.4

kei811

人それぞれ曲の方がいいとか歌詞の方がいいとかはあっても、どちらもそれなりにいいと思われないと完全にいいとは言えないから両方重要ですね。

お礼

なるほど、どちらもそれなりによくないといいとは言えない、ということですね。
やはり両方重要なのですね。
どうもありがとうございました！

回答No.3

wyco

どっちも重要ですし、片方でもう片方を補えると思います。対になってるようで、比べられないと思いますよ。

このバンドはメロディはイマイチだけど詞がいいんだよね～。とか逆もありますし。

他には演奏力や編曲力も重要だと思います。

お礼

なるほど、対になってるのですね。
比較できない、ってことですね。
編曲もとても重要ですよね。
どうもありがとうございました！

回答No.2

hunaskin

作詞も作曲もどちらも大切です。
が、それは作者次第ということもありえます。
作詞と作曲、どちらもやるひとでも曲だけ作りたくて歌詞はやっつけのひともいるし歌詞を歌いたいから曲を作るひともいます。

また、歌唱や演奏も大切です。
歌詞の説得力は歌い手によってまるでかわってきます。
演奏も同様です。

お礼

なるほど、どちらも大切なのですね。
歌唱も演奏も大事、まさにプリンセスプリンセスはそういう感じでした。
安心しました。
どうもありがとうございました！

回答No.1

zorro

どちらも重要です。歌い継がれている歌を調べるとはっきりわかります。

お礼

なるほど、やはりどちらも重要なのですね。もっとよく聴こうと思います。
どうもありがとうございます。