ソフトバンク劣勢？

質問

番号ポータビリティ制度の導入で、
ソフトバンクがおもいきった料金設定をうたった広告を出しました。
そのせいで申込みが殺到し、サーバーがパンクしたと思っていたのですが。
「ソフトバンクシステム障害“究極の顧客引き留め”策？」
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_10/t2006103123.html

記事によると、auが一人勝ちしているようです。
これはどういうことでしょうか？
一時的な現象でしょうか？
ソフトバンクからauに以降しても料金が高くなるだけだとおもうのですが。

よろしくお願いします。

回答No.3

exangel · ベストアンサー

「ａｕは２９日時点で、ポータビリティーを利用した他社からの転入が約１０万件」と書かれていますよね。１０万件と聞くと膨大な数のように思えますが、携帯普及率が７割と言われる現在、携帯を持っている人口は約９００万人となり、１０万件となると全体の１％程度となります。ドコモ、ソフトバンクがａｕと同程度の転入があったと仮定しても、せいぜい３％です。つまり番号ポータビリティ・サービス自体はそれほど普及していないことになります。

各社それぞれに魅力があるわけで（ソフトバンクは料金が安い、ａｕはオシャレ、といった具合に）、全体の１％が他社携帯に乗り換えようとするのは別に不思議ではないように思います。

お礼

ありがとうございます。
予想外の料金設定を知って、
全体の３割程度がソフトバンクへ移動するのかと
勝手に想像してました。
はやとちりだったようです。

回答No.9

yakyutuku

ソフトバンク不利な意見が多いので少し擁護を。
　今回の発表は、ＭＮＰ第一週ということで、激しく動いたのは若年層に多いと思います。そういった意味で、第一週はａｕに有利な結果が出るのは無理からぬことだと思います。別にソフトバンクのプランは１月まで続きますし、冷静な判断をするベテランは、まだまだ模様眺めといった感が強いのではないでしょうか？特にソフトバンクから強い退潮傾向が出れば今後の経営そのものが不安になりますし、逆にソフトバンクがシェアを伸ばせばそういった不安がなくなると思います。それにしてもドコモからの流出が顕著ですね～。

回答No.8

webcat

auを長期間継続している人にとってソフトバンクへ移行メリットは全く無し。
ソフトバンクは０円を乱発するが、条件が複雑。
料金体系もコロコロ変わり、信頼性がイマイチ。
auの料金体系は簡単明瞭。（しかも実質的に安い）
繋がりやすい、音質が良い点も高い評価。
魅力有る携帯機種とコンテンツが無ければソフトバンクはじり貧だろう。
さらにイー・モバイルとアイピーモバイルの参戦も近い。
番号ポータビリティ制度はソフトバンクにとって裏目に出ている。

回答No.7

goook

長いスパンで考えれば一時的かも知れませんね。
でも、傾向としてはしばらく続くでしょうね。

携帯ですから基本的な能力に満たない性能では意味が無い。
料理人が包丁を買い換えようと検討して居るとします。
Ｄ社の包丁は切れにくいみたいだけどみんなが昔から使ってるので安心。

Ａ社の包丁は切れ味が良いと満足度が高いと評判。

Ｓ社の包丁は切れないって評判だが０円で売ってるらしい。

冷静に考えればＡ社に集まるのは当然だと思いませんか？
切れて何ぼの包丁ですもん。
料理しない人は何でも良い。
安い方が良いでしょうけど。
時にはＤ社に変更する人も居るでしょう。
この場合は、安定感は時間が解決してくれるかも知れません。

ですがＳ社に加入した人はこんなはずじゃなかったって料金でも安定感でも後悔するでしょうね。

将来金額的には結局横並びになると思いますよ？
そうしたら100円、200円安いだけで安定感が無い携帯を使う価値があるか無いかは価値観次第ですね。

MNP開始6日間で8万人の増収は予想以上だと思います。
土日のソフトバンクの転出不可でここまで増えるとは思いませんでした。

個人的には年間割引等の更新月にキャリア変更する人がほとんどだと
思うので、一挙に変更するとは予想してませんでしたから。

この一年でジワジワauが増やして行くと思います。
ドコモを逆転するほど増えるとは思いませんけど、近づいてくるでしょうね。

回答No.6

1112

そうですね・・・・

＞ソフトバンクからauに以降しても料金が高くなるだけだとおもうのですが。＜
質問者様は、「割引条件」は見た事はありますか？
http://mb.softbank.jp/mb/price_plan/3G/gp_sb/index.html
を、見た限り場合によっては「割高」になりますよね？
超過した場合

ソフトバンク
30秒/２０円
某社
プランS　30秒/１６．８円

となります

安いだけで食つくのではなく「文書」の隅々まで見た方が、得策かも
しれません

回答No.5

kozzz

一応、ポータビリティが始まって最初の週末に大きな動きがあったってことですよね。その週末での顧客の動きを見てみるとauのプラスが目立っただけです。
落ち着くまではどこが優勢か劣勢かはわかりません。

どちらにしても今後ソフトバンクは変わらず業界３位から抜けれない気がします。

回答No.4

one-o-one

電波が入らない、メールは普通に遅延する、
ネットワークに接続できませんという表示がちょくちょく出る

それは料金が安いんだからかまわない
というように気になさらない人であればよろしいのでは？

私はメールがしょっちゅう送れなくなるので
ＭＮＰまであと２ヶ月、が我慢できずに出て行きましたが。

回答No.2

SWM5903

多少料金が高くなっても…

携帯電話として致命的な「電波が弱い」状態から脱却できれば良いんではないでしょうか？
言うほど料金に差があるとは思えませんし。
＃時々此処にも書かれていますが「携帯は繋がってなんぼ！」です。

回答No.1

yakyutuku

＞ソフトバンクからauに以降しても料金が高くなるだけだとおもうのですが。
魅力的な機種がある。家族がいれば家族割りが使える。会社自体の信用がある。地域によっては受信状況がよくなる、ａｕ間の通話が安くなる、などが考えられます。私だけでなくソフトバンクには嫌な思いをさせられた客も少なくないのかもしれません。