- ベストアンサー
EOSにツァイスレンズを付けるためのアダプターについて教えて
今、メインでEOS7を使っています。一度カールツァイスのレンズを使ってみたいのですが、ボディから購入すると出費が大きいため、変換アダプターを使いたいのですが、問題なく撮影できるでしょうか。ピントが甘くなったり、ファインダー内表示や液晶表示は出るのでしょうか。また、ツァイスレンズはそこまでする価値のあるレンズでしょうか、ご存知の方教えて下さい。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ツァイスレンズは良いですよ~ 私見です。 多少の(かなりの?)出費をしても、変換アダプターなどというものを使わないで、純正ボディーでツァイスを使う価値があると思っています。 解像力では、ニコンに遠く及びませんが、コントラストの良さ(黒の中の黒、白の中の白がしっかりと表現できる)は、神懸りです。
その他の回答 (4)
- times3
- ベストアンサー率23% (858/3649)
階調表現が豊かな描写をするレンズは一見すると眠たく見えます。 一方、階調表現が不得手なレンズは一見するとシャープに見えます。 その辺の味付けが各レンズ(各メーカー)によって違いますので、以前のレンズのほうがクリアでピシっとしたに感じるのかもしれません。 眠たいのと階調が豊富なのは、ぜんぜん次元が違うのですが、一見すると判らないですから、このような判断になってしまうのです、もし今の同じ様に撮影できるのであればハイライトやシャドー部の描写の違いを撮り比べてみてください。
お礼
何度もありがとうございます。 一度、持っているレンズを同条件で撮り比べてみます、ツァイスレンズは出来ませんけど(無いので、残念)。 また色々教えて下さい。
- hirakawa
- ベストアンサー率27% (509/1821)
#2です。 ミノルタは、使用経験がありませんので、比較コメントは出来ません。CONTAX RTS、RTSII、RTSIII、S2の使用経験があります。 ファインダーの画像は、ペンタプリズムが、銀コーティングなのか、ほんの少しだけ、黄色がかっていますが、どの機種も、(近視のため視度補正あり)非常に、ファインダーが明るく、ピントの山も掴み易かったですよ。(ピントグラスは、45度スプリットマイクロプリズム)
お礼
何度もありがとうございます。 一度店頭でコンタックスを触らせてもらおうと思います、また色々と教えて下さい。
- times3
- ベストアンサー率23% (858/3649)
単焦点ならEFでもシャープですよ。 ズームと比べたら雲泥の差です(^^; ツアイスを試す前に50mmでいいから試してみてください。
お礼
ありがとうございます。 実はEFの単焦点は50mmと85mmを持っているんですけど、色ノリなんかいいんですけど、なんとなくシャープじゃなくて。 以前使っていた、ミノルタX-700+50mmF1.7の方がクリアーにピシッと写っていたような気がするんですけど、気のせいでしょうか。
- times3
- ベストアンサー率23% (858/3649)
マニュアルフォーカスになるので、ピント合わせをしっかりとしなければいけないし、表示もしますが当てにはならないので試行錯誤が必要だし(^^; それでもツアイスはいいなーと思う事はありますけどね、試してみる価値はあります、お勧めまではしませんけど(゜O゜)☆\(^^;) バキ!
お礼
ありがとうございます、やはりちょっと無理があるようですね。 でもツァイスレンズは一度ためしてみたいですね、持っているEFレンズ(Lではないですけど)はズーム、短焦点ともシャープに写らない様な気がします。
お礼
ありがとうございます、やっぱりいいですか、ツァイスレンズは。 このよさは、ポジではなくネガプリントでも分かりますか、良ければまた教えて下さい。 アリアならなんとか購入できるかもしれません、コンタックスのファインダーはどうなんでしょう、ミノルタのX-700は非常に明るく、ピントの山もつかみやすくて良かったですが。