• ベストアンサー

W-ZERO3について

au携帯がそろそろ長期割引のキリがよいので変更を考えているので すが、W-ZERO3([es])が候補に挙がっています。 1.使い勝手、使いやすさ(文字入力など) 2.ネット(フルブラウザですが・・・) 3.Excelなどの編集 4.音楽 5.位置情報、ナビ 6.その他満足度など 私はあまりメール、通話しません。 ネットやアプリ(Excel)をよくやる方なのでいまの携帯電話よりも PCライクなW-ZERO3への移行を考えています。 こんな自分にふつうの携帯とW-ZERO3のどちらがあうと思いますか? 回答は独断でかまいませんので利用者の方教えてください。 ↓携帯と2台持ちを進めていますが・・・ http://wmfan.client.jp/willcom.html

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kroiwa
  • ベストアンサー率52% (307/589)
回答No.4

ZERO3ユーザーです。[es]じゃなくて初代ですが。 以下の質問に回答していますので参考になるかもしれません。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2166416 この質問ではまだOperaは機能が低く、NetFrontは正式版が出る前で無料で使えていたのでおもにNetFrontでWEBブラウジングしていましたが、現在のOperaはとても使いやすくなりました。[es]に搭載されているバージョンも同じです。 ZERO3だと片手でささっと操作するには不便だし携帯サイトは見れないので、電車の乗り換えルートをすぐに調べたいときなどは携帯や「京ぽん」のほうに軍配が上がります。 その点、[es]は片手でも操作はしやすいと思いますが、ZERO3も[es]も真価を発揮するのはキーボードを出した状態で600x480の解像度でPCサイトにアクセスしたときです。Operaで見るとPCで見るのとかなり近いレイアウトで情報量も携帯のフルブラウザとは格段に違います。 速度は現在はあまり不満は感じません。 ZERO3を使い始めたときはx1だったのでやはり遅かったのですが、そのあとx2になり、「高速化サービス」を利用すると体感的にはx1だけの時とはだいぶ違いがあります。 ただ、インターネットをブロードバンド環境でしか使ったことの無い人にはとんでもなく遅く感じることはあるでしょう。 ちなみにZERO3のハードおよびOSのWindowsMobileともに足を引っ張るので、無線LAN環境で使ってもPCでの表示速度にくらべると大幅に遅いです。 PCにx2やx4で接続した場合と比較すると、x2やx4での単体の表示速度はそれほど遅くないか、むしろ画面が狭い分だけストレスがないように思います。 いずれにしても最初のうちは遅さにイライラするでしょうけれども、慣れればだんだん許せるくらいに感じるのではないでしょうか。 今後も段階的に速度アップは行われていくことになっています。 http://www.willcom-inc.com/ja/service/reason/comfortably/index.html [es]のほうが優れていると思うのは、画面サイズが小さいにもかかわらず液晶がすぐれているので、このサイズでも充分読める点です。 それから、ZERO3でいつもインターネットにつないでしまうと、つないだままちょっと電話をしたいというときが不便です。 そんなときのためにnicoなど通話専用の機種もあわせて持って、ZERO3をつなぎ放題、nicoをウィルコム定額プランにすれば2つ持ってもマルチパックで月々の料金はあまり変わりません。 http://www.willcom-inc.com/ja/plan/discount/multipack/mobile/index.html

ma_trix
質問者

お礼

とてもわかりやすく教えてくださりありがとうございます。 率直なところ[es]よりも前機種に惹かれていました。 片手で使いやすいという理由があるわけですね。 速さに関しては、携帯だと割り切れるので大丈夫そうです。 でも、これから速くなると聞いて希望がもてました。 もう少し遅く契約してもいいかも知れません。 携帯を変えることでもっと便利になる携帯であればうれしい ですね。 前向きに検討してみます。

その他の回答 (3)

回答No.3

リンク先にも書いてあるように2台持ちを進める主な理由はエリアの広さです。知り合いにもドコモと2台持ちしてる人がいます。音声定額のメリットがあるので長電話する相手(ウィルコムユーザー)がいればそれでもドコモ1台より安くあがるらしいです。昔に比べると大分ましになりましたが、首都圏でも圏外エリアはたくさん残ってます。スピードも昔は携帯に対してアドバンテージがあったのですが、今はおそらくAUなどのスピードに慣れてしまった人はストレスを感じるのかもしれません。データ定額で使ってます。128kbpsですが、都内で普通につかっていて大体実測はその半分強くらいです。携帯と比較すると高速移動にも弱いし、私の生活圏内、使い方では100kbps以上はほとんどでないという印象です。(今実験、研究中の次世代PHSが将来普及しはじめれば、ブロードバンドに慣れきった日本国民にとってストレスを感じないスピードになるのでしょう)それでも普通にメールや株価チェック、オークション、調べ物などにいろいろ使って大体月700万パケットくらいは使ってます。W-ZERO3も持ってます。zero3シリーズにしてからノートパソコンを持ち歩く機会は確実に減りました。ちょっと遠出するときは予備バッテリー代わりにesと2台両方持っていくことが多いです。ExcelやWordは個人的にはほとんど使わないのですが、(メール添付を開くときくらい)デフォルトではQVGAなので編集というのは少し厳しいと思います。OperaはVGAなので、IEよりいいです。音楽もそれほど聴きませんが、GSPlayerなどで普通にきけます。通話しないのであれば、無線LANのついた003SH/004SHでもいいかもしれません。キーボードも画面もesより大きく使いやすいです。VGA化すればExcelも少しはましになると思います。

ma_trix
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 やはり2台持ちの方が多いのですね。 持ち運ぶのがおっくうなのでそれを避けたいところです。 昔PHSもっていたとき地下で使えないことで携帯に変えたことを 思い出しました。 画質が改善されれば検討したいですね。

  • momosuke1
  • ベストアンサー率34% (124/358)
回答No.2

私は現在ウィルコムのWX310KとAX420Nを使い通話用とPC用です。 データ速度は遅いかは使う場所で大分違います、受信可能な基地局の数で違います、自宅では光接続で、出かけるときにAX420Nに回線切替使用です。W-ZERO3も良い端末です、最大速度が4xの128Kbpsにオプションの高速かサービスで200%アップになります。 AX420Nは、最大速度が4xの208Kbpsにオプションの高速化サービス500%アップになります。これPCとPDAに使えるので便利。 http://www.willcom-inc.com/ja/service/data/correspond/index.html 使う場所のエリアに何本の基地局があるか確認500mから1000m以内に多いほど速いです http://www.willcom-inc.com/cgi-bin/Map4_txt.cgi

参考URL:
http://www.willcom-inc.com/ja/service/area/areamap/index.html
ma_trix
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 上手に使っている様子が文を読んでいて取れました。 果たしてW-ZERO3を手に入れたら自分は満足するのか、 いろいろ調べていきたいと思います。

  • isyut
  • ベストアンサー率34% (32/93)
回答No.1

29歳男です。独断で自分が思いついたポイントのみ回答させて頂きます。 WILLCOMは半年くらい携帯と2台持ちしてます。便利です。 私はDoCoMoとWILLCOMなのですが電波の性質上どっちかを補完するような形でお互いが活躍するときがあります。 あと、メールと通話をしないのなら・・・auのままでもいいかもしれませんね。 理由は確かにWILLCOM勢はフルブラウザでPCライクなんですが、通信速度が32kbpsとかアンテナを拾えればその本数に・・・ということで基本的に通信速度が遅いです。 auはフルブラウザで高速通信でパケット定額ができますよね? 速度を考えるとWILLCOMは現状致命傷です。将来的にMbpsを安価に~と言う話があるのでそこでアクションを起こすのならよいのですが、現状だとあんましお勧めできないのが個人的感想です。 WILLCOMの売りはやっぱり通話なんで。(私は1日1時間くらい平均で話すので元が取れてますよ) 文字の打ち込みについてはWILLCOMはWILLCOMでもW-ZERO3を使っているユーザではないので他の方の書き込みを待ちますが私も惹かれます。アレはいいですよね。 あとの音楽とかはどのキャリアもがんばっているのでどんぐりじゃないのかな?って思ったりしてます。 質問者様の現状はどうですか?私の現状はDoCoMo SH902iですが通勤電車時に使うと夜寝るときに充電していても朝の片道で大体電池が3個中2個になります。 ということで、SDプレイヤーを別途で買うかな?とか思ったり。 最近は電力消費物を分散しておいたほうが致命傷が起こらないのでは?と思うようになって来ましたね。 質問者様がどこに住んでどこのタイミングでWILLCOMを~とお考えか不明ですが、私は交通は地下鉄がメインで主に通勤電車とかでいろいろしたいと考えるとPanasonicのレッツノートR5とかとOCNのHotspotを組み合わせたほうが外出時のネットライフは快適かな?とか考えたりします。 そこまで通信端末にお金をかけるのか?という話はあるので私も考察段階ですが。 ということで、W-ZERO3じゃないもののWILLCOMユーザとしてひとつ意見を出させて頂きました。

ma_trix
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 実情がわかってきました。あと、自分の用途はもしかしたらミニノートパソコンなのかも知れません。WILLCOMの常に持ち歩ける感覚が魅かれるのですが・・・。

関連するQ&A