デュアルチャンネルでのゲームの体感速度

質問

CPU: Athlon 64 4000+
グラボ:GV-NX76T256D-RH
マザーボード:ASUS A8V-E SE
メモリ:1GB × 1 (PC3200)
OS:Windows2000

という構成でPCを組もうとしています。
「Need for Speed Most Wanted」と「Colin McRae Rally 2005」というレースゲームが快適にできる環境を作るのが目的なのですが、ここからメモリを512MB×2のデュアルチャンネル構成にした場合、体感できるほどゲーム性能は向上するでしょうか。今ある1GB１枚物を買い換えるほどメリットはありますか？

※マザーボードはデュアルチャンネルに対応しています。

回答No.3

AthlonXP · ベストアンサー

買い換えなくてもいいでしょう。
メモリ帯域は体感できないものですから。
939からAM2になっても性能向上は微々たるものがそれを裏付けます。

今ならシングルコアよりデュアルコアの方がいいと思います。
4000+は最高のシングルコアですが、
将来性を考えるとデュアルコアの方がいいと思います。
ゲームをするならAthlon64なら大丈夫でしょう。
グラボが重要です。

ゲームにはL2キャッシュ容量が聞いてくるらしいですが512KBあればいいんじゃないでしょうか？
ベンチマークでは確かに数字はよくなりますが。
7600GTなら大丈夫だと思います。

シングルコアがよいならFX55が安く売られている
という話もあるのでそれを狙うのもよいかもしれません。

お礼

>グラボが重要です。
そうですね。メモリはあまり気にしなくてもよさそうですね。
デュアルコアにも食指が動きますが、マルチスレッドのゲームが多く出るまで
待つことにしてます。とりあえず今回は安くということで。

>ゲームにはL2キャッシュ容量が聞いてくるらしいですが512KBあればいいんじゃないでしょうか？
この点で3800+か4000+かで悩んでます。でも3000円くらいしか変わらないんですよね・・・。

回答No.2

cooci

ほとんど体感できないので買い換える必要はありません。
CPUのAthlon64 4000+はおすすめしません。
Athlon64 3200+と比較しても体感できる差がありませんので、デュアルコアのAthlon64 X2 3800+を買った方がよいです。
今時点ではあまり恩恵がないですが、これからは差がつくゲームが増えてくる可能性が高いです。
また、半値のAthlon64 3200+にしてしまってグラフィックボードをワンランク上のGeForce 7900GSにするのも手です。
3DゲームではAthlon64 4000+とGeForce 7600GTの組み合わせより明らかに高速になります。
GeForce 7900GSなら今売られているゲームのほとんどを高い設定でプレイできます。

お礼

お返事ありがとうございます。
メモリに関してはあまり効果がないということですね。
CPUは悩みどころなのですが、ゲーム目的ならシングルの4000+がよい、という
意見も多いようなので今回はこれでいってみようと思ってます。
グラボはファンレスが条件なので今のところ7900という選択はないですね。

回答No.1

ZENO888

体感できるかは微妙ですねぇ・・・
ベンチマークの結果には違いは出てくるでしょうけど・・・。
まぁ、既に１ＭＢのメモリが有るなら、わざわざ買い換える必要は無いかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。