- ベストアンサー
一眼レフデジカメについて
今、一眼レフのデジカメ購入を考えています。 以前はパナソニックのネオ一眼でLUMIX DMC-FZ50を使っていました。望遠は光学12倍(420mm) EX光学で21.4倍(748mm)で運動会なんかでは 超望遠なので大変満足していました。 一眼レフを今考えているのがキャノンのkissデジタルXとソニーのα100で、どちらにしようか迷っています。 以前のFZ50と同等の望遠にするとレンズの金額はどのくらいになるでしょうか? ダブルズームセットのレンズでは キャノンが55-200mmでソニーが75-300mmとありました。 数値だけで見るとFZ50に到底およびません。 この数値の差はどうみたらいいでしょうか? 運動会もそうですが、マクロで花を撮ったり景色を撮ったりいろんな用途に使用したいと思っています。ダブルズームセットを買った場合はこれらのカバーは出来るのか不安です。全くの素人です。 またKISSとα100を比較して、どちらが、おすすめでしょうか?どうか宜しくお願いします。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
望遠側で行くなら、この辺りかな? http://kakaku.com/item/10505011468/ 35mm換算でKissDXで800mm。 http://kakaku.com/item/10505011410/ 同じく800mm。 暗いレンズの方が安いのですが、暗いレンズだと手ブレ・被写体ブレが発生しやすいですね。 手ブレは三脚・一脚で何とかなりますが、被写体ブレは手ブレ補正でもどうにもなりません。 レンズ費用を抑えるなら暗いレンズですが、その場合、シャッタースピードを化せくために感度を高くする必要があります。 高感度にするとデジタルノイズが発生して見るに堪えない写真になります。 ただし!キヤノンのKissDXのISO1600はどのメーカーと比較してもキレイです!! 他のメーカーと比べてもその差はハッキリです。 ということで、レンズにかけられる予算と最小絞り値を加味すると、KissDigitalXがベストかと思います。 マクロも!ということでしたら、これがお薦めです。 http://kakaku.com/item/10505011306/ http://kakaku.com/item/10505011311/ http://kakaku.com/item/10505011775/ http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%81%93%E3%82%8C%21&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
その他の回答 (7)
- renton
- ベストアンサー率34% (1720/4934)
>一眼レフの高倍率のレンズは値段が高いのに画質が悪いということですか?素人で何もわかってないのですが。プロカメラマンが望遠で撮っている写真って画質が悪いのですか?どうも頭がこんがらがってきました 高倍率ズームレンズと言うのは、18-200mmのように広角から望遠まで使用できるレンズの事です。18-200mmならおよそ10倍の高倍率なズームレンズとなります。 200mmや300mmというレンズは、望遠レンズといいます。 プロカメラマンがこういった高倍率ズームレンズを全く使わないとは言いませんが、撮影の対象が決まっているなら、こういった便利だけが取柄のズームレンズは使わずに、200mmF2.8、300mmF2.8や70-200mmF2.8などのF値の明るい大口径のレンズを使用すると思います。 単焦点や、ズームの領域に無理をしない程度のズームレンズを使用する事で、画質の良い絵を得る事が出来ます。 F値も明るいので、シャッタースピードを稼ぐ事ができ、被写体ぶれも防げます。 小学校が運動会用に専属に雇っているカメラマンは、広角用と望遠用の2台のカメラをぶらさげて撮影していました。 こういった大口径のレンズは、入門クラスのデジタル一眼のボディの数倍の値段だったりするので、素人には気軽に買える値段ではなくなります。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/01/12/739.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html 結局、素人が購入するのは、便利さを優先させた18-200mmやお買い得なWズームレンズのような物になってくると思います。 35mmや50mm等の単焦点レンズも、比較的お安くて画質が良いですね。キットレンズに飽きたら単焦点もどうぞ。
お礼
アドバイスをわかりやすく説明していただきありがとうございました。全くの素人が一眼レフデジカメを 買うということは大変難しいですね。先程カメラ屋で見てきました。本命はニコンのD80がとっても手になじんでデザインもよかったです。ただ値段は高めですね。それとレンズのゴミ付着問題でキヤノンは対策しているからこちらの方がいいと言われました。キットレンズにしないと高くて手が出ませんね。でもますます一眼レフデジカメが欲しくなりました。ありがとうございました。
- sokojaso
- ベストアンサー率38% (581/1509)
#5です。 >一眼レフの高倍率のレンズは値段が高いのに画質が悪いということですか?… 「高倍率」=「焦点距離が長い」ではありません。極端に言えば高倍率でも望遠ではないレンズもあり得ます。 高倍率とはズームレンズにおける望遠と広角側の比率が高いと言うことです。要するに、一本で何でも撮れるレンズは「二兎を追う者…」的になるという意味で、画質を妥協して利便性を求めたレンズです。 一方、焦点距離が長いレンズとは、望遠レンズのことであって、プロが使っているのは↓のような超望遠の単焦点レンズかもしれません。全く高倍率ではない(実際にはこんな言い方間違っていますが)いわば1倍ズームです。 http://kakaku.com/item/10501010024/
お礼
ありがとうございました。高倍率=望遠レンズと思っていました。まだまだ勉強が全く足りませんね。 ド素人相手に詳しい説明を何度もしていただきありがとうございました。
- renton
- ベストアンサー率34% (1720/4934)
レンズ一本でと言うのであれば、18-200mmや18-250mm(発売予定)なんてレンズもあります。 カメラの場合、高倍率ズームレンズは、画質がよくないので、綺麗に撮影したいと言うのであればお勧めしません。画質はある程度我慢して、便利さを優先したレンズだと思います。 そもそもレンズが交換できるので、レンズ一本で何でもできる必要はないのですが。 70-300mm位のレンズをAPS-Cサイズのセンサーを搭載した入門クラスのデジタル一眼に装着すると、焦点距離が1.5倍相当になるので、300mmのレンズは450mm相当になります。 更にそれの必要な個所をトリミングするれば、かなりのズームした事になります。 レンズ交換無しでレンズ一本で色々撮影したいのであれば、18-200mm等の高倍率ズームレンズ。 手軽さと画質を求めるならWズーム。 マクロを楽しみたいならマクロレンズをお勧めします。 必要にあわせてレンズ交換して撮影を楽しめるのが、レンズ交換式のデジタル一眼のメリットです。 KISSを買うくらいなら、α100の方が手ブレ補正機能がボディ内に搭載されているので、初心者にはオススメです。 暗い場所やマクロの撮影などでは、手ブレしやすいですから、手ブレ補正機能は役に立ちます。 レンズやらメモリーカードやらいろいろそろえていくとお金もかかるので、比較的お安いPentaxのK100Dもオススメです。600万画素ですが、コンデジとは違って画質的には非常に綺麗です。 手ブレ補正機能を内蔵してレンズキットでも↓この値段で購入できるます。(今ならキャッシュバックあり) http://kakaku.com/item/00502110995/
お礼
詳しいアドバイスありがとうございます。 ペンタックスは頭になかったです。一度店頭で確認してみたいと思います。 一眼レフの高倍率のレンズは値段が高いのに画質が悪いということですか?素人で何もわかってないのですが。プロカメラマンが望遠で撮っている写真って画質が悪いのですか?どうも頭がこんがらがってきました。
- sokojaso
- ベストアンサー率38% (581/1509)
>では普通のWズームセットでは、コンパクトデジカメと同じぐらいのズームで、ただ画質が綺麗というだけなのでしょうか? レンズ交換式の一眼レフを使う主な理由は、画質が良い(注1)、レンズ交換によって表現の幅が広がる(注2)、ピント合わせから露出まで全てが自分の思うままにコントロールできる(注3)などです。これらに興味がない/それなりの性能で満足な人からすれば、高価で重くて手間がかかる割には失敗も多い、カメラです。 各社のサンプル画像とFZ50の画像とを比較して「たいして変わらない」と思えるのであれば、ネオ一眼のほうがシアワセになれるかもしれません。 (注1):Lサイズ程度では判らないでしょう。 (注2):レンズを買うにはお金が必要です。 (注3):ウデが無いと…。
お礼
さっそくのアドバイスありがとうございます。 一眼レフのデジカメを買って、レンズもお金を貯めて少しずつ増やしていきたいと思います。 うでも もっと磨かないと駄目ですね。 将来、いろんな芸術的な写真を撮ってみたいです。
- siyuno_o
- ベストアンサー率26% (135/510)
>EX光学で21.4倍(748mm) これは、光学ズームでは、なく画像の一部を、切り取るトリミングと言うもので、普通 撮影後に、レタッチソフトで、する作業を、カメラが、行ってるだけです >ただ画質が綺麗というだけなのでしょうか? 魚眼レンズや超望遠レンズその他特殊レンズを、使うことも出来ますが 殆どの人は、少しでも綺麗な写真を、撮りたいが為に、デジ一眼を、使っています ズームレンズの画質に、満足できない人は、単焦点レンズを、使っておられます このように、撮影条件(意図)によりレンズを、取り替えられファインダーで確認出来る事が、最大の魅力かも 綺麗ながぞを、取り出すために、受光素子(CCD)の大きさは、FZ50の約5倍(APS-C)程有り それを、カバーするためのレンズは、大きく重く高価に、なります また、デジ一眼は、普通のデジカメ(一眼タイプ含む)より丈夫に作られています >マクロで花を撮ったり これは、レンズセットでは、無理でしょう 別途 単焦点のマクロレンズが、必要になると思います 今のカメラで、満足されているなら慌てて 開発途上のデジ一眼を、買われることもないと思います 今のカメラに満足しきれなくなったときに、最良のカメラを、選ばれては PS デジタル一眼のシステムは、メーカ毎に違うためレンズの互換性がありませんので、最初に買ったメーカーの物を、買い換えていく人が、殆どです 最初の一台は、慎重に選んでください
お礼
沢山のアドバイスありがとうございます。素人の自分にはすごい嬉しいです。 実はFZ50はもうオークションに出してしまって、買った値段で売れました。したがって一眼レフデジカメを買う予定にしています。 アドバイスを参考にさせていただき、もっと買う前に勉強して機種を選びたいと思います。
- PrintScree
- ベストアンサー率25% (538/2091)
レンズキットのレンズは初心者用で、交換レンズの使い方を学ぶためのものと思ってください。 たかがオマケといっても、5万円以上するレンズ一体型コンデジと比べても性能は引けを取りません。むしろイイくらいです。 本来、カメラはレンズが命です。お金のかけ方もレンズ中心になります。 私が例に挙げたレンズはかなり安い方ですよ! デジカメ一覧クラスになると、600万画素でもスッゴク綺麗な写真撮れます!!画素数に拘る必要はありません。旧機種のKissDigitalNでもどんな高級なネオ一眼よりキレイで奥行きがある写真が撮れます。 レンズワークを覚えたり光をコントロールすることが出来れば、コンデジではぜったい撮れない写真を撮ることも可能です。 最初は、Wズームキットを使用して、どの程度のクラスのレンズが必要かを判断してからでも遅くはありません。
お礼
たび重なるアドバイスをいただき感謝しております。 一つ前の機種でもいいかなと思ってもいます。自分に 何が必要か再度考えてみたいと思います。ありがとうございました。
- anaguma99
- ベストアンサー率59% (1620/2727)
その焦点距離になると 手ぶれ補正はあった方がいいでしょう。 一眼レフデジカメの場合は、35mm換算では キヤノンがレンズ表示の焦点距離の1.6倍 その他SONY、Nikon、PENTAXが1.5倍になります。 FZ50のEX光学は 1000万画素の中央部分をトリミングしています。 KissDXもα100も1000万画素ですから これを撮影後にトリミングすれば同じことで、 基本的には光学の望遠側で35mm換算で 420mmの焦点距離があればいいことになります。 α100のWズームは75-300mmなので 35mm換算では112.5-450mmとなり問題ありません。 KissDXのWズームは55-200mmなので 35mm換算で88-320mmなので望遠側がやや弱い。 重くて大きいレンズにすれば明るさも確保できますが、 機動力が失われてうんざりする可能性もあるので α100の場合はとりあえずWズームでも問題ないでしょう。 キヤノンの場合は少なくとも○○-300mm のレンズを購入した方がいいでしょう。 ただし手ぶれ補正はボディについていないので、 ここいらへんならいいかと。 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_300_f4_56/index.html キヤノンにしてもSONYにしても 望遠ズームについてはシグマから互換レンズが多数出ているので 必要になったらそういったものを買うということも考えられます。
お礼
ご親切に回答ありがとうございました。こんなに沢山の方からいただけるとは思ってもいませんでした。 レンズセットを買って使うのは望遠で有利なSONY がいいみたいですね。軽さででしたらキャノンで デザインが一番好きなのはニコンなんです。悩みます。
お礼
さっそくのアドバイスありがとうございます。 一眼レフは全くの素人なので、レンズがこんなに高価 とは思っていませんでした。カメラ本体よりも高いとは。 では普通のWズームセットでは、コンパクトデジカメと同じぐらいのズームで、ただ画質が綺麗というだけなのでしょうか?難しいですね~