- ベストアンサー
携帯(FOMA)とアイポッド☆
ずっとMDプレイヤーで音楽を持ち歩いていたのですがそろそろパソコンで音楽をダウンロードしてみたいなぁと思うようになりました。電気屋さんにいっていろいろみてみたのですが、『アイポッドやっぱりほしいなぁ～』と思ったのですが、携帯(FOMA)をそろそろ買い換えようと検討していたのでどうしようか迷っています！FOMAは年内に903シリーズが発売される予定というのも聞いたのですが、携帯で音楽が聴けるのでアイポッドを買うべきか迷っています。携帯とアイポッドそれぞれのいいところを教えてください☆☆お願いします。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
良いところと言われてもたくさんあると思いますが・・・ ipod nanoという前提で書きます。 携帯 ・ipodを持たなくていいので荷物にならない。 ・スピーカーから聞ける ・miniSDカード等の容量によって曲数が変わる。 ipod ・軽量である。 ・2GBと4GBの2種類でたくさん曲が入る。 ・iTunesというソフトで速く曲がipodへ転送できる。 こんな感じですが、個人的にipodで聞けば携帯の電池が減らないですしいいと思います。
その他の回答 (3)
- snna
- ベストアンサー率37% (43/114)
携帯電話メーカー各社も音楽プレーヤーに力を入れてきています。 他のみなさんが気にされている再生時間も、最新機種では20～30時間以上再生できるようになってきていますので、あまり気にする必要はないですね。自分のは古いので予備のバッテリーを1400円で買って使っています。 音質もDSPチップ次第ですので携帯電話もiPODなども好みだと思います。 メモリも値段が大幅に下がってきていますので、これからはiPODも今まで通りには行かないのでは・・・。
お礼
ありがとうございます☆一番気になる再生時間ですがあまり気にする必要はないのですか！？20時間もつならいいですよねぇ。ちなみにiPod nanoの再生時間はどのくらいなのですか？
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
どうしても嵩張るのが許せないのであれば、携帯にしてください。 正直申しまして、「嵩張らない」以外のメリットは見当たりませんが・・・。
お礼
二個持ち歩くのはちょっと邪魔ですよねぇ…。でもやっぱりiPod nanoを購入しようかと思います。ありがとうございました☆
- mio_design
- ベストアンサー率25% (372/1457)
携帯で音楽聞いているとすぐ電池無くなります。電話なのですから、電池切れは結構致命傷です。また期待していたほど音質も良く有りません。携帯のネットワークが脆弱なので仕方有りませんが、あのクォリティでお金払うのかと思うとがっかりします。 やはり電話は電話、音楽は音楽と用途ごとにわけた方が安心です。
お礼
ありがとうございます☆携帯は電池が切れて使えなくなったらこまりますね。音質はあまりよくないんですかぁ…それならiPodのほうがいい気がします。
お礼
携帯だとかさばらなくていいですよねぇ。スピーカから聞けるのですね！！そこはいいなぁと思います。iPod nanoを検討していたのでとても参考になりました☆ありがとうございます。