Windows Vista のグラフィックプロセッサの条件について

質問

富士通の２００３年夏モデル、ＣＰＵはインテルＣｅｌｅｒｏｎの１．８ＧＨｚ、メインＲＡＭ５１２ＭＢでここまではＶｉｓｔａの最小条件を満たしているのですが、グラフィックプロセッサがＡＴＩ社製ＲＡＤＥＯＮ ＩＧＰ３４０/Ａｌｉ Ｍ１５３５＋となっています。そんなヘビー・ユーザーではないので、そもそもＸＰからバージョンアップする必要があるのかという気もしますが、Ｄｉｒｅｃｔ Ｘ９が動作する環境にあるのでしょうか？全くその辺の知識がないので、質問自体が矛盾しているかもしれませんが、宜しくご教授お願いします。

回答No.1

ZENO888 · ベストアンサー

DirectX9は動作してるがハードウェアレベルでは全ての機能に対応してません。ソフトウェアでの動作です。

http://www.microsoft.com/japan/security/bulletins/ver_directx.mspx

Vistaに関しては、AEROを使用するならば、ビデオ機能に関してはそこそこのスペックを必要とするので、古いチップセット内蔵のビデオ機能では、無理です。

http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2719

でも、逆に言うと、AEROを使わないのなら、大丈夫ってことです。

まぁ、メーカー機の場合は、Vista発売後にサポートでの対応状況をご確認下さい。

お礼

ZENO888様
この度は私の稚拙な質問にお答えいただきありがとうございました。また、お礼が遅くなり失礼致しました。Vista発売後にメーカーのサポートに詳細につき聞いてみることにします。多分ＸＰのまま動かすことになると思います。では、失礼致します。

回答No.2

parts

Ｑ／DirectX9が動作する環境にあるのでしょうか？

Ａ／一応は、DirectX9レベルではソフトウェア処理で対応していますが、PixelShader2,0（ソフトウェア処理は不可能な陰影処理）に対応していません。
そのため、AeroGlassおよびそれを必要とする動画ソフト（Windows DVD Maker)などのソフトウェアの動作には支障が発生する可能性があります。

よって、Windows Vista Home Basicであれば動作するが、Windows Vista Home PremiumなどのAeroGlassを必要とするバージョンには不適格となるでしょう。

尚、Vistaへのバージョンアップを行わなくとも、ソフトウェアの多くはしばらくの間、XP対応製品を出し尚かつVistaの機能（32bit版）の多くをサポートしますので問題はないでしょう。むしろ、中途半端なハードウェア環境では更新しない方が無難です。尚、メモリは実用に耐えるには最低でも1GBは実装する必要があり、快適に動作するには2GB実装することを推奨します。

ただし、64bit版のVistaが普及し始めると買い換えを検討しなければならないかもしれません。64bit版ではセキュリティおよび安定性を高めるための手法が強化されており、より多くのメモリ実装に対応します。Vistaは単体でもかなりのメモリを消費します。Vistaで多くのデータ処理を扱う場合は、今度はメモリの容量がネックになる可能性もある。そうなると、必然的に、4GBを超えるメモリが使えない32bit版より64bit版がどこかのタイミングで増えてくることになるでしょう。

お礼

parts 様
この度は、私の質問に丁寧にわかり易くご回答いただきありがとうございました。また、お礼が遅くなりすみませんでした。ＸＰの時代が長かっただけに、Vistaは急激に進歩しているようですね。私自身はそんなにハード・ユーザーではないので、ＸＰのまま様子を見ることにします。今回は本当に参考になりました。では、失礼致します。