一眼レフデジタルカメラ購入について

質問

こんにちは。一眼レフデジタルカメラ購入についてアドバイスいただけたらと思います。

現在コンパクトデジタルカメラを使っているのですが、背景を意図的にぼかしたりするのが難しいので一眼レフデジタルカメラ購入を検討しています。
カメラは初心者なので、いろいろＨＰなどを見て
カメラのことを調べてはいるのですが、文字だけでは
分かりにくいので実際に買ってから勉強しようかと考えています。ただ当方の予算的には４万円程度を考えていたのですが量販店などでは６万円以上のものがほとんどで少し購入をためらっています。
撮影物はほとんどが３０センチ以内の撮影なので、
ほとんどがマクロ撮影となると思います。
全て室内での撮影です。

そこで聞ききたいのですが、背景を意図的にぼかすことが出来て、近い物を撮影することに特化したデジタルカメラを購入を検討する場合、やはり一眼レフデジタルカメラしかないでしょうか？
またその場合どのような本体、どのようなレンズの組み合わせがもっとも安く買うことができるのでしょうか？よろしければお勧め機種を教えてください。

回答No.5

sokojaso · ベストアンサー

簡単に言えば、撮像素子（CCDなど）が大きいほど、ボケ具合も大きくなります。コンデジがあまりボケ無いのもそのためです。

あくまで、予算のみを考えれば（SDカードは使い回せるとして）、PENTAXのK100Dのレンズキットが、キャッシュバック込みで実質６万円を切るくらい。ファインダーが見やすく手ぶれ補正付きです。キットレンズでマクロ撮影もある程度可能です。
http://plaza.rakuten.co.jp/susumuwk/diary/?ctgy=2

マクロレンズなら、
PENTAXのK100Dのボディのみ（５万円程度）＋サードパーティの50mmマクロレンズが２万円前半（あまりお薦めはしませんが中古/オークションなら１万円程度～）。ただし、50mmレンズでも35mm換算で75mm程度の画角になり、中望遠域になってしまいますので、スナップには厳しいです。
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://pds.exblog.jp/pds/1/200603/22/23/e0050123_2584882.jpg&imgrefurl=http://kazecamera.exblog.jp/m2006-03-01/&h=341&w=512&sz=23&hl=ja&start=20&tbnid=b7WpXyEaXAW49M:&tbnh=87&tbnw=131&prev=/images%3Fq%3D*ist%2B50mm%2B%25E3%2583%259E%25E3%2582%25AF%25E3%2583%25AD%2BOR%2Bmacro%26svnum%3D10%26hl%3Dja%26lr%3D%26newwindow%3D1

さらに、手ぶれ補正もAFもいらなければ、
PENTAXの*ist DL2のボディのみ（４万円程度）＋コシナのMF24mmMACRO１万円弱～。これなら、35mm換算で35mm程度の画角なので、スナップも使えます。
http://www.calvadoshof.net/Digicame/cosina02428.html

個人的にペンタックスユーザーなので、その中での機種です。キヤノンやニコンも最新型が出たので、旧機種が安くなっています。

回答No.8

edidhi

こんにちは。
私もきれいなぼかしに魅力を感じて、色々試行錯誤してみました！
基本的には、レンズのF値が小さいく光を取りこむセンサーの部分が大きい程ぼかしやすいようです。
http://camera.adaga.org/gradation-20060717.html

ただ、単純にピントが合う条件を厳しくすればぼかしやすくなるはずです。
たとえばズームにすると、非常にピント合わせがシビアになります。
また、逆にマクロまで近寄るとやはりピント合わせがシビアになります。
こうした特性を利用すると、わりとコンパクトカメラでもきれいにぼかしができます。

回答No.7

kamoshika333

背景をぼかすためには（被写体を浮き立たせるためには）、【口径が大きくて明るいレンズ】と【大きなCCD-受光体】の2つが必要不可欠です。

ピンホールカメラのような、携帯電話のカメラでは、どんなに頑張っても背景をぼかすことは出来ません。ピンホールのようなレンズを光が通過した段階で、対象の遠近感は全て台無しになってしますからです。

コンパクトデジカメの場合には、値段の制約から、どうしてもCCDを大きくすることは出来ません（CCDを大きくするには、とてもお金がかかるのです）。
よって、コンデジで一眼のようなボケを出すのはほぼ不可能です。

それでもコンデジでボケを出したい場合には、なるべくレンズの大きい（明るい）ものを選んで、マニュアル撮影で絞りを開放して撮影して下さい。
昔だったら、#3の方のご紹介のCAMEDIA C-2020Zなんかは人気がありました。今ならLUMIXのFZシリーズがよろしいかと思います。型落ちならば、3万円台で手に入りますので。

いずれにしても、コンデジとデジイチでは、比べ物にならないくらい画質が違います。2万円の差は安いと思いますよ。

回答No.6

renton

コンデジの場合は、センサーが小さいのでどうしてもボケてくれません。被写界深度が深くて、デジタル一眼に明るいレンズやマクロレンズを付けて撮影した時のようにはいきません。

Pentaxの*istDLが、メーカーのオンラインショップで￥39800で出ています。
通常のメーカーの保証も付いていてこの価格ですから、お買い得だと思います。

http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10000045

ただ、レンズが別なので予算オーバーになるかもしれません。
キットレンズのDA18-55mmなら25CMまでよれるので30CM以内ってのはクリアしてますが、撮影倍率はそれ程大きくないので、マクロレンズはあった方がいいかもしれません。
中古のレンズメーカーの安いマクロレンズでも一緒に購入しておいて、お金が出来た時にレンズを買い足すようにしてみては？

量販店で比較的安く購入できる機種は、Pentaxなら*istDL/DL2辺りです。片落ちしてセールになっている事もあるDSやDS2もあります。
マクロで手持ちなら手ブレ補正機能のあった方がいいかと思います。K100Dなら手ブレ補正機能を内蔵していてもお買い得な値段です。（三脚を購入するってのもありますが。）

回答No.4

inim_calm

Caplio R4で200mmの望遠レンズで14cmの接写が出来ます。背景もちゃんとぼけますよ。一眼と比較されれば当然画質は劣りますが。

Caplio R4
http://kakaku.com/item/00502010970/

参考URL：

http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/basic/zoom/whats.html

回答No.3

maho-maho

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/8a/98a698b4c28aab67a7b6171f5b470d97.jpg
どれくらいぼかしたいか、どれくらい小さいものを撮影するのかによるのですが、（上記のリンクは例です）マクロ機能があって3倍ズームくらいがあって、ピントが合う位置でズームを使えばとりあえずバックはボケますよ。

私は古いデジタルカメラを使っていて、マニュアル操作もできる中途半端なものです。
CAMEDIA　C-2020Zを使っています。
もう随分前のモデルです。
その頃は高かったですけど、今は同じくらいの機能のものが安く買えると思いますよ。

もしくは中古の1眼レフデジタルカメラを探して見られてはどうでしょうか。

参考URL：

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=46

回答No.2

elmclose

#1さんが書かれている通りだと思いますが、「意図的にぼかす」点について補足しますと、
１）暗いレンズより明るいレンズ（F値の小さいレンズ）のほうがぼかしやすいです。
２）広角レンズよりは望遠レンズのほうがぼかし易いです。

あと、室内撮影といっても色々ですが、一般的に光の少ない場所での撮影になると思いますので、三脚等でカメラを固定することも考えたほうが良いと思います。

回答No.1

noname#20181

一眼レフに、マクロレンズや広角レンズを装着されたら良いでしょう。
しかし、安くても総額は９万円前後になると思いますが・・・。