ＪＨのトラベルナビゲータは、どの程度信用できるか

質問

今週金曜の夜、和光市から伊豆に向かうのですが、ＪＨのナビゲータの試算では、８号の方が首都高速廻りより３０分は早いと出ました。
　●実際のところ、どうなのでしょう？
　経験的に、環８で用賀までは相当混むと思うのですが。
　それとも首都高速の方がさらに混むものなのでしょうか？
　経験談あるいは他シミュレーションサイトなどあればご紹介下さい。

回答No.1

noname#21343 · ベストアンサー

こんばんは。

　ある程度、信頼できると思いますよ。

　正月に実家に帰省した時にハイウェイナビを使ってみました。
＃さいたま市～名古屋です。

「１６号～（川越～福生～八王子）～中央道～名神」

　――のルートを検索したんですが、実際の走行時間と予想走行時間は５分ぐらいしか違いませんでした。
＃途中の休憩時間は除いています。

　環８も混みますが、首都高も混みますからねぇ^^;。おまけに、事故でもあった日には目も当てられません。

　で、和光から首都高経由となると、和光～戸田ＪＣＴ～首都高５号線～中央環状線～３号線～用賀～東名――ですよね。となると、距離的にも環８経由より長いでしょうから、その事だけを考えても「環８経由の方が早い」というハイウェイナビの判断は正解のような気がします。

　不確実な情報で申し訳ないですが。とりあえずハイウェイナビを使って、ほぼ予想走行時間通りの結果が出たんで「経験者」にしておきます。
　参考になれば幸いです。

お礼

結果を報告します；
・２２：００の出発前にmex.go.jpで混雑状況をチェック
・環８と首都高速は工事渋滞があるので、川越街道->環７->東名を選択
・渋滞無し約１時間で東名東京ＩＣに到着でした。

　ナビゲーションで如何に早く着く、と表示されていても、工事渋滞があるルートに突っ込む気にはなりませんでした。