• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:HP / Sempron 3500+ か Celeron M410)

HP / Sempron 3500+ か Celeron M410

このQ&Aのポイント
  • 海外在住で、格安セールを見つけたHPのノートPC、どちらが快適に動くか迷っています。
  • センプロン3500のスペックは日本語のサイトと異なり、興味深いCPUとグラフィックチップが搭載されています。
  • 用途は一般的なオフィスワークからデジカメのRAW現像まで。またHP製品の品質についても知りたい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5100/12306)
回答No.1

とりあえず、ある程度判るAMDプラットフォームについてだけ。 Radeon Xpress1150はATiの新型チップセットですね。前世代のRadeon Xpress200に比べて、内蔵グラフィックの性能向上(単に動作クロックが上がっただけらしいのであまり体感はできないかも)とサウスブリッジの改良(SerialATA IIに対応したとか、他社の一線級に見劣りしないカタログスペックになりました。安定性はこれからの評価待ちでしょうか)が変更点のようです。 Sempron 3500+でクロックとキャッシュの違いが出ているのは、あるいはソケットS1対応製品だからかも知れません。2GHz/128KBなのはソケットAM2版のスペックですし。 ドイツ語には疎いのでざっと機械翻訳を流し読んだだけですが、Celeron機に比べてバッテリの持ちもいいみたいですし、メモリ上限やExpressCardスロット装備といった将来性もありそうに見えます。

参考URL:
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/27/atichipset/001.html
lionfish_killer
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 Eureka様ご指摘の通り、Sempronの方が幾分性能がいいみたいですね。バッテリーの持ちに関しては気がつきませんでした。 在庫限りのセールのようなので、早めに買いたいところなのですが、液晶の質がよくないという投稿がちらほらとあり、やや躊躇しています。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A