- ベストアンサー
同意を求める質問について：そんなに亀田興毅が嫌いですか？
こんにちは、亀田関係の判定に対する質問も落ち着いてきましたので、質問させていただきます。 今回、試合結果はともかく素人にとっては面白い試合だったと思いませんか？ 確かに亀田の分が悪いかなとは思いましたが、試合としては面白かったし、 結果はともかく私はいつも同じ様な一方的な試合展開と比べ今回の試合は亀田選手の試合の中でいちばん面白いと思いました、 でも、判定が不満だったがために試合自体が面白くなかったと言う話もおかしいなぁと思うんです（＾＿＾；） 例えばあのとき試合が終わって判定の結果が出る前に面白かったか質問したらどれくらいの人が面白くなかったと言ったでしょうか、 それが亀田選手がチャンピオンになったからといって「八百長」とか「もうボクシングの試合は見ない」とか急にそんなことを言い出すのは 私から見ればそういった方々はほんのわずかでも亀田選手に良く思っていない部分があるからではないでしょうか？ 今回試合終了後の亀田選手に対する同様の内容の質問の乱立は、今回の判定に対する不満をきっかけにそれが形となって噴き出した様に見えます。 質問する方も「八百長ですか？」と同意を求め回答する方も「間違いなく八百長」とか言うのはちょっとナンセンスに見えて仕方がありません（＾＿＾；） あくまで世界ボクシング協会のジャッジなんですから、 「間違いなく八百長」とか、「ランダエタに金を払った」とかＴＢＳやＷＢＡの幹部でもないんですから実際わかるものではないじゃないですか（＾＿＾；） 疑惑の判定なのは質問せずともわかりますし、それをここで同意を求める様な質問をするというのは やはり、アンチ亀田の方達は多いんでしょうか？ ここで質問ですが、皆様は今回の亀田選手に対するＴＢＳへの抗議やここでの質問の乱立についてどう思いましたか？
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の採点では、亀田の勝ちかドローでしたけどね。 ま、採点の仕方に明快さが足りない部分があるので、見た目と採点が一致しない典型例でしょうな。 １０Rまでなら亀田の圧倒で問題なく、その後の２Rの見た目で全てが決まるなら各Rごとに採点いらないでしょ、という試合でしたね。 トリノオリンピックで荒川が金を取ったときも、派手さで上回るコーエンの方が勝っているはず！と息巻く人がいましたね。 分かりづらいステップの比重が高くなったり、連続ジャンプの入れる位置によって得点が変わったりしただけなのに、 ルール通りに勝者になっても、騒ぐ素人は絶滅しないものです。 今回の亀田は、視聴率４０％超ですから、その素人が５０００万人もいるだけです。 もしKOしていても八百長という素人はいたでしょうから（それに便乗する馬鹿タレントはいないでしょうが）、 どっちにしろ、ほっとくしかないでしょうな。 ですが試合の直後から少し時間がたつにつれ、 八百長疑惑に賛同できない人、少し冷めてきた人、周りに乗せられている自分が恥ずかしい人、 などがここにも出てきて、これも流れの一つだと思いましたね。 それに亀田を礼儀知らずだ！とか、親はヤクザか！とか、言う奴は見なければいい。 第一ラウンドが始まったら見て、結果が出ればチャンネルを代えればいい。 それだけのことを何故しないのかはなはだ疑問。 私はオムツの事も知りませんでしたし、次男の歌も聴いたことないですし、 見るとしたら入場の時くらいですか。 でもアンチの方々は、つぶさにそれら全てを観察し、 今人気のあるボクサーのアンチだというアイデンティティーを育てるため心血を注いでいるとしか思えません。 「俺は世の中の流れに逆らってアンチをしている！」と粋っているように見えて面白いです。 そういった歪んだ人たちも見る。私のようにスポーツの中継ならほとんど観る人も見る、興味のない人も見る。 この中で最大数を誇る興味のない人が、歪んだ人に流され、 スポーツを見るだけの私などは真っ当な意見を言うのに苦労する訳です。 悪い方の日本人丸出し、という感じで亀田騒動を見ています。
その他の回答 (19)
“悪法も法なり”（ソクラテス）、 “お金があれば何でも買える”（ホリ○モン） あれを“試合”ではなく、単なる“興行”と考えれば、べつに何とも思いません。 また、sakehac3 さんが面白いと思えば、それはそれでいいと思います。 でも、何でわざわざここで同意を求めるの？ sakehac3 さんの質問は、他の亀田に関する質問と同様です。 #2 さんが仰るように、質問の乱立は sakehac3 さんのような人達によるものだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 興行と考えればいいのですか、 申し訳ありませんが、何度も他のお礼にも言っているのですが、 私自身同意を求めて質問をしていません、ですから同意を求める質問についてというタイトルにしているんです。 そう見えたなら私の文章力不足でそういう風に見えたのだと思います、 確かに私は前半で自分の考えをのべていますし、疑問文にもしています、 しかし、私が聞きたかったのは、タイトルにあること（要点）と最後にあった「ここで質問です…」以降のことです。 私が回答してほしかったのは今回の判定に対する抗議殺到などの騒動についてどう思われたか、ということだけです。 同意されても私は何も嬉しくありませんし、参考になりませんので、 たくさんの方々が判定に対する考えを下さっていますが、私自身、判定に対しておかしいとも妥当だとも思っていません、判定が公正であったかどうかなど私にとってはどうでもいいことなのです。 回答者様は私が「何」に対し同意を求めている質問だと思ったのでしょうか？ もし、また回答する機会がありましたら教えていただけませんか？これからの質問分の作るときに気をつけたいのですが、 すみませんが同意を求めていると言われ心外でした、 回答者様を批判しているわけではありません、不快に思われたなら謝ります。 やっぱり文章力不足なのでしょうか、、、 何回も言いますが、私は判定に対しての質問ではないんです。
これまでのこちらでの乱立ぶり？はよく知らず、ほとんど見ていないのですが・・・ なんにしても大変多くの人が注目したようですね。 その注目の多さに驚いていますし、まんまと興味をそそられる方向へ流されてしまったようです。 私もそのうちの一人なんですが・・・ 判定は、あれれれ・・・というものでした。 その後の反響の多さも元をたどれば、チャンピオンに対する挑戦者としての態度に、ちょっとやりすぎた問題があったのじゃないかと思います。 その辺がてこになって、注目が増えたのでしょうし、反感も増えたのじゃないかと思います。 なにか喧嘩の野次馬になってしまったような妙な気分ではありますね・・
お礼
態度ですか、、、そうですねぇ、あの挑発は亀田の見せ所ですので、 話題作りの為でもあるのでしょうね、 それに対し、ムッをなった方もいて今回の結果に不満を覚えたことで拍車がかかったんでしょうかね。 同意したり、しあったり、野次馬ですねぇ。 回答ありがとうございます。
私は格闘技にあまり詳しくないのですが、野球も巨人の試合が多く、そういえば、きょうは亀田が試合する日であると思い出し、チャンネルを変えました。いきなり、1Rでダウンしたときには「あれっ」という感じでしたが、それはあれだけ試合前から勝つことを前提とした発言が多かったので、亀田は勝つものと思っていたのでびっくりしました。8or9ラウンドくらいまで、両者決め手がないまま私もいつのまにか居眠りしてしまい、目が覚めると、亀田勝利の判定が出たところでした。 TBSへの抗議やここでの質問の乱立に関しては、私もあれで勝ったのという感じでしたので、私は抗議などはしていませんが、抗議する人や質問の乱立当然と思いますよ。TBSは立場上亀田を擁護する放送をしていましたが、他局及び多くの国民は判定の疑義を持つのは当然ではないかと思います。日本で開催し、いろんな面でホームアドバンテージはありますが、判定は判定できちっとしろと思っている人が多いのは、ちょっと安心しました。日本人の何割の人が亀田びいきなのかわかりませんが、正々堂々とした勝負を見たいと思っている人が多くいるというのは当然だし、うれしいことと思います。 あと、興毅に対しては、先ほどやさしさを持っていると申し上げましたが、好きか嫌いかといえば、どちらでもないという感じです。父史郎であれば嫌いとはっきり言えます。興毅はボクサーとして演じている部分があるので、どうしても嫌われ役になってしまいます。引退して本性を見せたときは、好きか嫌いかの判断はできるかもしれません。
- subaru361
- ベストアンサー率19% (55/283)
彼は基本的にヒールでしょう。嫌われて何ぼ。またそういう演出をしている。で、そういうキャラは強くて何ぼ。朝青龍みたいにね。ほんとに金渡してんだったらきっちりKOさせるって。そうじゃないとあのキャラの意味が無い。
お礼
ヒールを演じている、嫌われても気にしていないのでしょうね。 本人も一部に嫌われていることを知って上での発言もしていますしね、 回答ありがとうございます。
- ginga3104
- ベストアンサー率23% (510/2208)
別に好きでも嫌いでもないよ。 ただ、試合も大して面白くなかった。第一、上半身下げすぎ、あれじゃ、力の入ったパンチが打てないし、視界が狭すぎてカウンターを打てない。（チャンスは結構あったように見えたが）足も動いてなかったしね。クリンチが少なかったって言う意見も有るけど、それはチャンピョンが無理しなかったから。（そういう意味じゃランダエダにも不満大有り。終わっても涼しい顔してたよ彼は。） バラエティに出てて、やんちゃなお兄ちゃんだなーと思ってたらプロのボクサーだってんで、どんな試合をするのか楽しみにしてたのに。ちょっとがっかり。口だけ達者なんだって。少なくとも僕は見ていて心に響かなかった。 乱立はその憤りでしょ。せめて、これまでのビックマウスに見合った働きをしろよ。ってことなのでは？
お礼
嫌いでも好きでもない、私に近いですね。 私は亀田であろうが名城であろうが面白い試合してくれたら豪快なＫＯ負けをしてもいいと思っています。 日本人として応援はしますが、、、 たいして面白くなかったですか、目が肥えているんでしょうか？ 確かに乱立はそのビッグマウスに見合ってない憤りかもしれませんね、そこに嫌いな人などが回答し、拍車がかかったのでしょうかね（＾＿＾；） 回答ありがとうございました。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
オリンピックの演技系競技の採点基準の変更を思い出しました。 もしかしたら、ノルディック複合のポイント変更。 これを八百長と言えるのか。 スポーツは強者に有利な採点になるのが普通です。 政治力が働いたのは事実だと思います。 しかし、八百長かどうかまでは言い切れないと思います。 試合そのモノは普通でしたが、試合の演出、広告はボクシングの魅力を下げた事は正しいと思います。 Ｆ１でもルール変更でファン離れが起きたように。 演技系なら、難易度の高い技で魅了するよりも、堅実な技を確実に決めたほうマシ。 その分、豪快さは消え、つまらなくなった。という人が出たのと変わらないでしょう。 前のスケートでも、上位二人はダウンして、ダウンしていないのに４位止りになっ方がいるでしょう？ 亀田の対戦相手はロートルで採点は旧式でしか理解できてなかったんではないか。 昔日本人チャンプの人が辛口なのも採点基準ががらりと変わってしまったからではないかと思います。 金が絡むスポーツはえげつない。 をＷＢＡにも浸透している事を知らしめた試合だった。 と思いました。 抗議するなら 「無視」 で言いと思います。 亀田？誰？そんな人間知らん。 ソバに不細工な顔写真貼り付けられてるからセブンでそばを買おう。 くらいでいいと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございました。。。 亀田？誰？そんな人間知らん。 ソバに不細工な顔写真貼り付けられてるからセブンでそばを買おう。 そこまで言えるのはすごいと思います、 採点基準なんですね、ありがとうございました。
実際、亀田興毅自身は本心では勝ったとは思っていないでしょう。 参考までに http://news.www.infoseek.co.jp/topics/sports/kouki_kameda/story/03mainichiF0804m084/ いずれにせよ、次の試合で本当に強いのかを証明すべきでしょう。 父親の影響とボクサー特有な部分でビックマウスであるところはありますが、性根は結構やさしさを見せるとこはあるので、そんなには憎めなないです。
お礼
回答ありがとうございます。 亀田選手、そんなに嫌いではないのですね、ありがとうございます。 本当にすみません！失礼なことを言う様ですが、 あくまでこの騒動に対して回答者様の方々がどう思われたかという質問なのです、 回答して頂いたことに関しては本当にありがたく思っています、 私自身は亀田選手が「八百長だった」とか「負けていた」とかとほとんど興味がありません、 回答して頂いている方々に申し訳ないのですが、やはり私の文章力不足によって私の質問も同様の質問に見えてしまっているのかもしれませんね。 あと、亀田選手、嫌いですか？ という質問に対して回答していただいてましたので回答いただきありがとうございました！ 面倒な質問で申し訳ありません。。。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1324/5321)
＞皆様は今回の亀田選手に対するＴＢＳへの抗議やここでの質問の乱立についてどう思いましたか？ また乱立するつもり？ もう、うんざり！
お礼
すみません、亀田選手について聞きたいことですので、 過去に同様の質問はないと思うのですが、、 あくまで私は亀田選手に試合の判定に対する批判ではなくて、今回の騒動に対してどう思ったかを聞こうと思ったのですが、 これも同様の質問になってしまいますでしょうか？？ 回答者様にはそう受け止められたようでしたら申し訳ありません、 言い訳をするようですが私は試合の結果についてではなく亀田選手に関することを聞きたく思ったので質問させていただいたのですが、 もはや亀田選手に関する質問をすること自体ここではタブーとなっているのでしょうか、、、？ 快く思われなかったなら謝りますが、 私はあくまでここまで大きな話題となった騒動について「やはり亀田は話題性のある選手だと思った」などの回答を期待していたのです。 私自身も乱立させるつもりはないという意思がありますので、最大限注意しながら質問させていただいたつもりでした。 しかし、うんざりされたのならすみませんでした。
- miya_0919
- ベストアンサー率18% (7/37)
ガッツ石松なども亀田の勝ちという判定はおかしいと言ってますよ ネットでは断然アンチのが多いです 普段から挑発的な態度やタメ語、私はそういうところも大嫌いで いくら面白くても八百長で世界チャンピオンの称号を得ても意味ないと思うのですが… 彼の本意かはわかりませんがやはり最低でしょう 本人もまた偉そうな態度で腹に立ちます
お礼
やはり嫌いですか（＾＿＾；） まぁ、ガッツ石松さんなどがおかしいと言っていてもそのときのジャッジの方々の手に委ねられているわけですから、 専門家の誰がおかしいと言っていても八百長とは決めつけはできないと思っています、あくまでも私は。。。 態度は偉そうにしていて喜ばしく思う人は少ないですよねぇ、、 あと、回答していただき非常にありがたいのですが、私は「八百長ではない」とも「八百長だ」ともしておりません、 あくまでも質問はタイトルにもありますように今回の一連の亀田選手に対する批判騒動についてどう思われたかということについての質問ですので、 申し訳ありませんが、これから回答される方々もあくまでどう思われたかという回答をお願いします。 亀田選手の判定の結果などに対する批判や私の考えに対する批判などは受け付けておりません、ご了承ください。
- 1
- 2
お礼
面白いことを言いますね、非常に興味深い回答を頂きました。 話題にあえて逆らおうとする人たちですか、 そうですね、流行に乗らないことで流されていないという個性をアピールしたいのかもしれませんね。 流行に乗ることが流されると思って、あえて逆らう、まさに日本人的ですねぇ、 ここでも言えることですがあえて質問に対しあえて他の回答と全く違う異論を唱えたりするのも似たものかもしれませんね。 回答ありがとうございました。