- ベストアンサー
ハウルの城を見て思ったこと
「もののけ姫」と「ナウシカ」は大好きで 何回観ても飽きないんですが、ハウルは意味が分かりません でした。というより退屈しました。 そもそもテーマが違うのでしょうがないんでしょうけど、 全体的にみてメッセージ性のない薄っぺらい作品に思えました。 とても同じ人物が作ったとは残念ですが思えません。 今、環境破壊が進んでくなか「もののけ姫」と「ナウシカ」 のような映画がまた必要な気がします。 この2作品はとてもすばらしいです。 実写では、環境映画は難しいのですが、 アニメで見事に人と自然の在り方を観るものに 考えさせてます。 もう宮崎アニメで、もののけ姫のような作品は 出ないのでしょうか？ ネタ切れなのかな・・・ 批判や中傷の回答はご遠慮ください
- 日本映画・邦画
- 回答数7
- ありがとう数11
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- nikudori
- ベストアンサー率59% (76/128)
原作があってそれを映像化するのと、オリジナル作品でテーマを表現するのとでは かなり制作側の立ちどころがちがうと考えます。 活字だった物を 限られた時間で映像化した場合、なかなか成功した例をみません。ハウルもだいぶ無理があったように思います。例えば、姉妹が３人でどうしてヒロインとあんなに違うのか、なぜ下の妹のもとへ山を登ってまで行こうとしたのか原作を知らないと、なんとも理解しがたいです。黒沢監督のようにもっと作品をあたため、その上でオリジナリティーを深めてほしかったですね！！ 個人的には 宮崎作品での映像が好きです。（特に水と風の表現）大リーグのイチローでさえ ４割ヒットは難しいです。（チョット違う？？ 次回作品をまちます。ゲド戦記は雰囲気が「キノの旅」ににているので少々心配ですが、映画館に行くつもりです。この作品は息子さんでした・・
お礼
そうですね、次回作期待したいと思います。 ゲド戦記はハウルよりはおもしろいかも！と 思ってます。
- kou1717
- ベストアンサー率28% (17/59)
確かに、恋愛映画みたいだし、場面の移り変わりが激しくて難解だとは思います。 今までのジブリ作品とはちょっと違う感じもします。 何で好きかというと上手く文章にできないのですが、ハウルは「余白」がある映画だと思います。 受け手、つまり映画を見た人がそれぞれ自分なりに解釈させる余白があると思うのです。 あのシーンはこういうことを伝えたかったんじゃないのかな？いやこうかもしれない！など、想像力屋思考力を働かせてくれる所に好感を持ちました。 見た人同士で意見交換もできるし、そこで答えが見つかったりします。そこが面白い。 私は本でも映画でも「余白」が好きなのでハウルは好みでした。 本で「行間を読む」という言葉がありますよね？ 映画なので「画間を読む」・・・ってかんじでしょうか。 よくわからない文で申し訳ありません。 一個人の意見です。ご参考までに。
お礼
余白ですかー、少し納得です。 こういう考え方もあるのですね・・・ 色んな方の意見を聞くのはおもしろいです。 参考になりました
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
この作品を駄作だと思っている人はかなりいるようです。 検索したら30000件もHITしました。 ハウル 駄作 - Google 検索 http://www.google.com/search?q=%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%83%AB+%E9%A7%84%E4%BD%9C&num=50&hl=ja やはり、ストーリーが雑で、どうしてそういう状況になったのか、 何が言いたいのかわからない、という評価が多いみたいです。
お礼
そうですね・・かなりいるみたいですね。 良い作品はいいですものね。 皆さん、よく分かってますね。 物語として成立してないとも書いてました。 まさにそうだと思う。
- sota0131
- ベストアンサー率7% (1/13)
ウチの息子（５才）は「隣のトトロ」「魔女の宅急便」「猫の恩返し」 「紅の豚」「千と千尋の神隠し」が大好きで３日に一回程どれかを観てます。 ダンナは「ナウシカ」「ラピュタ」が「深い」と言っています。 私が思うにジブリ作品は３パターンあると思います。 子供が感動する作品と大人が感動する作品と、そして期待して行った わりに「？」だった作品。「ハウル」は私も同感です。声優さんや 画像は素晴らしく良いのに何かまとまってないような気がしました。 製作を急ぎすぎでストーリーが雑になったとか・（素人がすみません） でもジブリは世界中のどの映画会社よりダントツに良い作品を創れる 映画会社だと思っています。心から「良かった」と思える作品を 観たいです。
お礼
＞画像は素晴らしく良いのに何かまとまってないような気がしました。 ＞製作を急ぎすぎでストーリーが雑になったとか・（素人がすみません） 同感です。たぶんせかされて雑になったのだと思います。 やはり私と同じ様に思った人多いんですね
- aruminium
- ベストアンサー率20% (141/703)
ハウルは、千と千尋や魔女の宅急便と同じように、自分探しがメインの作風ですので、好みに合わないかもしれませんね。自分に自信のないヒロインと、自由気ままに見えて、何も大事なものをもてなかったハウルが、お互いに出会うことで、新しい価値観を掴み取るというお話です。ありていにいえば、普通の恋愛ドラマを普通でない映像でやっただけで、まあありふれていますね。 もう監督も年ですし、重いテーマで大作を作るのも難しいんでしょうね。
お礼
好みというより、NO4と同様、 急ぎすぎて雑に作った感じを受けました。 無理やりというか・・・ 千と千尋や魔女ではそんな風に思いませんでしたので・・ 「はい！これでいいね！！」とせっせと急いで 作ったような・・
- FREESOFT
- ベストアンサー率6% (4/66)
私は「もののけ姫」も「ナウシカ」も好きだったのですが、 「ハウル」もすごくおもしろかったです。 あういう魔法使いの暮らしに憧れますね。 まあ「ハウル」はもともと原作があったものを映画化したもので、違うのは、仕方ない事だと思います。 次の「ゲド戦記」も楽しみです。
お礼
＞仕方ない事だと思います。 原作があったとはいえ、 仕方ないというより、宮崎氏も ジブリの運営のため無理に作ったのか なと思うくらいストーリーが ぐちゃぐちゃでした・・涙 というより分からない。 それぞれのキャラクターはよかったのですけど・・
お礼
＞例えるならば、スポンサーがおりてしまって ＞資金が無くなって無理やり最終回にしてしまった ＞アニメを見ているような感じでした。 まさにそうなんですよね。 宮崎さんどうしたの？？と言いたい位 です。たぶんネタきれというか調子よくなかったのかな。 ミュージシャンと一緒ですよね。乗ってる時はいい曲 作れるし、物作る人って調子悪くても 後ろからせかされて出さなくちゃいけないですしね。 そうなんです、、結局何が？？と感情移入できなかった。 絵は綺麗なのに勿体無い。