この場合ＨＤＭＩは必要か？？

質問

ＤＶＤレコーダを検討しているものですが教えて下さい。
ＴＶの方はミツビシのＬＣＤーＨ３２ＭＸ６０ですが、これにはＨＤＭＩ端子があります。当然、レコーダーもＨＤＭＩ付にしようかと思ったのですが、これによって画質が向上する効果が得られるのはフルスペックのＴＶ？（１９２０×１０８０でしたっけ？）でないと意味がないのでしょうか？（であればＤ４端子で充分？）
確か私のＴＶの画素数は１３６６×７６８だと思うのでＨＤＭＩで繋いでも、Ｄ４と比べて何ら効果がないのでしょうか？
ＤＶＤを見る際のアップスケーリング（１０８０にして出力しますというもの）も嬉しい機能だなと思っているのですが、やはりこれもこのＴＶでは効果がないですか？
効果がないなら、ＨＤＭＩなしで安いレコーダーがあったのでそれにしようかと悩んでます。

回答No.2

snoopy-ELMO · ベストアンサー

液晶ＴＶや製造メーカーにもよりますが、
基本的には、ＨＤＭＩの方が、
縦ラインが、くっきり映る印象です。
（フルスペック液晶）
---------------------------------------------
さらにＷＸＧＡパネル（１３６６ｘ７６８）では、
離れて見る分には、全然わかりません。
（そのようなレベルです。）

当方、ＬＣ３２ＧＤ６（シャープ製ＴＶ）
---------------------------------------------
ＨＤＭＩには、認証があります。
また、認証にも、約５秒程…時間がかかります。
（その間、画面は真っ黒！）
私自身、最近イライラしています（笑）

「Ｄ３～Ｄ４」で十分な気が、最近してきました。
また、ＨＤＭＩ端子より、ＤＶＤレコーダー自体、
完全ハイビジョン対応ではないので、
あまり気にする必要性はありません。

以上

お礼

Ｄ３からＤ４で十分ですか。。
やはりそうですか。
ただ気になるのが、よく市販のＤＶＤを見る際、Ｄ２に制限される？というような事を耳にしますが、このようなケースではやはりＨＤＭＩの方が綺麗でしょうか。。

回答No.4

snoopy-ELMO

●現行ＤＶＤ規格自体「Ｄ２」までです。
いくら、アップスケール…して、「Ｄ３～Ｄ４」にしても、
「Ｄ２」は「Ｄ２」です（→解像度は増しません）
（４８０ｉ規格）

●次世代ＤＶＤ（ブルーレィ、ＨＤ　ＤＶＤ）機器で、
この辺りは、発揮されます。

…しかし、著作権の絡む「アナログ伝送方式」の
「Ｄ３～Ｄ４～Ｄ５規格」の廃止論も出ていますので、
ＨＤＭＩ端子が、少なくともＴＶ側にあった方が
良いかもしれません。
（ＨＤＭＩ端子は、世界規格です）

以上。

回答No.3

afhyus

http://ja.wikipedia.org/wiki/D%E7%AB%AF%E5%AD%90
http://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI

上記ページを参照してください。

個人的には、デジタルで接続できるのと、音声を別ケーブルで接続しないだけでもHDMIにする価値はあるかなと思っています。

回答No.1

1972nyanco

現状では、D4とHDMIにそれほど差はありません。しかし、次世代HDである1920×1080ｐ映像にD（５）端子での対応予定がありません。また、２０１１年ごろから、地デジなどのHD映像はHDMI端子のみの出力に制限されるようです。HDMI端子には認証機能があり、コピー防止が出来る為です。

詳しくは参考URLをご覧下さい。

参考URL：

http://otasuke.goo-net.com/kotaeru_reply.php3?q=2273683

お礼

ありがとうございます。
現状それほど差はないんですか。。
参考に致します！