• ベストアンサー

議論・反論禁止の教えて!ルールに欲求不満感じますか?

皆さんご存知の通り、このサイトでは議論とか、他者への批判、反論等が禁止されています。 いや、サイト運営の主旨は理解できるのです。 サイト運営上それは已むを得ないのかな、と理解もしているのです。 この種の質問では多くの方が「運営スタッフに連絡をするだけです」とか「気にしません」なんて回答を見ますが・・・ ほんとに皆さん欲求不満感じませんか? 客観的にも間違った回答を見たとき。 自分の回答が、質問者や他の回答者に曲解されて、あらぬ批判や反論を浴びたとき。 捨て台詞の「お礼」で締め切られたとき。 たしかに私達に、この無料サイトで許された対処法は「スタッフへの連絡」だけなのかもしれません。 しかし、どうでしょう。皆さん。 「う~ん、その回答違うよ」 「いや、こっちはそういう意味で言ってんじゃないんだよね」 「ちょ、ちょっと待って。こういう意味じゃないの?」 こんなセリフを当の相手に言いたくて、それでも削除や規約違反での除名が怖くて反論・釈明出来ないことで、欲求不満になりませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Forseti
  • ベストアンサー率19% (84/431)
回答No.9

基本的に議論・反論がないと回答を得られないと思っています。 知識に対する欲求ならば、こんなところで質問するほど愚かなことはない。 だって、回答のほとんどがwebから拾ってこられたもの。自分で検索すればすむこと。 経験に対する欲求ならば、回答者の答えそれぞれが回答足りえるはずだが、 如何せん経験が乏しく質の低い回答者が多い。 それを質問者が取捨選択するには、やはり「他の回答者から見た回答への評価」が必要。 だって、その取捨選択の基準が分からないからこそ質問しているのだから。 知恵に対する欲求も同様。いや経験以上に質の上下があるもの。反論がなければ成り立たない。 そして、この議論・反論がないから、過去の回答を持ち出してくる低能な質問者が出てくる。 回答自体の良し悪しが分からないほど頭が悪いから、他人のお礼を見て、それを自分の評価とすりかえる。 結局、質問者が低能(自分で知識を得たり、知恵を獲得する手段を持たない)だということを前提に成り立っているサイトなので、 半ばあきらめていますが、結構反論はしていますね。 特に質問に対してはツッコミどころ満載ですから。 また、明らかに場違いな経験を持ってくる輩の回答に対しても、質問者のために反論を入れておきます。 webのコミュニティーを名乗っているのに、ある程度の混沌を受け入れないのは、 削除基準があいまいで、通報されたから消しているのがほとんどのこのサイトらしいやり方。 webの意味を理解していないんだろうなと、webの価値を理解していないんだろうなと、 こんなサイトが幅を利かせていれば、webはすぐにでも社会の下流に流されていくんだろうなと、思っています。

tewpi
質問者

お礼

大変参考になりました 憲法学の表現の自由の分野の中に、「思想の自由市場」という考えがあります。 それはいかにくだらない意見であろうと、ダメな意見であろうと自由な表現行為を認めることによって、そこに自然淘汰が生まれるものであって、それを公権力が「これは正しい、これは制限すべきだ」と判断すると、思想の自由市場機能を抑圧してしまう、という考えです。 表現の自由に一定の制限があることと同様に、WEB内での一定のマナーはあってしかるべきですが、自由な意見のやり取りを制限し、公権力(管理者)の恣意的判断で表現行為(回答)を削除するのでは、自由な議論から生まれる思想の発展は見込めないのだろうと思います。 >webのコミュニティーを名乗っているのに、ある程度の混沌を受け入れないのは、 削除基準があいまいで、通報されたから消しているのがほとんどのこのサイトらしいやり方。 webの意味を理解していないんだろうなと、webの価値を理解していないんだろうなと 同感です

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

回答No.1

吐け口としては2ちゃんがありますし、まあ…。 それにやっぱり議論や反論が目的になったらサイトの本質とずれていってユーザビリティも悪くなるのは目に見えてますし。

tewpi
質問者

お礼

回答どうもです はけ口の2ちゃんですか。 なるほど。 でも直接相手に伝えたいなんて思いませんか?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A