- ベストアンサー
リコーのコンパクトカメラ『ＧＲ１』と『ＧＲ１０』の写りの違いについて
リコーの『ＧＲ１』又は『ＧＲ１０』の購入を考えております。 できればＧＲ１を購入したいのですが、なにぶん高価なため、ＧＲ１０で我慢しようかとも考えております。 そこで、ＧＲ１０では絞り優先AEや露出補正機能が省かれ機能としては物足りなく感じますが、実際に重要な「写り」に関しては違いがあるのでしょうか？ また、ＧＲ１０独自の魅力等があれば教えてください。 よろしくお願い致します。
- private4
- お礼率98% (162/165)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- ikkyu3
- ベストアンサー率43% (535/1229)
ネガフィルムの使用でスナップ中心でしたら、結果が、あまり違うことは無いと思います。 ＧＲ１０は、レンズは、ＧＲ１と全く同じもので露出調整がプログラムＡＥのみになります。 一眼レフを、お使いでしたら28ｍｍレンズで、絞りの効果を生かした撮影をなさっていたかどうかで判断なされば良いと思います。 露出補正がありませんので、ネガフィルムでの使用が主になります。 リバーサルを使用するときには、補正したい程度を考えて適当な明るさの被写体を選んでＡＥロックすることにしますが、同時にフォーカスもロックされるので、選ぶときに考慮が必要です。 慣れれば、自由自在と思います。
お礼
ご回答いただき有難うございます。 やはりＧＲ１０はスナップが中心になりそうですね。 初めはスナップから入ろうと思うのですが、フィルムカメラはこの一台でと考えておりますので、いずれはポートレートも撮ることになると思います。 それを考えると、ＧＲ１の選択になりそうです。 本当に有難うございました。
- kkky9
- ベストアンサー率11% (110/995)
絞り優先（AE)と露出補正はカメラの命でしょう。 暗けりゃフラッシュを炊く、なんでもPモード じゃ使い捨てカメラと一緒だと思います。 この辺りが備わってカメラの魅力が分かるのですが。
お礼
ご回答いただき有難うございます。 仰るとおり、絞り優先AEと露出補正がないので、どこまで使える機種なのかが気になっております。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/gr_intro.html?blog_ba 【RICOHのHPから引用】 GR1はプロ向けに定着したが、GRレンズの画質を一般のカメラファン向けに手ごろな値段で使っていただくというコンセプトで開発された。 一般ユーザー向けには絞り優先AEや露出補正機能は省き、フラッシュの使用頻度が大きいことを考慮して電池の増強をはかった。GRレンズはそのま搭載され、写りの点ではGR1とまったく同等の能力を持っている。GR1では外装部品にマグネシウムダイカストを多用したが、GR10ではアルミニウムの絞り部品を使っている。 「GRレンズの画質を一般のカメラファン向けに手ごろな値段で使っていただくというコンセプトで開発された。」 「GRレンズはそのま搭載され、写りの点ではGR1とまったく同等の能力を持っている。」 要するに、レンズ構成は同じものと推測します。
お礼
ご回答いただき有難うございます。 私もリコーのホームページは見ておりました。 ただ、実際にはＧＲ１ばかりが取り上げられ、ＧＲ１０の良い噂を聞かないので、実際に使われている方のご意見が聞きたかったのです。 本当に有難うございました。
こんにちは。 基本的に絞り優先を省略しただけで、光学的にはまったく同じです。 個体差はあるでしょうけど、プログラムAEで撮って、GR1なら良くてGR10なら悪いことは考えられません。
お礼
ご回答有難うございます。 省略したもの以外は同じと考えてよろしいのですね。 ありがとうございました。
お礼
ご回答をいただき有難うございます。 私も、一眼（デジ一ですが）使用の際には「絞り優先」で撮ることが多いです。 やはり、妥協して後で後悔するよりもＧＲ１の購入を考え直した方が良さそうですね。 本当に有難うございました。