増設ハードディスクどれがいいですか？

質問

http://www.dreamsys.co.jp/product/end/jl2285.htmlを使用しています。
ハードディスクを増設したいのですが、カタログを見ていてもわからないことがあります。
１．バッファローとＩ・Ｏデーターどちらがいいのでしょうか？信頼性はバッファローだと思うのですが。

２．高速serial ATAとUltra ATAがありますが、どちらでも使用できますか？何が違うのでしょうか？

回答No.4

noname#78947 · ベストアンサー

Ａ１．バッファローもＩ・Ｏデータもハードディスクを製造していません。中身は他のハードディスクメーカー製の物で各種ソフトウェアや保証が付いているだけです。ハードディスク自体はバルク品と同じです。バルクとは一定期間の初期不良のみを保証し、ソフトウェアなどの付属品がないモノです。当然、バルクの方が安いです。

Ａ２．serial ATA（SATA）とUltra ATA（IDE）はコネクタ形状が異なるため対応している形式のみとなります。二つの形式の違いはデータの転送速度です。IDEはATA33・ATA66・ATA100・ATA133の４種類ありますがもっとも高速なATA133で133MB/s、SATAは1.5Gbps(約190MB/s)でATA133の約1.4倍になります。SATAの上位規格、SATAIIは3.0Gbps(約380MB/s)とさらに高速です。現在使っているマザーボードが不明のため詳しいことは分かりませんが、おそらくUltra ATAのみの対応だと思います。

スリムタイプのパソコンを使っているようですので大容量・高回転のハードディスクを増設する場合、内部の温度上昇が予想されるのでデータ保存だけでしたら外付けタイプの商品を買った方が良いと思います。

補足

マザーボードってどうやったら見れるのですか？

回答No.5

241417

回答はほぼ出ているみたいなので違う観点から。

スリムタイプのPCケースですので内蔵HDDは熱源となるために動作が不安定化する要因となる可能性はあります。

また、お世辞にも性能が良いとはいえないPCですので買い替え後にも流用がしやすいといった観点から外付けHDDを選択することも考慮してみてはいかがでしょうか?

内蔵の物でもドライブケースを後で買えば外付けドライブとして流用は出来ますが、取り付け作業などの面倒が無いので初めから外付けHDDを選択するのも悪くは無いかもしれません。

ただ、難点は値段が高いのと、内蔵HDDに比べて転送速度が遅いといった所です。
（データを保管するだけなら転送速度の遅さはあまり問題にはなりませんが）

回答No.3

pc-2198ax

> １．バッファローとＩ・Ｏデーターどちらがいいのでしょうか？信頼性はバッファローだと思うのですが。
どちらも内製していないので同じ、好みで OK

> ２．高速serial ATAとUltra ATAがありますが、どちらでも使用できますか？何が違うのでしょうか？
使えない、Ultra ATA のみ使用可能
違いは I/F 規格が違うのみでメカは同じ

用語解説 http://www.pc-view.net/Help/index.html

回答No.1

mogmog0101

1 両者とも甲乙付けがたいですね。中身はMaxtorか日立Dstで、付属ソフトも同等です。好き嫌いで判断しても良いかもしれません。ちなみに私はI・Oの物、内蔵・外付け2台使っていて特に問題ありません。

2 内蔵の場合のインターフェースです。あなたのPCはUltra ATA対応です。内蔵HDDの場合はこちらを使用します。外付けの場合、USB接続ではほとんどスピードの違いはないはずです。拡張スロットに外付け用serial ATA（以下SATA)のe-SATAボードを増設しSATAのHDDを接続すると、アクセススピードが内蔵HDD並に速くなります。

回答No.2

mogmog0101

1 両者とも甲乙付けがたいですね。中身はMaxtorか日立Dstで、付属ソフトも同等です。好き嫌いで判断しても良いかもしれません。ちなみに私はI・Oの物、内蔵・外付け2台使っていて特に問題ありません。

2 内蔵の場合のインターフェースです。あなたのPCはUltra ATA対応です。内蔵HDDの場合はこちらを使用します。外付けの場合、USB接続ではほとんどスピードの違いはないはずです。拡張スロットに外付け用serial ATA（以下SATA)のe-SATAボードを増設しSATAのHDDを接続すると、アクセススピードが内蔵HDD並に速くなります。