Excel95/97を使っていた、あるいは今も使っている方に質問

質問

Excel95/97では、06/05/29と入力すると、1994年5月29日と認識してしまうそうです。これは、01から20は平成○年、21から64は昭和○年、65から00はそのままという方法だったためで、2006/05/29なら問題はなく、修正方法もあるようです。
で、Excel95/97を使っていた（る）人にお聞きしたいのですが、

イ：この仕様は、使いにくかったですか？

ロ：なぜ、こんな仕様になったのでしょうか？

当方は使ったことがある一番古いバージョンが2000なので、このことはネットで知りました。

回答No.2

noname#204879 · ベストアンサー

私は、「Excel95/97を使っていた（る）人」の一人です。ただ、どういう動作をしていたかは忘れて仕舞っているので、今でも捨てられないでいる Windows ME マシンのインストールしたままにしている Excel97 で実際に確認しながら書いています。

》 06/05/29と入力すると、1994年5月29日と認識してしまうそうです。

その情報は必ずしも正しくありません。私のパソコンでは 2006/5/29 と解釈してくれるから。
しかし、必ずしも間違いでないことも承知しています。「06/05/29と入力すると」H6.5.29（つまり、1994/5/29）となるように設定することも可能だから。

Excel に限らず、アプリケーションを議論するときはそのバージョンを明記すべきです。私の Excel97 の[ヘルプ]→[バージョン情報]では、SR-2 [new parse mode] と表示されます。最新バージョンのはずです。

》 イ：この仕様は、使いにくかったですか？

「使いにくかった」記憶はありません。性質を承知しておれば、何ということはなかったのでしょう。

》 ロ：なぜ、こんな仕様になったのでしょうか？

次の記事を読んでみてください。参考になるかも。

Microsoft Office 97 Service Release 2
http://homepage1.nifty.com/ji8sbj/21/Excel.htm

[XL97] 日付の 2 桁入力と和暦入力について
URL別記

Excel97 のY2kについて私見と調査結果。
(Office97のSR-1を使っている方を中心に)
http://www.excel.studio-kazu.jp/lib/e2c/e2c.html

参考URL：

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;405494

お礼

ありがとうございました。
SR-2ならそのようなことにはならなくできることは知っていました。
Y2K関連だったのでしょうか…

回答No.3

noname#204879

[No.2回答に対するお礼]に対するコメント、

》 SR-2ならそのようなことにはならなくできる…

私の理解は異なります。バージョンが SR-2 で、かつ、newparse.reg を充当すると「そのようなことにはならなくできる」だと思います。

》 Y2K関連だったのでしょうか…

私の記憶ではそのとおりです。

お礼

長期にわたり放置して、申しわけございませんでした。

「SR-2ならそのようなことにはならなくできる」は「SR-2とnewparse.regならそのようなことにはならなくできる」の間違いでした。
今も使っているユーザー（ごく少数と思われるが）は注意が必要ですね。

回答No.1

245689731

多少は使いにくいです。しかし書式設定で設定しておれば06/05/29 は　その通りに認識します。

２０００年問題です。スライディングウインドウとかいったはずです。取り敢えずの回避策としては
手っ取り早かったんじゃないでしょうか。

Lotus社もこの方式を取り入れてます。アプローチで日付入力に苦労しました　(^^ゞ

お礼

ありがとうございました。
2000年問題対策ですか…しかし使いにくいですね、この機能は。

Lotusは今もそうでしょうか？