- ベストアンサー
MP3の再生はHDDに悪いと言えませんか?
ほんとうに少しだけ、ですけど。 WAVファイルと違って常にデコード(解凍処理) が行われてるような感じになって、HDDが回りやすくなると言いますか・・ WAVファイルの再生に比べては、ほんのすこーーーし だけ、ですけど、HDDの寿命を縮めると 言えなくもないですか?どうなんでしょうかね?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#22763
回答No.1
WAVの方がHDDに悪いです。 ファイルサイズが大きいと、HDDにアクセスする回数&時間が長くなるので、圧縮されたMP3のほうが、HDDにはいいです。 デコードとかはHDD上では行われずに、ほとんどの場合はメモリで行われます。
その他の回答 (1)
- ZENO888
- ベストアンサー率49% (8944/18242)
回答No.2
WAVとMP3のファイルサイズを比較するとわかると思いますが、MP3の方がファイルサイズは小さいので、その分HDDにアクセスしなくて済むことになりますけど。 (MP3のデコードはメモリ不足でスワップしないかぎり、メモリ上での処理ですから) まぁ、HDDは消耗品ですので、あまり細かい事を気にしなくてもいいと思いますけど。
質問者
お礼
本当に細かいことにこだわってしまった質問ですが メモリ上の・・・なるほど!うちは1Gメモリなので 心配なさそうです。 サイズが小さいと・・・なるほど・・・
お礼
なるほど・・完全に別の話になりますが動画ではどうなりますか? 1,元から小さい圧縮なしの動画50M 2,400Mの動画をWMVで50Mに圧縮した動画 3,200Mの圧縮なしの動画 この例で3の200Mの動画が、部が悪いなら 画質をあまり気にしない自分は、頻繁に見るファイルだったら 圧縮しておいたほうがよさそうですね?50Mに。
補足
やはり愚問だと思ったので締め切ります。 メモリで処理が行われますからね。 ただ、圧縮時の負担も考えなければなりませんが。