• ベストアンサー

samba環境でのウィルス対策

 一般的にLinuxのほうがWindowsよりもウィルスには 強いといわれています。  WindowsNT4.0の代替サーバとして、samba3.0の環境 を作った場合、ウィルス対策をサーバ側でも行いたいですが、Linuxに対応したアンチウィルスソフトは 販売されているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

主に企業向けの製品: http://www.hde.co.jp/hav/ http://www.mcafee.com/japan/products/mcafee/linux_shield.asp http://www.kaspersky.co.jp/smb/ http://www.sophos.co.jp/products/es/endpoint-server/sav-linux.html フリーウェアなど:( Vineへのインストール解説 ) clam http://vinememo.mydns.jp/clamavinstall.htm 他BitDefender、f-prot、その他のセキュリティSOFTの説明も同サイト上にあり

その他の回答 (3)

noname#17587
noname#17587
回答No.4

探せばリアルタイムスキャンもあるものですね。 自分がUNIX系でリアルタイムスキャンが難しいと言ったのは、ファイル書き込み要求をカーネルから奪いスキャンしてから書き込ませるためにはカーネルの変更が必要と考えるからです。 一部製品はファイルシステムを用意して解決しているようですが、今度はそのファイルシステムの機能が気になりますね(ジャーナルファイルシステムなんですかね?)

  • OsieteG00
  • ベストアンサー率35% (777/2173)
回答No.2

>一般的にLinuxのほうがWindowsよりもウィルスには 強いといわれています。 そんなことはないですよ。的確にセキュリティホールをふさいでいないと危ないのはOSを問いません。 で、Samba対応のアンチウィルスソフトですが http://www.f-secure.co.jp/products/FSAVforSAMBA/ FSAVがあります。それ以外でもClamなどのフリーソフトはありますけどね。

noname#17587
noname#17587
回答No.1

メジャーなのはsophosですかね ただしリアルタイムスキャンはできません(UNIX系は仕組み的にリアルタイムスキャンは難しい気がします)

参考URL:
http://www.cseltd.co.jp/sav/index.htm
yuta94t419
質問者

補足

回答ありがとうございます。どうしてUNIX系は仕組み的にリアルタイムスキャンが難しいのでしょうか? ウィルス対策ソフトもユーザーモードで動作するからでしょうか?

関連するQ&A