- ベストアンサー
液晶テレビとプラズマテレビの違いは？
液晶テレビとプラズマテレビの違いはなんですか？ 値段的には液晶の方が安いみたいなんですが 違いがいまいちわかりません。 教えて下さい。
- その他（生活家電）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一応、その関係の、元・プロです。 分かりやすく解説したいと思います。 【構造】 ＜プラズマ＞ すごく細い蛍光灯が列になって並んでる。 蛍光灯には３種類あって、赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）。 その３色が３列周期で規則正しく並んでいる。 ＜液晶＞ プラズマより、ちょっと説明が長くなります。 縦じま模様のステンドグラスで、Ｒの縞、Ｇの縞、Ｂの縞が規則正しく並んでいる。 構造は、テレビの奥のほうから順番に ・バックライト（光源） ・偏光板その１ ・ガラス（透明ガラス） ・ＴＦＴ回路 ・液晶 ・カラーフィルターガラス（ステンドグラス） ・偏光板その２ 液晶分子の向きと、２枚の偏光板との組み合わせで、黒～灰色～白の階調を出す。 ＴＦＴは１個１個の画素（粒々）に、黒～白の情報を書き込む。 通常、２枚の偏光板で、光の半分以上がカットされる。 また、カラーフィルターで、さらに３分の１以上カットされる。 つまり、バックライトの光のうち、十数％しか生き残らない。 （現在は、偏光板で失うはずの光をある程度再利用する魔法の技術が使われている場合が多い） ついでに ＜ブラウン管＞ 心電図みたいな、若しくは、すごく小さな懐中電灯を振ってるみたいな感じで、電子ビームが後ろのほうから、画面の端から端まで順番に一生懸命照らしている。 【価格】 地デジ対応のものだけ書きます。価格は秋葉原の最安店だと思ってください。 ２５型 ブラウン管 ７間円前後から プラズマ 製造されていない 液晶（２３型※） ８万円前後から （※ブラウン管のインチ数は、画面端の非表示部分を含むので、大型でない液晶は、同じインチ数のブラウン管＋２ぐらいで考える） ３２型 ブラウン管 １２万円前後から プラズマ 売ってない（３７型で２０万円前後） 液晶 １６万円前後から ４２型～４３型 ブラウン管 おそらく、この世に存在しない プラズマ ２６万円前後から 液晶 ４１万円前後から 詳しくはこちらをどうぞ。 http://kakaku.com/prdsearch/tv.asp http://kakaku.com/prdsearch/plasma.asp http://kakaku.com/prdsearch/lcd.asp 【消費電力部門】 １位タイ ブラウン管 １位タイ 液晶 ３位 プラズマ （意外に思われるかもしれませんが、ここ数年、液晶は画質向上したことと引き換えに消費電量が増えています） 【明るさ部門】 １位 プラズマ （１０００カンデラ毎平方メートル）程度 ２位 おそらくブラウン管 ３位 液晶 ５００カンデラぐらい プラズマは消費電力が高いですが、（よく知りませんが）輝度を落とす設定ができれば、おそらく消費電力が減って長持ちすると思います。 なお、人間は光の強さの３乗根（３分の１乗）ぐらいで明るさを感じているので、カンデラの値が２倍違っても１．３倍ぐらいにしか感じません。 （電球や蛍光灯を２つつけても２倍に感じないのと同じ） 【選ぶ際のポイント（メリット・デメリット）】 ＜プラズマ＞ メリット ＝デカさ →１３畳以上のリビングでないとメリットは出てこない （身内の一人は約１６～１７畳のリビングに５０型を置いてます。） ＜液晶＞ メリット１＝文字の鮮明さ（パソコンのモニタとしてであれば液晶が最適） メリット２＝２０型ぐらいまでは、机の上に置ける。 デメリット＝動画 ＜ブラウン管＞ メリット１＝安い・・・というか、今の値デジ対応ブラウン管は価格が高すぎるので、おそらく、これから３年でどんどん安くなるはず。 メリット２＝画質が良い！ デメリット＝奥行きがある・・・けど、部屋のコーナー部に置くのであれば、液晶と結局同じで問題なし。 （我が家は１５畳のリビングのコーナーに３４型のブラウン管を置いてます。ちょうど良いです。） 【寿命部門】 おそらく、ですが 液晶 ＞ プラズマ ＝ ブラウン管 しかし、まー大差では無いというか、運だと思います。 あと、私の過去回答もどうぞ。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1986708 え？私はどうするかって？ そりゃーブラウン管がいちばん画質が良いし、地デジ対応の３６型ブラウン管がもっと安くなったら買います。 （現在、非ワイド画面の３４型を使用中）
その他の回答 (4)
- mermaid2004
- ベストアンサー率46% (875/1897)
● 超簡単に説明します ● 液晶もプラズマも0.5～1.0mmの小さな光の３原色の赤、青、緑で、テレビ全体で１００万個程度の色素子で出来ています。 ● プラズマは、町の広告のネオンサインに似た原理で電気放電で３原色（放電管のガスの種類が異なると色が変わる）を高速で切り替え発光し、画面を作っています。 ● 液晶は３原色の色ガラスに当る光の量を替え画面を作っています。 ●プラズマ放電の発光、非発光の切り替え速度は非常に早く、スポーツなどに動きの速い画像にも応答できる、液晶は少し切り替わりが遅い。 ●液晶は小さい画面は作りやすく割安、プラズマは大きな画面が作りやすく割安。 ●プラズマ、液晶共に一長一短があります。 まとめ どちらが良いかは一概に言えません、値段、綺麗さ等を自分の好みで比較し、購入が必要です。 但し、現在は４２型以上はプラズマ、３７型以下は液晶が値段の関係もあり一般的です。
- simakawa
- ベストアンサー率20% (2834/13884)
予算と大きさで選んだらと思います． 37インチ以下なら液晶，以上ならプラズマですね． 予算的には25万円以下なら液晶，以上ならプラズマです．32インチ液晶が一番安く，16万～21万円位まで下がりました． 以下に違いは出ています． http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20031026A/ http://www.daikoku78.com/mame/mame_7.html
- otoutann
- ベストアンサー率26% (248/933)
違いは参考URLをご覧下さい。 値段は小さい画面では液晶が安いですが、液晶だと大型化が困難 なので、40インチ以上ではプラズマの方が安いです。
