- ベストアンサー
デジタルカメラ初購入
現在新高校3年です。 インスタントカメラじゃやっぱり物足りないなぁと思いデジカメを買おうと思います。 しかし!友達が言うには「デジカメはいらないのが消せるのと手ブレ防止だけであとは別によくないよぉ」と言っていました。 インスタントカメラに比べれば手ブレも抑えられるし消せるのだけでもすごいイイと思いますが、プリントしてみるとたしかにインスタントカメラのようではありませんよね。きれい写すとなるとカメラマンが持っているような黒くてゴツいような物になってしまうのですか?? それともプリントする機械によって変わってしまうのですか?? カメラのこと全く知らないのでオススメのカメラがありましたら小学生でもわかるようなお言葉で教えて下さい♪
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
mayatohanaさん おはようございます インスタントカメラと比べてデジカメの何が良くないと感じたのでしょうか??感じた内容をお教え頂ければ、良くないと感じた部分の改善方法をお教えいたしますよ。 高校生だったら多分携帯電話をお持ちだと思います。最近の携帯電話にほぼ写真撮影機能が有りますよね。言ってしまえばこれだってデジカメです。携帯電話内蔵のデジカメですと概ねセンサーと言ってフィルムを使うカメラのフィルムに相当する部分が小さいですよね。そう言う小さい物を無理やり大きく(例えばL版(素人さんには普通の写真と言った方が解り易い??)としても)伸ばそうとすれば当然粗が目立ってしまうわけです。カメラ本体が3万円以上のカメラを買えば、そう言う粗が目立つ事は少ないと思いますよ。 例えば私たちみたいに写真に目の肥えた人を含めて綺麗にとなると、一眼レフといって黒くてゴツいような物になってしまいますが、インスタントカメラ程度の写真で良いのであればカメラ本体の価格が3万円以上の機種なら概ね納得だと思います。元々デジカメの画像は「デジタルデーター」までしか作れないわけです。そのデジタルデーターをPCを使ってプリントアウトして写真として見られるものにするわけです。従ってプリントアウトするプリント機の性能が良くなければ、どんなに高性能な一眼レフを使っても綺麗な写真になりません。ご家庭のPCでプリントアウトしたとしても例えば5年前のプリンターでプリントアウトした写真と最新のプリンターでプリントアウトした写真では一目瞭然な位に違いが有るわけです。ですから、プリント機の性能が良ければ(例えば写真屋さんにプリントを依頼するとか)すれば、最低インスタントカメラレベルの写真を作る事が可能です。 後はデジカメの場合、インスタントカメラと違って何も考えないで撮りたい物にカメラを向けてシャッターを押せは綺麗に写ると言う構造にはなっていません。ホワイトバランス等最低限の設定が必要になっています。その設定次第で気に入った写真に仕上がるかそうでないかが決ります。ですから、最低限の事は勉強が必要になります。もしデジカメを買ったら少しは勉強しましょう。 機種に拘らず、カメラ本体価格が3万円以上の機種を買われたら気に入った写真を撮る事が可能ですから心配は無いと考えて良いと思います。ただしデジカメは新品で買えばメディア(フィルムを使うカメラのフィルムみたいな物)とバッテリー等最低限必要な物がセットになっていますが、メディアは10カット位の写真を撮れる位の容量しか附属していません。また電池の消費も多いんです。ですから初めてデジカメを買う方は、別売でメディアと電池を別売で買います。別売で買うメディア(容量によりますが・・・)と電池で1万円はします。ですからカメラ本体価格が例えば3万円としたら総予算が4万円と考えて下さい。 黒くてゴツいような物と言われている一眼レフまで買わなくても大丈夫です。安心してカメラ本体価格が3万円以上の機種を買って、デジカメの世界に入って来てください。
その他の回答 (7)
- anjie
- ベストアンサー率21% (35/166)
こんにちは。 携帯も300万画素のキレイなカメラ付きがあります。見せてむらったけど、キレイでびっくりしました。 それに買い替えてみたら? インスタントカメラ VS コンパクトデジカメ ・ランニングコストの点 ・フィルム代が浮く ・失敗作などすぐ確認できる ・キレイに撮れる ・手振れ防止機能 ・プリントはコンビニの機械でもOK といったことで、本格的なゴツイのじゃなくて、コンパクトタイプのデジカメを考えてみたら? パナソニック LUMIX-FX01がお薦め。 あゆがCMしてるヤツです。 ちなみにヨドバシとかで、3~4万です。 この金額だと新しい携帯、買えるでしょ? でもデジカメじゃ、電話もメールも出来ないからね^^; 小学生に解ってもらえたかな?
お礼
300万画素のケータイに買い換えてみようかな? あゆがCMしてるやつを買おうかな? 私は高校生だよ? 小学生にはちょっと難しいんじゃないかな?
- marine-blue
- ベストアンサー率23% (550/2296)
再度回答です。 最近のプリンターは、安いプリンターでも 解像度が高いものばかりなので、 綺麗にプリントできますよ。 エプソンかキャノンのプリンターで 店頭で一番安いものを買えばいいですよ。 きっと納得のいく写真ができると思います。 あとは、画像を修正できるソフトがあれば、 完璧ですね。暗くなった写真も、明るく 補正してくれますから。
お礼
二度目のお礼ありがとうございます^-^♪ プリンターは安くて大丈夫なんですね♪
- marine-blue
- ベストアンサー率23% (550/2296)
デジタルカメラ常に持ち歩きたいなら、 コンパクトカメラですね。 ポケットに入らない大きなカメラだと、 人によっては、外へ持っていくのが邪魔くさく なったりします。まず、購入前に考えましょう。 でカメラ選びでは、400万画素以上のものを 買っておけば、綺麗に撮れるのであとで 後悔することないでしょう。 あと、写真を記録するメディアですが、 SDカードやXD-Pictureカードなど メーカー、機種によって違いますので、 その辺も検討しましょう。 カメラに付属するメディアですが、 付属の分は、8メガか16メガくらいだと思います。 別途容量の多いメディアも買わないといけません。 ので、カメラの価格プラス追加購入のメディア価格 まで考えましょう。 例えば300万画素クラスでは、 256MBのメディアで、大体ですが 最高画質で170枚くらいで少し画質を落とせば 300枚くらいで、ホームページに掲載するくらいの 画質なら、600枚から2000枚弱まで撮れます。 300万画素クラスでも、かなり綺麗に撮れますので あまりこだわらなくてもいいと思いますよ。
お礼
つねに持ち歩きたいです☆★ コンパクトカメラですね!! 高いデジカメを買って安いプリンターを買っても画質は変わらないのですか??
- izumon
- ベストアンサー率46% (1117/2391)
>プリントしてみるとたしかにインスタントカメラのようではありませんよね。 インスタントカメラと比べら、デジカメがかわいそうです。 >きれい写すとなるとカメラマンが持っているような黒くてゴツいような物になってしまうのですか?? そうですねぇ。万人が見て、「きれいだ」と思える写真を撮るためには、デジタル一眼レフカメラになるでしょうね。レンズ・映像エンジン・センサー・ホワイトバランスの能力などが違ってきます。入門機として有名なのがこちらです。 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/index.html でも、ゴツイといっても重量は本体で485gなので、けっこう軽い方です。 >それともプリントする機械によって変わってしまうのですか?? もちろん、それによっても大きく変わってきます。一般的には昇華型プリンタの方がきれいに印刷できると言われています。 >オススメのカメラがありましたら小学生でもわかるようなお言葉で教えて下さい♪ カメラの泣き所は、ホワイトバランスなんです。ホワイトバランスについては、下記のページを参考にしてください。 http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0012.html これはあくまでも個人的な意見ですが、このホワイトバランスが優れているデジカメはキャノンだと思います。それを裏付けるように、キャノンは白とびしそうな被写体を「ここまで撮れるんだぞ」と言わんばかりにサンプル画像に載せています。 http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/eos5d_sample-j.html http://web.canon.jp/Imaging/eos1dsm2/eos1dsm2_sample-j.html http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/eos30d_sample-j.html http://www.canon.co.jp/Imaging/eosdigital2/eosdigital2_sample-j.html そういう意味でお勧めは、キャノンのEOS KissデジタルNです。
お礼
一眼レフカメラあれなら全然いいですねぇ~♪♪ あれぐらいの大きさなら持ち歩くのにも不便ではなさそうですね♪ 一眼レフカメラでデジカメは画質が違うだけですか?? キャノンですね!!よくCMでやっていますね♪ホワイトバランスが重要なのかぁ~全然知りませんでした! ありがとうございました^-^
- renton
- ベストアンサー率34% (1720/4934)
デジカメは、撮影したものを全て現像する必要はなく、必要なものだけ自宅のプリンタやお店などでプリントできるので、経済的だと思います。あまりプリントアウトしないのであれば、購入後のコストが安くなります。 最近のプリンタなら結構綺麗に印刷できると思いますが、古いとどうしても・・・ 印刷時の設定や用紙が違うと大分違った感じに印刷されてしまう事もあります。 こだわって撮影したいのであれば、レンズ交換式のデジタル一眼でしょうね。レンズ込みでも10万円以下で購入できるといっても、高校生のおこずかいだとちょっと手が出ないかもしれません・・・ とりあえず、2~3万位のコンパクトなデジカメを購入して、↓このようなサイトでカメラやテクニックに付いて勉強してみてはどうでしょうか? http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/ http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/ しっかり基本を身に付けてから、レンズ交換式のデジタル一眼に買い換えれば、より良い写真が撮れるようになると思います。
お礼
選んでプリントできるんですね~♪ あれはイイカモしれない♪ そこまでカメラマンになりたい!というわけでもないので、コンパクトカメラ買おうと思います★ URLありがとうございました!!
- saasaadousuru
- ベストアンサー率12% (18/150)
デジカメは (1)プリントしなくて良い写真はプリントの必要がないのでお金や手間がかからない。 (2)元のデーターは半永久的に劣化しない。 という大きなメリットがありますね。 プリントも以前はフィルムに比べると劣りましたが、今はほとんど変わりません。 デメリットは (1)電池の切れるのが早い。 (2)プリントしたものはプリンターによっては劣化が早い。(再度プリントすれば元通りですが) (3)パソコンが苦手な人は面倒。 などですね。 フィルムカメラは、あと数年でプロ用以外はなくなると思います。
お礼
ありがとうございました^-^
- FizeNet
- ベストアンサー率0% (0/4)
えっと、値段はどのくらいまで払えますか? 後、メーカーのカメラがいいですか? それともあまり有名なメーカーじゃないのがいいですか? そちらのほうを答えていただけば、見つけるのに協力したいです!
お礼
値段は~デジカメはもともどれくらいなのかさえもわからないのですが・・・^^; 安ければ安いほど嬉しいのが事実です(笑) メーカーも全然くわしくないので機能と画質が良ければなんでもOKです♪ ただ昔からあまり知られていないメーカーで電気製品買うとすぐ壊れてしまったので買わないようにしていたのですが、どうでしょうか
お礼
インスタントカメラの悪口は~ ・フラッシュが届かない ・ぶれたらそのまま印刷される あとは上記にのってることです。 ケータイもauはかなり進んでいますよね!!今度はau買おうと思います!! そしてデジカメは3万以上のを買えばいいんですね♪ 写真屋さんでプリント機は性能が高いのですか??性能の良いプリンターを買わなくてもカメラ屋さんに頼めばいいのでしょうか??