• ベストアンサー

Pentium4とAthlonってどっちがいい?

今パソコンを購入する為にCPU選びに迷っています。 発熱は気にせず、3Dゲームもしません。 ゲームしなかったらPen4の方がいいのかな、、、。 色々悩んでいます。 CPUの性能の比較ができるサイトや CPUベンチの結果表とか見れるサイトをどなたかご存知でしたら教えてください! よろしくお願いします@^^@

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.1

用途次第です。 私なら動画のエンコードが主目的の場合以外は、無駄に消費電力・発熱量を増やす必要性はないのでAthlon64系にします。 Pentium Dのように極度に消費電力が大きいCPUを搭載したものだと同程度の性能を持ったAthlon64 X2を搭載したものに比べ100W以上消費電力が大きいこともあります。 消費電力・発熱量は壊れやすさにも影響してきますので気にしないで済む問題ではありません。(特に省スペース型のパソコンは要注意) ただ、今パソコンを使う人の大半は最高クラスのCPUと最低クラスのCPUの差が全く出ないほど軽い用途にしか使っていません。 ローエンドのSempronやCeleron Dで問題がない人が大部分でしょう。 ただ、一般的に全く知識がない人ほど店頭で無駄に高性能で高価なものを買ってその半分以下の性能でも変化が出ないような用途にしか使っていないことが多いです。 近くのコンビニまで行くのに大型トレーラーを購入するぐらい無駄です。 自分の用途にどの程度の性能が必要なのかをよく考えましょう。 最後に、ベンチマークでは体感できない程度でも差が出ます。 ベンチマークの種類によりますが10~20%程度の差は気のせい程度にも体感できませんので、ベンチマークをあまり意識しない方がよいでしょう。 体感できない差にお金を払うというのはお金をドブに捨てているのと変わりません。

その他の回答 (2)

  • AthlonXP
  • ベストアンサー率20% (190/919)
回答No.3

今買うならAMD製品でしょ。 intel製品なんて選ぶ余地がないと思います。 一般的に intelは命令セットに最適化されたら スピードを出す(ソフト側が対応する)、 AMDはハードウェアを既存のソフトに対して 最適化するという いかなる場面でもそこそこの性能を出す 反対な立場を取っています。 命令セットなしに性能を発揮できない intelCPUよりAMDの方がいいんじゃないですか? intelも新しい設計のCPUが出てくるみたいなので この辺は変わるかもしれませんが・・・ しかし、大半がintelのCPUを積んだものです。 あえてAMDのやつを積んだものを選ぶのは どうでしょうか? 探すのは大変でしょうが。 その価値はあります。

回答No.2

発熱を気にしないって事なので (AMD信者は無駄にここを強調しすぎる) CPUの純粋な特色から インテル系のCPUの方が SSE系の命令を使用する(対応)ソフトを 使う場合は効率がいいです。 AMD系はやはりクロックあたりの効率でしょうね。 後、インテル系CPU+インテル系チップセットの方が 周辺機器での相性問題もでにくいというところが 今でも多少有ります。 だいぶそのような傾向は減っては来ていますが 未だに多少の相性問題でAMD系や インテルCPUで他社のチップとの組み合わせで 周辺機器や別のパーツとの相性問題は有ったりします。

関連するQ&A