• ベストアンサー

グラフィックカードが不調です

GeForce FX5200からRADEON x1600Pro(AGP接続)へ買い換えましたが、パフォーマンスが変わりません。 以前のドライバを削除せずに上書きしたのがまずかったのでしょうか。。デバイスマネージャ、コントロールパネルのプログラムの追加と削除からはRADEONのドライバしか見えません。 自分ではどこを診断していいかもわからない状態なので、「とりあえずここをみろ!」のようなアドバイスでもかまいません。よろしくおねがいします。 OS:WinXP CPU:Pen4 1.8G メモリ:640MB マザー:P4B-MX(i-845) AGP:4x

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kokipapa
  • ベストアンサー率33% (118/349)
回答No.4

お使いのマザーボードはAGB8×に対応していないのですか? 4×では違いは出ないでしょうね。 8×で使用すればFX5200でも、もう少しスコアは伸びそうですが… 逆にAGP4×までしかないのなら、どんな新型ボード挿してもかわらないでしょう。

molytack
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 いわれてみると、それが一番大きな原因のような気がします。 現在、ドライバをチューニングして「少し軽くなったかな・・・」くらいまでは改善されました。 回答いただいた皆様に感謝します。 大変勉強になりました。

その他の回答 (3)

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.3

ANo.2 です。 > FFXIベンチ3をやってみたところ、1976-Lでした。 FFベンチは、純粋にグラフィックベンチではありません。 CPU等を含めた総合ベンチマークソフトです。 よって、正確なグラボの性能評価が出来難くなっています。 グラボ自体の性能を比較したければ、 やはり、3DMark05 等のグラフィックベンチで計測なさって下さい。 3DMark05 のダウンロードサイトが見つからなければ、 それらお使いの二つのグラボでは、重過ぎるかも知れませんが、 最新の 3DMark06 でも計測することができます。

molytack
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 早速3DMARK05をダウンロードして実行してみました。 FX5200:171 x1600:2406 でした。 確かに大きな差になりましたが、体感とは全く違います。 x1600Proへの期待が大きすぎたのかもしれません。。

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.2

> パフォーマンスが変わりません。 何を基準にして、「変わらない」のでしょうか? 3DMark05 等のベンチマークで、両者を比較してみて下さい。 それでも、変わらなければ、nVidia のドライバーをキレイに削除して、 改めて、ATI のドライバーを入れるのが良さそうです。 下記をご参考にどうぞ。 「Q.グラフィックカードをGeForceからRadeonに交換したのですが~。」 あたりも、nVidia のドライバーを削除するのに参考になりそうですよ。 http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Bfaq%5D%5D

  • hayaya8
  • ベストアンサー率35% (12/34)
回答No.1

パフォーマンスの変化はどのようにして分かったのですか? ゲームなどの動きが変わらないとかでしたら、他に鯨飲があると思われます。 とりあえず、起動した状態から右クリック→画面のプロパティー→設定を見てみて、 ディスプレー(D)のところがRADEON x1600Pro上のプラグアンドプレイモニタになっていれば、 そのビデオカードはちゃんと使われています。=製品の不良またはドライバの間違いはないと思います。

molytack
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 評価の基準は以前からやっているネトゲでの体感です。 FFXIベンチ3をやってみたところ、1976-Lでした。 重い場面ではFPS3程度でカクカクして、見れたものではありませんでした。 また、教えていただいたチェック方法では問題ありませんでした。