グラフィックカードを増設しても性能が向上しない

質問

今までGeforce FX5200 128MBAGPを使っていましたが最近限界が来たので
Geforce 7600GS 256MB AGPを購入しました。
試しにいつもやっているゲームやベンチマークソフトなどを使ってみるとスコアやFPSがまったく変わっていないことに気が付きました。

FFベンチのHIで3200ぐらいです。
ドライバは93.71です。

電源ケーブルはちゃんと繋いでいます。

Pentium4 2.66GHz
Mem 1.2GB
電源480W

回答No.3

RosaCanina · ベストアンサー

ANo.2 です。

> ゆめりあベンチマーク

これも 2003年春からの公開ですから、
やはり古く最新のグラボのスペックはしっかり反映されにくいです。

また、他の環境と比べると切りがありません。
3DMark05 は確かにグラフィックに特化したベンチマークソフトですが、
CPU 他の影響を全く受けないわけではありません。

そして、特にお使いの環境は Pentium4 系 CPU なので、
元々、各種ベンチマークソフトでは良い値が出にくいです。
同時代の同クロック帯の Athlon 系 CPU の方が、同じベンチで遥かに良い数値を出します。

さらに、グラフィックボードの接続が AGP 環境ですので、
同チップのグラボであっても、PCI-EXpress×16 環境の方が良い値を出します。

他のパソコンとの比較は別にして、3DMark05 を計測することで、
FX5200 と 7600GS の性能差がハッキリ数値として表れたので、
それで目的は果たせたのではありませんか？

回答No.4

shogyo

使っているベンチマークソフトによってはCPU、その他のパーツが足を引っ張っているからでしょうね。
３DMarkの結果も同グラフィックチップの構成と比べると確かに若干低いですが、これもその他のパーツ、AGPとPCI-Expressのバスの違いから来るものでしょう。
もしかして同じAGPでも8xではなく4xとか？
どちらにせよAGPでは限界があるので、割り切って考えることも必要かもしれません。

回答No.2

RosaCanina

それは、ベンチマークソフトの選択を誤っています。

ＦＦベンチは、FFXI 本体が動作するかどうかを確認するための、
CPU 他を含めた総合ベンチマークソフトです。
元々、グラボ単体の性能を計測するためのベンチマークソフトではありません。

さらに、nVidia であれば GeForce 7xxx シリーズ以降で、
ATI であれば RADEON X18xx シリーズ以降で、
その性能を正しく計測結果に反映されにくくなっています。
ＦＦベンチ自体が既に古いソフトになっていますから。

よって、3DMark05 というベンチマークソフトで計測なさってみて下さい。
FX5200 と 7600GS でそれぞれ計測したなら、大きな計測値の差が表れます。
もちろん、7600GS の方が思いっきり上です。

3DMark06 というベンチマークソフトもありますが、こちらは、CPU 性能もより含めて計測します。
グラボ単体の性能を比べたいなら、3DMark05 がベストです。

補足

3dmark5で計ってみましたら3315でした。

確かにFX5200とは比べ物にはならないんですが、同じ構成のほかの方のスコアを見てみるとかなり差があるように感じます。

ゆめりあベンチマーク（純粋に数値が出るらしい）でも図ってみましたが
【　画質　】 最高　綺麗　それなり
【 スコア 】 6442　8357　8447

何だかパっとしないスコアでした。同じスペック他の方は17000ぐらいが平均みたいです。

回答No.1

precog

FFベンチはCPU依存と言われて居ますので、グラフィックボードに既にある程度の性能があれば、スコアはほぼ変化しないと思います。

3D markなどを高負荷でやってみると、スコアが上昇するのではないでしょうか。

補足

3dmarks6で計ってみましたところ

2121という数値が出ました