オリエンタルラジオって何で人気なのでしょうか？

質問

最近話題のオリンタルラジオをテレビで見たのですが、
全然おもしろくありませんでした。

ただ「武勇伝」の決めセリフと踊りをきっちりやってるだけ、合わせて踊っているだけ、という印象でした。
踊りの合間に言うネタが、これまた笑えません。

なぜ、彼らは人気があるのでしょうか？
また、それをまわりで聞いている他のタレントも大爆笑って言うのも納得できません。
こういうネタって、ネタよりも踊りや決めセリフばっかり目立ってしまって、息の長いお笑い芸人にはなれないのではないでしょうか？

回答No.12

ame-sanc · ベストアンサー

失礼ですけど主さんはある程度年行かれてかつ、お笑い鑑賞暦が長くありませんか？わたしはまさにそれです。
いろいろパターンを見慣れてしまって、なんか似たようなのみたことある感じがして、あまりおもしろみを感じないのではないでしょうか。
結局言い方とか言い回しを変えてるだけなので、言い回しが飽きられたら衰退していきます。（残念！もなんでだろうも武勇伝も言い回しが違うだけ）
子供や若い人、お笑いを見慣れてない人にとっては過去例が少ないので、目新しく感じるから・滑稽だから＝面白いとなるのです。中身よりは表面といったところでしょうか。
それが証拠に「なんでだろう」を面白いと言ってた人はどこに行ったのでしょうか？中身にほれた人が多かったら今でも彼らを頻繁に見かけたことでしょう。今面白いと言っている人のほとんどは、来年の今頃オリラジに着いていることはないでしょう。（一部の熱狂的ファンは残るでしょうが・・）
長続きしているお笑いさんはほとんどしゃべり自体が面白い人ばかりです。わたしも主さんもお笑いに対して中身に重きを置くため、表面だけのお笑いにはあまり面白みを感じないのです。

それがいいことなのかわるいことなのかは、わたしには判断しかねますが。
（主さん、若かったらゴメンね！）

回答No.6

saranasi_kappa

私も武勇伝は結構好きですね。
なんだかコミカルなかんじとかリズムとか。
彼らの内容ってジャンルとか考えるんならアメリカンジョークとかと同じような分類に入るんじゃないでしょうか？
あれも面白いですけど決して大爆笑じゃないじゃないですか。
皮肉ったり風刺したり系のネタだと思うんです。
「５時間歩いて電車賃浮かす」
「その分バイトをしたほうがいい」
とかかなり皮肉ですよね。
アメリカンジョークもそうですが皮肉、風刺系は面白いと思う人は面白いと思うし面白くないと思う人には「は？だから、何？」って感じですよね。
だから結構賛否両論が分かれるんじゃないでしょうか？
あとリズムに乗せていわれるとネタのパンチが弱くなるのかも。
「おいジョニー！お前電車は？」
「小遣い節約するために５時間歩いて帰ることにしたんだよ！」
「もっといい方法があるぞ。往復の１０時間分働くんだ」
とかなら笑えませんか？
私は彼らのネタで笑うとき「上手いなー。」って感じの笑いです。

それで爆笑してる人とかはちょっと雰囲気とか周りに乗せられてるんじゃ・・・・?とは思いますが。（アメリカのホームコメディなんかで笑いが入るとつい笑ってしまうとか、その手の）

個人的には正直売れ残らないとは思いますよ。
だれでしたっけ？「なんでだろう～」の二人組み。
あの二人に近い気感じ。
外見的特徴が服装くらいですし（本人やファンの方には失礼かもしれませんが）
でもお笑い芸人さんが売れ残るのってネタが面白い、そうじゃない以外に人格とかトークとか印象とか、そんなネタ以外の要素って結構多いと思うんです。
だからネタ以外の要素もでてから決めたほうがいいのかもしれませんね。

回答No.5

shiva999

私は結構好きですけどね、武勇伝。＾＾；

好き嫌いは人それぞれですから。（汗
個人的にはレイザーラモンとかレギュラーがいまいちだな・・・。

回答No.4

gurugurumeguri99

お笑いって難しいですよね。
人を笑わせるには、観客の年齢、文化、時代背景、国籍等によって違うと思うんです。

判りやすい例で言えば、アメリカで大ヒットしたコメディ映画が日本でまるで受けなかったり（また逆も然り）、ギャグも年代、地方によって受けたりとか．．．。

特にキワモノネタなんかは、そのことについて知っている人しか受けなかったりします。女子高生が、使っている意味不明の言葉も符牒のように仲間にしか理解が出来ないから盛り上がるのであって、広く流布すると廃れてしまうようにね。

だから、彼らも一部の自分のツボにはまる人たちには受けるのかも知れません。彼らが、今後も残って行けるかどうかは、時間が決めてくれると思います。今後、新しい境地を開拓しても、受入られなければ、自然に淘汰されて行くでしょう。因みに私も彼らの印象については、marco100さんと同意見です。

昨年の秋頃だと思いますが、朝日新聞日別冊土曜版be(青)にアンケートコーナーがあって、「最近のお笑いって面白いですか？」というのがありました。
そこでも、同じように「最近のお笑いは面白いと思えない」とか、「チワネタばっかりでついて行けない」等の意見が、若い世代でもありました。それを見て「やっぱり自分だけではなかった」と安心しつつも、お笑いの難しさを痛感しました。彼らも大変ですよね。

一つ、私がいつも思っていることがあるので、その言葉で終わらせて頂きます。

お笑いと流行は、子供まで行ったらお終いです。

回答No.3

aimaimi

Ｎｏ２です。

Ｎｏ１の回答者様と同じで、あのレイザーラモンの方が私も納得いきませんね～ちょっと気持ち悪いです。

子供達までフォ↑☆☆^＼(∋O∈)／^☆☆↑フォ

ってやってますね。

回答No.2

aimaimi

実は・・・私はオリエンタルラジオの大ファンです・・。（私だけかな～感じたままを言いますね。）

何が面白いのか・・・。
まずあのリズムとパントマイム？が笑いを誘うかなぁ～
それから　今時だれも言わない様な　くさ～い台詞を言うのも何気に面白いです。で「あっちゃんカッコいい！！」っておだてているのかバカにしているのかの微妙なニュアンスが笑いを誘います。

その雰囲気で笑いのツボにはまってしまいます～
それと赤い帽子をかぶっている方の服装が今時だれも着ていなさそうでそれも笑いを誘う要因かな～と。

エンタの神様はほとんど毎週みて大笑いして涙を流していますぅ。笑いは心の健康にも体の健康にも良いそうですよ～

長く続くかは？？？ん～イマイチ分かりません。

回答No.1

hukazuo

面白い面白くないは個人個人で違うので、しかたがないのではないでしょうか。
また、
面白い＝人気がでる
面白くない＝人気がでない
というわけでもないと思うので・・・。

お笑いブームにうまく乗ったという感じだと思います。
ちなみに個人的にはオリエンタルラジオは結構好きです＾－＾

それよりもレイザーラモンの人気の方が納得いきません。