各社携帯の電波の強さについて

質問

現在、auを使用していますがたまに電波悪く相手の話が聞きづらい事があります。
ドコモが一番電波が安定しているといいますが実際のところはどうでしょうか？
回答のほど宜しくお願い致します。

回答No.4

goppu · ベストアンサー

どちらにお住まいか判りませんが
『ドコモが一番電波が安定している』って言うのは間違いでは無いと思います。
でも間違いなくって意味ではありません。
movaが一番長い間サービスしているので全国的に基地局が多いって意味でしょう。
確かに山間部ではmovaの方が強いって認識があります。
逆に場所によってはauが強かったりすることもあります。
市街地や屋内に関してはauの方が強いと思いますよ？！

全国的に見れば各社のエリアも今は基地局も増え、さほど変わりません。
ただエリアの広さと電波に強さは多少違います。

まず、使用電波帯による物があります。
電波帯は周波数の高い携帯より低い方が有利です。
もっとも有利な電波帯を使用しているのはmovaとauの800MHzです。
FOMAも新規参入のソフトバンクもこの電波帯を使用したかったくらいです。

800MHz帯の3G利用「auは少しズルイ」～ドコモ立川社長
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/04/n_docomo.html
ボーダフォンは1.5Ghzと更に上の周波数と使用しているので不満が多いのです。

FOMAやボーダフォン3Gはエリアが狭い上に更に上の周波数を利用しているので不利なんです。

じゃあmovaとauはどちらが強いのかって比較したらどうでしょう？
movaはエリアが比較的広いですが、切れやすいです。
auは田舎ではmovaの方が強いと言われますが、CDMA方式は３つの電波を同時に受信し、
１つが切れても残った電波があるので切れにくいと言われています。
ドコモで強い携帯が欲しいとなるとmovaになりますが所詮FOMAが安定するまでの繋ぎとなる古い方式です。
お住まいの地域がauでは支承があるのであれば強いキャリアへの変更も１つの方法だと思います。
エリアの順位を付けるなら
mova≧au＞ボーダフォン＞FOMA＞ボーダフォン3Gです。
安定感での順位は
au＞mova＞ボーダフォン＞FOMA＞ボーダフォン3G
になると思います。

今回の質問者様の問題はエリアだと思います。
現在通話品質で満足されているのはmovaよりauのようです。

携帯エリアの不満が少ないのはFOMA？　au？～MM総研
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0511/16/news050.html
↑URLの中程のグラフに各方式への不満者の比率が記載されていますのでクリックし拡大して参考にしてください

お礼

詳しい回答有難うございます。
現在は大阪に住んでいますが、今度東京に引っ越す事に成りましたので回答者様の意見からauのまま継続していこうと思いました。
大変参考になりました。

回答No.3

hannchann

最近ドコモからツーカーに乗り換えましたが感度、通話音ともに何ら変化はありません。

却って良くなったかも？のレベルです。

携帯電話は電波状態だけが「命」ですからサービスエリア内にお住まいなのかどうかで感度は随分変わってきます。

エリアも広く安定している点ではドコモが一歩も二歩もリードしているのが現状です。
電波状態の良い地域ではauでも何の遜色もなく利用できると思いますが。

回答No.2

wagi55

貴方がどこでお使いなのかわかりませんが
日本全国をエリアとして考えるなら、
やはりドコモが一番でしょう。

回答No.1

act_chem

電波の強さは各社ともに基本的には同じです。
通話の際に声が聞きづらいという症状は恐らくアンテナ中継基地局の数に差があるからだと思われます。また１つの中継局で処理できる電波の数も異なればなおさらです。
ドコモはauに比べて多くの基地局を有しておりますので安定していると思われますが、各社得意な分野があるので(例えば地下が有利とか街中では圏外なしとか）どっちが良いかは判別できかねます。