• ベストアンサー

Nikon Capture4とPhotoshop Elements 3.0

Nikon Capture4の"D-Lighting 高画質(HQ)"と、Adobe photoshop Elements 3.0の"ライティング"によるシャドウ/ハイライト他の補正。どちらが優れているのでしょうか?(デフォルト設定値の違いによる結果の違いは別として) 特に、NC4の方は画像の解析や保存にすごく時間がかかるのに対して、photoshop Elements 3.0はそれらにほとんど時間がかかりません。この違いは何故でしょうか? また、その他の補正についても全般的にどちらのソフトを使えばベターなのか気になります。 ご存知の方がいらっしゃればぜひ教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.1

photoshop Elements 3.0はphotoshop CSの機能を絞り込んだソフトですから、補正機能はあまり充実しているとは言えません。手軽で使い易いソフトではありますが、補正機能を重視するならNikon Capture4の方が良いと思います。

LKDJAO
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 大変参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • iop
  • ベストアンサー率21% (10/47)
回答No.2

PEは3から写真の加工管理が一括してできるようになってます。案外こういったデジタルデータというのはまとめるのが難しかったりするもんなので、アルバム機能が意外と便利だったりします。 補正一発目的ならNC4でいいんじゃないでしょうか。そこはちょっと僕もわかりません。

LKDJAO
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはり基本的な補正はNC4でOKですね。 とりあえずNC4を基本に使っていこうと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A