COOLPIX5700はどう撮ったらいいの？

質問

お世話になります。先日http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1809574で質問させていただきましたhusqvarnaと申します。

早速ですが、今までこのCOOLPIX5700は画像が甘いものと思っていたのですが、今日、同じ被写体をフルサイズの2560×1920と、画素数を数段落とした1024×768の両サイズで撮ってみたら後者の方が自分好みの画像が撮れました。

具体的に言うと、画素数は落ちたのに、輪郭やコントラストが何となくシャープになり、全体的にすっきりとしたものになったのです。でも、このサイズで撮るならなにもCOOLPIX5700じゃなくっても良いんじゃないかと思うのですが・・・。

私は写真やカメラのことはあまりよく分からないのですが、この事象を単なる自分の好みというふうに解釈し、これからはCOOLPIX5700を使い小さな画像サイズのまま使い続けるか、あるいは我が家で従来から使っているもう一台のコンパクトデジカメに戻すのか迷っています。

使用目的は主に旅先での風景を撮ったり、子供の成長を画像に残す、などに使っています。プリントアウトはほとんどしません。
5700を今後どのように活用したらよいのか、皆様のお知恵を拝借したい所存です。
よろしくお願いします。

回答No.1

tokpy · ベストアンサー

> 早速ですが、今までこのCOOLPIX5700は画像が甘いものと思っていたのですが、今日、同じ被写体をフルサイズの2560×1920と、画素数を数段落とした1024×768の両サイズで撮ってみたら後者の方が自分好みの画像が撮れました。
> 具体的に言うと、画素数は落ちたのに、輪郭やコントラストが何となくシャープになり、全体的にすっきりとしたものになったのです。

これは，パソコンで見た場合の感じを述べておられると思います。パソコンの画面の解像度（ピクセル数）はデジカメの解像度より低い場合が多いと思います。例えば，ノートパソコンの場合，XGA（1024×768ドット）の画面のパソコンが多いです。それで2560×1920ピクセルの画像を表示させると，縮小処理されて表示されることになります。縮小アルゴリズムによっては，「縮小モアレ」が発生する場合があります。たぶん，1024×768で撮った方がきれいに見えたのは，デジカメ内で上手に縮小処理されたからではないかと思います。GIMP（フリーソフト）やPhotoshopElementsなどで2560×1920ピクセルの写真を縮小して違いが出るかどうか試しても良いと思います。また，フォトレタッチソフトで補正してやることによって，ある程度は修正できます。例えば，アンシャープマスクを使うと良いかもしれません。

縮小モアレの説明
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020902/101713/

フォトレタッチの例（ごめんね。質問とはちょっと違う分野かもしれません）
http://members6.tsukaeru.net/otomi/yatyou/gazou/gazou.html

お礼

度々スミマセン。
そうです。ＣＲＴディスプレイで見た場合のことです。大変参考になりました。ありがとうございました。

回答No.3

Waxa

２年半前までE5700を使っておりまして、撮影はすべてフルサイズ・最高画質で撮影しておりました。
ニコンというは、とにかく画像のシャープさを追求するメーカーでして、このE5700もエッジのシャープさはピカイチでした。特にマクロで撮影した静物などは今見ても素晴らしいです。しかし反面、補色フィルターを使っているせいか、人物撮影は大の苦手で、どうやっても肌色が出ませんでした（それまでのニコンのデジカメ、すべてそうでしたが）。「風景のニコン、ポートレートのキヤノン」の法則は、デジカメでもそのままです。

さて、フルサイズだから画像が甘く、画素数を落とすとシャープになるというのは、普通考えられません。No.1さんのご回答のように、撮った画像を「見る」環境に問題があると思います。ご確認下さい。

そして、使い途ですが、風景撮影とマクロによる近接撮影が良いでしょう。特に山野草などを撮られるにはベストだと思います。人物撮影は止めておかれた方が無難です。特にストロボ使ったらボロボロです。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
大変参考になりました。ありがとうございました。

回答No.2

noname#17756

画素数を落とせばピンボケ、ブレ、レンズのアラ等々、全て画素の荒さが吸収してくれますので、仰る様に”ディスプレイで観賞する限りは”シャープさが増します。
それ以前にキッカリとピントが合ってないのかも知れませんが。
どうも、（ニコンのデジカメは複数持っていますが）ピント出しにクセがあるっぽいです。
ピントをどう合わせるかが課題かも。
最新の機種は良くわかりませんけれど・・・。
本来はコンパクトデジカメのＡＦ方式は精度という点では、デジタル一眼レフより有利な筈なのですが、ＡＦフレームの位置にピントが来ていないというか、そんな印象があります。
ちなみに望遠端で撮ってませんよね？
望遠端では三脚を使用してもブレる可能性がありますから。
手ぶれ軽減機構も無いですよね？？

>5700を今後どのように活用したらよいのか、皆様のお知恵を拝借したい所存です。

う～む。
活用方法なんて思いも付きませんが。
なんせ、他に良いデジカメは腐るほどあると思いますし。
このデジカメに固執する必要があるのかどうか。
発売当初に買ったとしたら、高い買い物だったと思うので何とかしたいとは思いますが・・・。
プリントアウトしないなら、ＸＧＡサイズでもＯＫと割り切るか、下取り購入のタネにするか。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
大変参考になりました。ありがとうございました。