がると申します。
んっと。私もBeckyをお勧めしますが。それは「Beckyが素晴らしい」というよりはどちらかというと「Outlook最低」というニュアンスが強いです(苦笑
端的に、セキュリティホール周りその他で問題が多すぎるので。
Beckyがほかのメーラ(MUA)と比較して特に高いメリットは…良くも悪くも「シンプルなことしかしない」あたりでしょうか?
RFC的にシンプルな動作であるために、そもそもセキュリティホールが比較的発生しにくく、特に技術者にとっては「わかりやすい」挙動をします。
とは言っても、アドレス帳、メールの振り分けなど、基本的な機能はばっちり備わってますし、複数のメールアドレスの管理はとてもわかりやすいインタフェースだと思ってます。
一方のOutLookは「使いやすく便利でインテリジェント(賢い)である」分、その裏側でどれだけのセキュリティホールがあるかという部分がとても怖いです。
「自動で色々やってくれる」ということはそのまま「裏で何が行われているかわからない」という不信感に繋がり、現実にセキュリティホールが少なからず出ているために、結果的に「使いにくい/セキュアではない」といった印象が強いです。
未だに独自ヘッダ仕様などが盛り込まれているあたりも減点対象でしょうか?
ヘッダとは、そのメールの身元その他を表すようなものなのですが、これがほかのメーラが共通で使っているものとちょっと違う、独自なものになっているんです。はい。
ちょっとまとまりなく書いてしまいましたが、こんなところでしょうか?
もし部下の方の専門用語の羅列など書いていただければ、また解説など出来るかと思います ^^
お礼
なるほど・・・。 OUtlookはなんでも自動的に実行することがありますっよね。 それに比べりゃ安心てことなんですね。 ありがとうございました。