WEBメールは危険？

質問

お世話になっております。
MACで、アウトルックを使っていて、イラストレーターで作成したデータのやりとりをしているのですが、ちょっとでもデータが重いと、.aiが.txtになってしまって、相手にメールしても（WINDOWS）開けないようです。
.aiをつけて送っても、見れないときがあるみたいです。
そこで、フリーメールを利用しようと思うのですが、（YAHOOかGOO）WEBメールは、大事なデータのやりとりの場合、第三者に見られたりデータをとられたり（？）などということはありえるのでしょうか？
たとえ話、企業秘密なデータのやりとりをWEBメールでするのは危険でしょうか？　データをいちいちPDFに変換してという手間もあり、面倒です。
MACで送受信しているので、WINDOWSのデータがくっついてくると、いちいちWINDOWSに転送したりするのも手間です。
MACもWINDOWSも両方あって、ひとつのアドレスを皆で使っているので、WEBメールでしたら転送しなくてもいいですし、できるなら、WEBメールを使おうと思っています。でも、仕事でWEBメールをつかうのは好ましくないことでしょうか？
もしWEBメールを使う場合、YAHOOとGOO、それとも既存のアウトルックではどれがよいでしょうか？
セキュリティの面、ウイルスの面、使いやすさ、大容量の面から、より安全、安心なものを使いたいと思っています。
どなたか詳しい方、教えていただけるとありがたいです。
できればおすすめのWEBメールも教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

kisogawakozoh · ベストアンサー

セキュリティ面でプロバイダー・メールとWEBメールの違いは「WEBメールはユーザID&パスワードがわかっていればアクセスできるが、プロバイダー・メールはメール・サーバー名もわからないとアクセスできない」ということくらいで、あとは、個々のプロバイダーなりWEBメール運営主体の問題でしょう。
WEBメールは無料のところが多いので「無料だから品質やセキュリティは劣る」と誤解しがちですが、慈善事業でやっているところはほとんど無くて、広告収入等の他のメリットがあるから無料なだけであって、プロバイダー・メールと本質的な違いはありません。

　で、無料WEBメールの比較については過去質問への回答(http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1566142 )を参照下さい。
あと、補足すると、Hotmailは接続トラブルの話をこの掲示板等で良く目にしますし、送信済みメールの保存に致命的欠陥(過去質問http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1714646 参照)があるので、おすすめしません。

お礼

ご回答ありがとうございました。
WEBメールでも、プロバイダーメールと違いはないのですね。
安心致しました。どちらにしても、簡単には外部からのぞいたりさわったり、ということはできないのですね？

トラブルがあるのは困ります。なので、HOTMAILは除外します。
わかりやすい回答の貼り付けもありがとうございました。
YAHOOが一番かなと思いました。いろいろ便利そうです。
YAHOOではトラブルがないのでしょうか。
なにかしらあるとすれば、プロバイダーメールでトラブルがあるのと同じくらいの確率でしょうか。同じような感覚でWEBメールを使っていてもいいのですね。

本質的な違いがないという言葉に安心致しました、
本当に、ご回答ありがとうございました。助かりました。

回答No.5

kisogawakozoh

>なにかメリットがあるのでしょうか?

#2です。
くどくなって、すみませんが・・・オンライン・ストレージ・サービスは、「ホームページにデータを保管し、それに関係者がアクセスする」というイメージです。
だから、受信者のメール・ボックスをファイルで占有しませんし、送信側のメール・サーバーへの負担も軽くなります。
あと、恒久保管用サービスはインターネットを自分たちの書庫やバックアップとして使えます。

お礼

おはようございます。
たくさんのご解答、ありがとうございました。返事が遅くなって申し訳ございませんでした。
たいへん勉強になりました。
安心してWEBメールを使えそうです。
丁寧で親切な解答でわかりやすく、たいへん心強いです。
本当にありがとうございました。助かりました。

回答No.4

kisogawakozoh

#2ですが、更に補足すると、オンライン・ストレージ・サービスのFileBankは恒久保管用サービスとしては最も容量が大きい(1GB)ですが、「今時、あのクソ重いIEでしか使えない」のと(私はFirefoxを常用してます)、私が試しに使おうとしてうまく行かなかったのと、何より「無料ユーザーは7日間、ログインしないと、保管データが消える」という、ふざけた仕様が気に入らなくて、使ってません。
(うまく行かなかった負け惜しみみたいですが)
だいたい、メールと違って保存データへ頻繁にアクセスするはずないのに、あのHotmailよりも再ログイン期限が短い(Hotmailは30日間、ちなみに YAHOO! JAPAN は4か月間)なんて、誰も使いませんよねえ。
結局、使えそうなのは、YAHOO! JAPAN のブリーフケースくらいです。

回答No.3

kisogawakozoh

#2です。
　補足しますが、#1さんが書かれたサイトにあるデータは、ちょっと古いようです。
たとえば Yahoo!　ブリーフケース は300MBまで容量増加してますし、はこ箱 はサービスをやめたようです。
無料ストレージ関係ではこの手の話が多いようで、私は、このサイトにものっている Share Stage にユーザ登録だけしていたら、突然、無料サービスが終了してしまいました。
WEBメールもそうですが、大事なデータを預けることになるので、こういうのは困ります。
特にShereStageなんかはNTT系の企業が運営してましたから、こうなると、どこを信用していいか、わからなくなりますよね。
http://www.kooss.com/etc/index.html#P036 のデータが一番最新に近いと思いますが、ここも Yahoo!　ブリーフケース については未反映のようですね。
(ついでにフリーメールものってます・・・http://www.kooss.com/freemail/ )

>WEBメールとオンラインストレージサービスはどう違うのでしょうか?

　WEBメールは、名前の如く、通常のプロバイダー・メール(Outlook等のメーラーで送受信)をWEB上で実現したものなので、ファイル送受信の手段としては添付のみになります。
　一方、オンライン・ストレージ・サービスはファイルの保管用のサービスで、これは更に、恒久的な保管スペースに使えるもの( Yahoo!　ブリーフケース 等)と、電子メール添付の代替手段になるもの(YouSendit等)に分かれます。
更に前者の中には、写真等の画像データ保管に特化したもの(Streamload <http://www.streamload.com >、米国YAHOOの YAHOO! PHOTO 等)もあります。
後者は、ファイル保管先のURL(長いURLを乱数的に生成したもの)が書かれたメールが受信者へ自動送信され、そのURLをクリックしてダウンロードすることになります。
　セキュリティ面はWEBメールと同じと言えますが、これも個々のサービス主体によると思います。
心配なら、フリーソフト(http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/security/cipher/index.html 参照)を使ってファイルを暗号化して送る手もあります。

>YAHOOではトラブルがないのでしょうか。

　断言はできませんが、私の経験に限れば、Hotmailやlivedoorについて言われているようなトラブルはありませんでした。
(私は YAHOO! JAPAN 歴3年です)

回答No.1

noname#13890

オンラインストレージサービスを使うのがいいですよ
http://internet.watch.impress.co.jp/static/link/2004/03/26/strage.htm

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます！
いろいろあるのですね。初めて知りました。
WEBメールまたオンラインストレージサービス（？）は、第三者に見られることはないのでしょうか？
よく読んで検討致します。
WEBメールとオンラインストレージサービスはどう違うのでしょうか？
（すみません、無知で）なにかメリットがあるのでしょうか？
URLも、ありがとうございました。助かりました。
ありがとうございました。