- ベストアンサー
安いデジカメって
デジカメの買い替えを考えています。 ちなみに、今のデジカメは当時4万5千円ぐらいしたパナソニックのもので、(たぶん)210万画素ぐらいです。 そこで、疑問があるので教えてください。 1万円台や2万円台でも300~500万画素ぐらいのデジカメはたくさん出てますが、もっと高いデジカメもたくさん出てますよね? 安いデジカメは高いデジカメと比べてどこが違うのですか? 画素数が同じでも他の機能が違うということはなんとなくわかるのですが、ほかの機能がどれほど重要なのかがわかりません。 私は写真を撮るのが好きなのですが、個人的に旅先などで撮り、思い出として残しておくぐらいしかしていません。 画質がいいとか悪いとか、あんまりこだわることもありません。(あまりにも悪いと嫌ですが、今のカメラではほとんどが普通にキレイに撮れるので満足してます) こんな私は、3万円以下ぐらいの安めのデジカメで十分なのでしょうか? アドバイスよろしくお願いします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
結局はあなたの使い方次第だと思われます。 どんなものでも値段はピンきりで、高いものはプロ用だったり、細かい部分のこだわりがあったりと言うところはあるでしょう。また安いものは、機能が制限されていたり、品質が不十分であったり、型遅れだったりするでしょうね。 ブームやドンドン新商品がでたため、デジカメも飛躍的に伸びた業種に思えます。半年以上たてば、新しい機種が出るのも当たり前ですね。 ただ流行も落ち着き始め、今ではマイナーチェンジしているものばかりのようにも見受けられます。 あなたの写真の使い方は、そうこだわっていることでもないようですので、あまり高いものでなくても問題ないように思えます。1-2世代前の型落ち製品(特売とか)あたりを、狙ってみたらどうでしょうか? あと気をつける点として~ ・画素数 2-300万画素あれば、大判写真を作るとかでない限り、通常は問題なしです(それすら微妙な違いしかないです)。スピードが出る車が一番というわけでもなく、多ければ単純に良い、というわけではありませんから。 ・バッテリー フラッシュや連続使用で、バッテリーの消耗が激しいものはタイヘンです。電池にしろ使い勝手が良いタイプをチェックしてみてください。 ・ズーム 光学ほかありますが、自分のとるものを考慮して選んでください。 ・大きさ、デザイン デザインがよくコンパクトなものが一番ですが、バッテリーや電池を考えると、相反する場合が多いです^^; 今最新型を買ったとしても、またすぐ型遅れになると思います。お財布と相談して、少し型遅れで使い勝手が良いものを探してみてくださいね。
その他の回答 (6)
- goowon
- ベストアンサー率39% (131/328)
■安いデジカメは高いデジカメはどこが違うか 1) 画素数 2)光学ズーム 3)CCDの大きさ 4)液晶のサイズと画素 5)マクロ 6)手ぶれ補正 7)ISO・・・などです。 ■ほかの機能がどれほど重要 1)画素数が大きいと画像は綺麗です。一般的には500万画素もあれば十分です。 B5サイズくらいの印刷なら300万画素でもいいですけど。 2)光学ズームが10倍以上あればいろんな撮影シーンに対応できます。 3)CCDが大きいとなめらかな画像が得られます。 4)液晶画面と画素が大きいと撮影時や撮影後の画像確認が正確にできます。 5)手ぶれ補正があると手ぶれがあっても綺麗な写真が撮れます。 6)ISOが大きいとシャッタースピードを速くでき暗がりや被写体ブレに強いデジカメになります。 ■今のカメラではほとんどが普通にキレイに撮れるので満足してます そう思います。普通の家庭生活で使うのであれば、は300万画素もあれば十分です。 やたらノイズが色合いがなどプロ的批評が多すぎると思います。 ■3万円以下ぐらいの安めのデジカメで十分なのでしょうか? 十分と思います。 本音を言いますと画素数は別にして光学ズーム10倍以上、ブレに強い機種を私なら買います。
お礼
よくわかりました。 ありがとうございました。
3万円前後の商品は結構ありますよ 型落ちのものなら もう少し安くなるし 価格コムで検討してみては 先日 500万画素のcanon PowerShot610 を32,000程度で買いました これで 十分ですね あとは デザインとかカードの問題です
お礼
デザインやカードも重要ですよね。 価格.comで検討してみます。 ありがとうございました!
- kibou218
- ベストアンサー率24% (85/345)
安いデジカメと言っても、通販などの格安商品はお勧め出来ません。国産で型落ちなど、処分価格で販売されているものなら場合によっては、お買い得と言えます。 まず、通販の格安商品の殆どが中国製?で、画像センサーはCMOSの低画素を画像処理プロセッサーで水増しし高画素に見せかけたものでレンズも写りも値段相応と言ったものです。ただ、こんなカメラでも条件が揃えば結構綺麗に写りますが条件が悪くなると見るも無残な写りになります。 一方、国産の場合、性能的には完成の域にあり、売らんが為の高画素化、モニターの大型化など付加価値のマイナーチェンジですから、型落ちでも自分にとって必要な機能が備わっているのであれば、お買い得といえます。 一言、高画素=必ずしも高性能では有りません。 400~500万画素、光学3倍ズーム辺りで探すと良いと思います。 くれぐれも、安物買いの銭失いとならぬよう・・・
お礼
国産のもので探してみます! ありがとうございました。
- nature345
- ベストアンサー率15% (155/977)
こんばんは レンズとCCDが違います。一眼レフのCCDとコンパクトカメラのCCDは違います。例えばゴルフに試合に多くのカメラマンがいます すぐに、新聞社に送信する、週刊誌に送信する。大きな画面で報道します。1万円代のカメラはL版で印刷しても画質が乱れています。 3万円のカメラで撮って、近くのカメラ屋さんで大きく引き伸ばして 見ると、分かります。
お礼
やっぱり引き伸ばしたときに違いがでてくるのですね…。 ありがとうございました!
- nekonyanko
- ベストアンサー率25% (146/573)
大きな要素としてはレンズの性能があると思います。 いいレンズを使ってる場合は高くなり、あまりレンズにお金をかけられないものは安い。 あまり画質などにこだわる必要がなければ安めのものでも十分だと思います。
お礼
やっぱりレンズが違うのですね。 レンズって素人にはわかりにくいので、どうしても画素数といった数字ばかりが気になります。 ありがとうございました!
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
レンズの性能が違います。 低価格機のレンズは使い捨てカメラに毛が生えたぐらいの性能です。 ズームが付いていません。 デジタルズーム機能が付いていますが、画質を落としますので使い物になりません。 画像処理エンジンの性能が違います。 CCDから出た信号を画像に変換するプログラムの性能が違います。
お礼
やっぱり安いのはそれなりに理由があるのですね。 参考になりました。 ありがとうございました!
お礼
今最新型を買ってもすぐに型遅れになるのなら、少し型遅れのお買い得なものがいいですよね! 自分に合ったものを見つけたいです。 ありがとうございました!