- 締切済み
なんで歯の治療は長くかかるのでしょうか？
ぶしつけな質問で悪いのですが、なぜ歯の治療は長くかかるのでしょうか？ 治療部位が1箇所であっても、1～2ヶ月かかる場合もざら。 私は1年かかった経験もあります。 この前なんか、ヤニ取りだけなのに、一度には出来ないと、上の歯のみされて・・・。 「治療に時間あまり取れない。歯医者に通うひまが無いから・・・」って言っても、どうして一気にやってくれないのですかねぇ。 めんどくさい！っていうか、そんな時間取れない！ 全てを1回でやってクレとは言いませんが、もう少し1回の治療を幅広く多めにやってくれても良いと思うのですが。 どう思いますか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- horon
- ベストアンサー率35% (6/17)
- cyappi77
- ベストアンサー率20% (1/5)
治療には、手順というものがあります。１日くらいと簡単におっしゃるが、形を取って次の日には入りませんし、治療によっては経過が必要なものもあります。 経過は、個人差もあります。 回数ができるだけ少なくというのはわかりますが、いくら患者さんのためであっても（＞時間的に）、必要な治療の経過や決まりを無視しての治療はできません。 あなたのおっしゃることはわかりますが、それは通らないと思います。 それを無視してやってくれる歯医者を探してください。但し、それが最終的にはあなたのためになるとは思いませんが。 できるでけ一度で多くの量をという事であれば、一度かかりつけに治療計画を相談されてみては？？内容等によっては並行治療は可能だと思います。 或いは、行政の保険のルールが納得できないのであれば、自費であればやってもらえるところもありますよ。
補足
こんにちは。回答ありがとうございます。 一つだけ言いますと、何度も書いてますが、全て一回で終わって欲しいとか、医学的見地から早く出来ない事も早くして欲しいとは言って無いんです。 ただ、もっと早くできる事・・・何度も書きますけどヤニ取り位一回で終わっていいんじゃないか？ そこがこの質問のスタートです。 そこは理解してください。 その上で、No.4さんがおしゃった、「患者さんも疲れますし、１回の負担額がべらぼうに高くなります。」 の部分は、歯医者さんの親切・思いやりかもしれないけど、それを望まない人にとっては迷惑だと思うんです。 「私は疲れてもいい。お金もかかっていい。だから出来る限りでいいのでやってくれ。」 これが通らない事でしょうか？ そうだとしたら、政治家といっしょですよ。 永田町の常識、国民の非常識。
- takker7
- ベストアンサー率63% (50/79)
例えば、内科疾患の場合「高血圧」「糖尿病」などを治療する時、1ヶ月に１回の診療であっても、何年も通院します。たぶん一生！整形外科でも、リハビリなんかが必要なら何ヶ月も通院が普通です。婦人科でも、眼科でも、泌尿器科でも、精神科でも、同じことが言えるんじゃないですか？ なぜ歯科だけそう考えるんでしょうか？特に歯は、親知らずを入れると、３２本あります。ですから、それぞれの治療で32通りあるんです。まして、細菌がからむ疾患は慢性疾患が多いですから、おのずと回数はかかります。 NO2の方がおっしゃってるように、回数が増えると点数も増えますが、４０点足らずです（医科のほうが再診料は高いです）そのために歯科医はやっきになって、来院回数を増やすことなんて、普通はしません。 確かに１回でできることも多いですが、内科と違って、施術しないといけませんから、かなりの時間がかかり、患者さんも疲れますし、１回の負担額がべらぼうに高くなります。それと、表には出てませんが、県や厚生省の指導で、「高密度治療」として、目をつけられる・・・つまり、１ヶ月で１人あたりの点数が暗に決まっていて、それを超えると、お呼びがかかって、注意（指導）されるんです。そんなこんなで、歯科医によって、だいたい１回の治療で、負担額いくらいくらまでとか、何分間とか決めている人もいると思いますが、基本的には、医学的な見地から歯の治療をしている結果ですので、ご了承いただきたいです。 ですから、「早くしないと他の歯科に行く」と言われたら、「どうぞ早い歯科に行ってください」と答える治療をしています。
補足
多分書いていらっしゃる内容から歯医者さんですよね？ それを前提でお聞きします。 おしゃっている事はごもっともですが、 例えば私がこのような質問を不特定多数に投げかけた時に、大体の方が「長くかかる」と思われているから、この様に私に肯定的な意見を言っていただく方のほうが多いのだと思うんです。 私の質問の中にもありますとおり、ヤニ取りくらい一気に上下やってくれても良いと思うんです。 そういう医者はごく少数かもしれないけど、でも多数の方がこの意見に肯定的なのも確かです。 ＞確かに１回でできることも多いですが、内科と違って、施術しないといけませんから、かなりの時間がかかり、患者さんも疲れますし、１回の負担額がべらぼうに高くなります。 それでもいいから早いほうが良いという患者の希望を無視してまで、治療を長くする必要/権利は医者には無いと思うのは私だけでしょうか？ ＞表には出てませんが、県や厚生省の指導で、「高密度治療」として、目をつけられる・・・つまり、１ヶ月で１人あたりの点数が暗に決まっていて、それを超えると、お呼びがかかって、注意（指導）されるんです。そんなこんなで、歯科医によって、だいたい１回の治療で、負担額いくらいくらまでとか、何分間とか決めている人もいると思いますが、基本的には、医学的な見地から歯の治療をしている結果ですので、ご了承いただきたいです。 そんな事は医学会と行政の問題であって、我々患者には関係の無い問題です。 「怒られるから患者の意向を無視して良い」と言うのでは、医療の原点から見ても良い結果(顧客満足)は得られないと思います。 もちろん、おしゃっているとおり、医学的見地から早く出来ない事案も多々あると思います。 私はそのような物まで早くして欲しいとは思いません。 内容によって、早くできる治療、いっぺんに出来る治療が、まだまだ多数あると思っているのです。 長文になりましたが、毎週毎週通うのも大変なんですよ。特に自営とかしてると休み＝無給ですから。(^^;)
私は歯科に週1で通って、全部の虫歯を治すのに半年かかりました。 神経を抜く治療をした歯は、どうしても長くかかってしまうようです。 神経を抜く治療をする前の回で歯科医が 「次回の治療は神経を抜くので、30分～40分くらい時間がかかりますね」 「うちは患者一人に付き15分で治療する事になってるんですけど、神経の治療は時間がかかるから」と言ってましたよ。 へ～え持ち時間が決まってるんだ、と思いましたね。 私が通った歯科は、お盆と正月以外は無休で夜遅くまでやっていて患者がとても多かった為、そういうやり方だったのかもしれませんけど。
お礼
持ち時間が決まってる所もあるんですね。 人気のある歯医者も考えものですね。 評判の「そこそこ」良い歯医者見つけないと(ーー；)
診療報酬（点数）が得られないのと、一気にやるとご飯が食べられなくなるからですね(^^; ほどんどの医者が前者の事が目的です、数回に分けることで、点数が上がるのでそれが儲けとなります。 最初に何日掛かるか聞いて、日数が掛かるようなら店(^^; を変えるぞと脅していますよ、いつも(^_^)v
お礼
へぇ～点数があるんですか？ 知りませんでした・・・。 患者の事を第一に考える医者と、 お金の事を考える医者で、 期間が違ってきそうですね。 最初に何日かかるか聞くのは良いですね。 真似します(＾＾)
- kekeke2005
- ベストアンサー率27% (281/1034)
今私が通っている歯科は 初診の時に問診票に「今日中に治療する」「なるべく短期間で治療する」「期間は指定しない」などの選択肢がありました。もちろん状態によっては１回では無理だと思いますが… 先生の考え方によるところが大きいと思います。 一度に何本もいじると食事出来ないこともありますしね…
お礼
＞一度に何本もいじると食事出来ないこともありますしね… 一日くらい飯が食えんでも、早くすむなら済ませたいと考えるのは浅はかでしょうか(^^;) でも、色々な選択肢を聞いてくれる歯科で良いですね。 うちの近くの歯医者は少なくとも無いなぁ。
補足
たびたびありがとうございます。 まあおしゃってる事に対しては、それが現実ですから致し方ないでしょう。 しかしながら、少なくともこの書込みをされたような医者(？)が多いからこそ、医者と患者の感覚のズレが大きくなるのでしょう。 医者も商売です。その事を自分で言っておきながら、 ＞歯科医師の善意・・・ を書いている。 それはすなわち【お上】の物の見方と同じだと思います。 普通の企業であれば、お客様の満足を得る為には、どんな努力も惜しみませんし、サービスを受ける側はそれが当たり前と思うでしょう。 普通「私達(会社)の善意でこんないいサービス受けれるんですよ」なんてどの会社も言わない事です。 医者という職業は、100％営利を目的としない【お上】のような職業の為に、良くも悪くもこういう感覚をもつ医者が多くなるのはしかたないのでしょうか？ でも慈善事業ではないのである程度の利益は出さないといけないんですよね？その為には善意だろうがなんだろうが、顧客が満足する事をやらなければいけないし、それが当たり前です。 仮に【お上】が決めたルールでしばられていて、出来なかったとしても、それに対して満足なのか？不満足なのか？ その事に対して不満足であっても、なんら行動を取らない事は、あまんじて受けていると言う事だ・・・と私は思います。 少なくともこの書込みをなさった方は満足している風ですね。 こういう風に決まってることに文句があるなら「破産」してでも診察受ければ？や 永田町のお偉いさんにでも言えば？ みたいな風潮があるからこそ、医者の感覚とその診療を受ける患者との感覚の「ズレ」が大きいのではないでしょうか？ 何度も書きますが、医学的見地から見ても問題ない。お上のルールからも問題ない。その上で、医者の「きついだろう」「お金がかかるから」のような善意を我々患者がわかった上で、「疲れてもいい。お金もかかっていい。だから出来る限りでいいのでやってくれ。」これが通らない事でしょうか？ それが現状通らない事であったとしても、それを通るように企業努力(医者の場合なんて言うんだろ？)を惜しまない医者に私はかかりたい。 ルールとか、お金とか、大事だけど2の次にして、1番に患者の事を考えてくれる医者に出会いたい。 少なくともこの医師が言っているような「規則が気に入らなければ自己責任で好きにしろ」的な歯科医院にはぜったい行きたくないです(笑) とはいえ、この質問で今まで知らなかった事も多くあり、少しは歯医者に対するものの味方も変わりました。 これ以上建設的な意見は出そうにありませんので、勝手ながら終了いたします。 あ＝診察早く終わらないかな。。