- ベストアンサー
お使いのウィルス対策ソフトを教えてください☆
こんにちは☆ ご覧頂きありがとうございます^^ 先ほど夫にウィルス対策ソフトについて言われたので ご意見お願い致します。 夫は『今はみんな"しまんてっく"を使っている。 お前が使っているのはだめだよ。』 と何を根拠か説明もせず非難されてしまいました。 私のパソコンにはウィルスバスター2005が入れてあるのですが… 誰もウィルスバスターなんて使ってないし、使っていてもこれからは 使いたい人なんていないよ、みんなしまんてっくがいいって言ってる、と言われました。 みんなって誰?と聞いてしまいましたが、根拠の説明もなく、 頭ごなしに言われてしまい、とても不快になりました。 ウィルスバスターを使っていたとしても、必ずしもみなさんしまんてっくに変えるわけではないと思ったのですが… 旦那の言う通りみなさましまんてっくをおススメされるのでしょうか? 今おつかいのソフトがあれば、それも教えていただきたいと思います。 よろしくお願い致します…m(*- -*)m
- みんなの回答 (18)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
御三家(シマンテックのノートンアンチウイルス、トレンドマイクロのウイルスバスター、マカフィーのウイルススキャン)なら、どれでも要求性能は満たしています。 そもそも完璧なアンチウイルスソフトなんて存在しないので、実際にはアンチウイルスソフトの性能よりは、日ごろの心がけの方が重要になってきます。実際、スパイウェアやアドウェアという不正プログラムの観点から見れば、どのアンチウイルスソフトも及第点に達しているものはありません。 ウイルス対策ソフト比較 version 2005 http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html なども参考にどうぞ、シマンテックのノートンを含め、一長一短である事が分かると思います。 ちなみに私は自宅ではフリーウェアの「AVG」(まぁ私にとっては必要十分、サポートが期待できないので素人さんにはオススメしません)、会社ではウイルスバスターを利用しています。シマンテックではなくトレンドマイクロな理由は、シマンテックのノートンとバッティングして上手く動作しない環境が存在したからです。 新ウイルスへの対応も、トレンドマイクロの方が早いことも、シマンテックの方が早い事もあり、やはりどっちもどっちって感じです。 #個人的な印象では、「今は皆~~~を使っている、それじゃなきゃ駄目だ」という人はたいてい半可通です。 ところで、ちょっと話が変わりますが、出来ればウイルス対策以外に、スパイウェアの対策もしておく事をオススメします。先にも言いましたが、スパイウェアに関してはまだどのアンチウイルスも対応が遅れています。 以下のサイトなどが役に立つでしょう。 【アダルトサイト被害対策の部屋】 http://www.higaitaisaku.com/ の 転ばぬ先の杖 - さらなる被害を受けないために http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html 上記サイトは、日本でのスパイウェア対策の総本山と言えるサイトです。別にアダルトサイトに限った事ではなく、今はさまざまなサイトで危険性が存在します。オススメです。
その他の回答 (17)
- nakonako
- ベストアンサー率42% (23/54)
こんにちわ。 私は会社のPCは全部ウィルスバスター(以下VB)です。 家のPCは、ノートンがプレインストール(というのでしょうか?)されていたので、無料期間が過ぎたあと更新して使っています。 使い勝手は、ノートンのほうが使いづらいです。検索の設定もVBのほうが簡単に出来ました。 VBに慣れている(5年ぐらい)せいもあるかもしれません。 以前、会社関係の某公務員の方がわが社にきた時、VBのパッケージがあるのを見て、「VBは重いんだよね」と言っていたのを聞きました。 私的には全然重くないんですけどね(^^;) 結論 ウィルスバスターに1票です。(^^)
お礼
ありがとうございます! あ、ウィルスバスターに1票!ありがとうございます(笑) 使いやすさが大切だと思うし、あれやこれや言われたくないのですが…。 結構会社でVB使用の方多いですよね。 値段等総合的にお手軽なのでしょうか^^; 参考になりました!ありがとうございました☆
- densha
- ベストアンサー率29% (333/1123)
頭ごなしに言われるとカチンと来ますよね。 旦那さんもちょっと子供っぽいですね(笑) でも、全く見当違いという事でもないですよ。 http://ringonoki.net/sub/anti.html ちょっと古い資料ですし、比較テストのやり方や公平性で異議を唱える人もいるようですので、 あくまでも参考程度に・・・・ 他がダメとは言わないまでも、私も知人にはSymantecを奨めますね。 自分で確認したわけではありませんが(元々できないし)、 多くの性能比較サイトでは、検知率で上位ですね。 奨める理由が ・自分が使い慣れてる。(サポートさせられるときに容易) ・(私の知る限りで)ウイルス対策関連で大きな事故・問題を起こしていない。 (定義ファイル更新事態がウイルスの様であったり、FBI謹製のウイルスを除去しない設計というではないし、そういう企業体質でもない) ・価格の面を除いては、批判される事がない。(後々のクレーム対策) そう言った理由でです。 では、バスターがダメかというと、そう言う事はないと思いますよ。 使用する対策ソフトの違いよりも、こまめな定義ファイルの更新やアップデートをやっていない事のほうが 感染・侵入の理由である事の方が多いですからね。
お礼
ありがとうございます。 日々ウイルスバスターをけなされるので いい加減うんざりしたので質問させていただきました^^; 夫自身のPCは持っておりません。職場もPCを主に使うということもないです。おそらく使ったこともないのにあれだけいうのは 上司の受け売りだと思います。 私は値段と操作が簡単そうな理由でウイルスバスターを選んだので …参考になります。 ありがとうございました!!!
- habburu
- ベストアンサー率42% (373/880)
ウイルスバスター2005は買ったパソコンに付いていたから 期限が来るまで使って、その後eTrustアンチウイルスにしました。 他のパソコンはウイルスチェイサー・ウイルスキラー・NOD32です。 職場ではウイルスバスターよりノートン・アンチウィルスを使っている人が多いです。 人にすすめるなら、設定の簡単なウイルスバスターは良いと 思います。ファイヤーウォールの方、やることが無いので驚きました。 シマンテックは何か難しそうなのでついつい避けてしまいます。
お礼
ありがとうございます^^ 私も以前はパソコンについていたマカフィーのウィルススキャンを 使用後ウィルスバスターに変えました。 >ファイヤーウォールの方、やることが無いので驚きました。 シマンテックは何か難しそうなのでついつい避けてしまいます。 同感です。操作が難しくないほうがいいです^^; ありがとうございました!
- mot3355
- ベストアンサー率40% (175/427)
シマンテックは、高価ですが高機能で有名です。 素晴らしい商品ですが、安くないので家庭向けには、お勧めしません。 また、シマンテックでは検出出来なかったスパイウェアが、(株)ジャングルのSGアンチスパイというスパイウェア対策ソフトで検出出来たことがあります。 そのため、シマッテックだから万全と言い切れません。 ウィルスバスターは多くの利用者がいるため、アップデートファイルに不具合があったとき、新聞やテレビニュースで報道されたほどです。 もしも、誰もウィルスバスターを使っていないなら、既に日本市場を撤退していることでしょう。 私は、いまキングソフト日本支社のキングソフトインターネットセキュリティ2006と(株)ジャングルのSGアンチスパイを併用して使っています。 キングソフトは、業界最大のシェアを獲得し、海外製品を抑え中国では最も利用されるセキュリティ対策ソフトとして有名です。 しかし、現在、日本のセキュリティ対策ソフト市場は大手数社の寡占状態にあり、中国での実績をもってしても新規参入は難しいとの認識から、今回の参入にあたっては100万本無償配布しています。
お礼
ありがとうございます。 この回答全てを旦那にみせるつもりです。 >ウィルスバスターは多くの利用者がいるため、アップデートファイルに不具合があったとき、新聞やテレビニュースで報道されたほどです。 もしも、誰もウィルスバスターを使っていないなら、既に日本市場を撤退していることでしょう。 そうですよね^^; とても参考になりました。 ありがとうございました!
- kita-manbou
- ベストアンサー率28% (43/152)
自宅ではシマンテックのノートンアンチウイルスを使っています。会社(OA・システム機器販売)では、ウィルスバスターを使用しています。どこのソフトも取り扱っていましたが、販売したのは、ほとんどウィルスバスターでしたね。 自分はウィルスバスターの方が使いやすいかなぁ~と思います。ウィルスバスターの方が長く使っているので、慣れだと思いますが。
お礼
ありがとうございます! 会社でウィルスバスターを使われてるという方が結構いらっしゃるのですね!私自身も某公務員しか経験がありませんでしたので、 会社でウィルス対策というのもなく基準や目安となるものがありませんでした。 参考になりました。 ありがとうございました。
自分は「Norton Internet SecurityAnti Virus」と「ウィルスバスター」を2台に分けてそれぞれ使ってますよ。 まぁノートン系は確かに高性能ですがそれでも100%完全にウィルス対応してくれるのでもなく、それはどこのソフトを使っていても同じことです。 頭ごなしに否定できるもんじゃないんですけど・・・。
お礼
ありがとうございます。 2つとも使用されてるのですね^^ >100%完全にウィルス対応してくれるのでもなく、それはどこのソフトを使っていても同じことです。 頭ごなしに否定できるもんじゃないんですけど・・・。 私も同感です。なにを根拠に日々しまんてっくがいいと言われるのか わかりません。彼自身PCを持っていないし、職場でも使っているわけではないようですので。おそらく上司の受け売りだと思いますが。 ありがとうございました!^^
私は自宅ではシマンテックのノートン・アンチウィルス、会社(IT関係)ではウィルスバスターを使っています。 会社は以前はノートンだったのですが、1年位前に一斉に全PCをウィルスバスターに変えました。 違いはよくわからないのですが、ウィルスバスターの方がメールチェックが速いですね。あと軽いです。 もしかしたら値段もあるのかなぁ? だめってことは無いと思いますよ。(SEが多い職場なのでだめなら入れないはず) ただ、自分はノートンが使い慣れているのでこれからもノートンを使うつもりですが。 アンケートということで気軽に答えてみました。
お礼
回答ありがとうございます^^ >だめってことは無いと思いますよ。(SEが多い職場なのでだめなら入れないはず) 夫の職場は某公務員で全くPCをメインでやる部分はほとんどないのです。インターネットに接続することもないのですが、 おそらく夫自身PCも持っていないのにそういうことを言ってくるのは上司の影響だと思われます。 SEが多い職場であられる会社様がウィルスバスターを お使いになっていらっしゃるようでなんだか安心致しました。 >自分はノートンが使い慣れているのでこれからもノートンを使うつもりですが。 使い慣れたものを使いたいですよね^^ ありがとうございました!!!!
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 大差はないことを旦那にも説明したのですが、 どうも頑固なようで私の言うことは受け付けてくれません。 夫自身はPCも所持しておらず、職場もネットを主に使うわけではないので何を根拠に言っているのやら。 おそらく上司の受け売りでしょうが。 URL参考に致します。スペックの割りに起動が遅くて^^; ありがとうございました!!