• ベストアンサー

北朝鮮の将軍、高官達がピンはねをしなければ食糧支援をするべき?

時々北朝鮮の様子がテレビでやっていますが結構食べるものすらなくて困っている人がいるみたいです。 皆さんはもし北朝鮮の貧しい人たちだけに食料を分け与えられるとしたら 無償で分け与えても良いと思いますか? (将軍や高官の人たちには渡らないとします) ただしこの食糧支援は北朝鮮に対しての外交カードにはならないとします。 将軍は恩に感じない。譲歩も引き出せないとします。 (あくまで日本が自発的に・・とします)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 2531kbps
  • ベストアンサー率13% (183/1333)
回答No.4

(1) 質問通りの条件なら食料援助をしてよいと思います。 あそこの国民はじつに気の毒です。 (2) しかし実際は、国民用の食料を横取りする幹部は、食料以外の面でも国内外で悪事をしている可能性が非常に高く、そこだけまともになるとは思えないので、(1)は架空の話しに近くなってしまうと思います。 (3) 中国と韓国は、北朝鮮が崩壊すると大量の難民がやってくるので、北朝鮮を生かさず殺さずの程度に食料援助をしていると聞きました。手段は食料援助ですが、目的は自国のためですね。 (4) 極めて大量に食料援助をして国民が元気になれば、国民が北朝鮮を倒してくれる可能性もあり(あるのかな?)、援助しないのがベストであるとも言い切れないのではないかなあ。

yorodesu1
質問者

お礼

北朝鮮が崩壊すると中国、韓国に大量の難民がやってくる・・ そういえばそうですね。 日本にもやってきそうですね。 北朝鮮が今の状態であっても暴走されるし、崩壊しても難民がいっぱい来る・・ むむ ・・こまった・でも崩壊した方がましかな・・  食糧援助して国民が元気になったら倒してくれるならいいですねー。 でも今の体制じゃ国民が元気になるのはむり・・かな・・ 回答ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • fuyumerei
  • ベストアンサー率22% (28/123)
回答No.6

アメリカの北朝鮮人権法(だったかなー?)それでは食料など人道支援は除外のはず。 説明が下手で申し訳ないですけど、とにかくアメリカでも、資金経済援助と人道支援は別だと考えてるんですよね。(実際どれくらい食糧支援しているのかは私のはわかりませんが。) 人道支援と経済支援をごっちゃにしているのは日本ぐらいなもんだそうですね。 ちゃんと北朝鮮の一般国民に届くかどうか検証するすべを持ってないで支援したって闇市とかで売られるだけなんだろうなーと思いますが。検証できるなら援助すべきですよね。 北朝鮮は国内で活動するNGO団体に国外退去するように命じた。国連職員も滞在人数が○人から△人に減らした。 ってことが新聞に載ってましたよね。だから現実には余計に無理な状況になったんですね。。

yorodesu1
質問者

お礼

アメリカは外交カードとしなくても食糧援助はしてあげてるってことでしょうか? 現状況じゃ一般人に食料が届くのは無理ですよね 回答ありがとうございました。

回答No.5

NO この不満をバネにクーデターして欲しいから。 そうじゃないと、何時までも悪循環の独裁政権が続く 未来が暗すぎる 外からの戦争は過去の歴史から良くないと思う 自分達で自分達を自由にして欲しい その起爆剤には、不満を溜める必要があると思う。 見ているのも辛いくらい酷い状況とは思うけど 長い目で見ると打破しなければならないと感じる お腹いっぱいになってクーデターはないと思う。

yorodesu1
質問者

お礼

言えてますね。 不満をばねにクーデタをする事はあっても援助と言う形であるとはいえ 多少不便くらいじゃ命がけでクーデターなどしませんからね。 ただ元気がなさ過ぎてもクーデターする体力がないような・ 回答ありがとうございました。

  • rumble
  • ベストアンサー率7% (1/13)
回答No.3

純粋に質問内容に対してなら「よい」です。 理由は、以下のようになりますが不愉快な人はスルーしてください(この手の問題は、ここが育った環境や知識、生活、価値観全てが影響しますので、安易な話し合いで双方が納得することは難しいし、それが出来ないからこそ今の世界があります) マスコミも無責任な煽り方をしますので冷静な判断が難しいですが、国に欺かれて世論誘導されている北朝鮮の国民も、北朝鮮問題に感情をむき出して怒る人日本人も気の毒ですね。 今はそうではないですが、近代までは自給できた島国と、常に他国の侵略を受けてきた大陸続きの朝鮮とではここ数百年の歴史を見るだけでは、冷静な判断が出来ません。また、「外交上の政治的な問題」と「個人の貧困に対する対処」は仮に貧困の原因がその国の政治にあっても別に捉えるべき問題です。 ですから、この質問に対して純粋に答えるなら「分け与えても良い」になります。日本の繁栄は、他国が軍事費負担で苦しんでいるころに特需で成り立った要素も多いのです。軍拡に対して無駄な支出だという人もいるかと思いますが、状況がそれを許さない場合にも、どこかの政党のように無責任なことを言い続けた国がどうなったかを考えると、豊かな側からこの問題を議論している私たち自身に対して答えが返ってきます。日本が平和なのは寝ぼけた憲法のおかげではありません。国あっての国民です。日本がいやだ、駄目だというなら出て行けばいい。日本円を持っていけば国籍が買える国はいくらでもあるのですから。 大戦の終わり方次第では、日本の半分は北朝鮮のようになったはずです。在日の一部のふざけた連中も腹が立ちますが、そういった感情とは別のところで議論すべき問題です。 まあ、あとは食糧援助をしないと日本の農家が、、、と言う話もありますし。何事も一元的に見て判断するのは難しいです。安易な政治家、官僚批判(勉強しかしてこなかったと批判しますが勉強すら出来ない人が動かした国は、、、)は簡単ですが、そういった人ほど不勉強です。調べていけば、そうせざるを得なかったと思えることが多いです。この国が選択肢が少ない状況に既にあるということです。 、、、で妥協案があります。 一部の階級にしか行き渡らないとするなら、いっその事「長期保存が利かない生物」を送りましょう。穀物何万トン援助しましたといわれてもピンと来ませんが、マグロ200匹とかならインパクトがあります。腐らせて処分に困るよりは国民に与えられるかも知れません。備蓄が聞かないものをよこしてと文句を言われるかもしれませんが、そうじゃなくても言われてますし、、、 問題はいまどき保存できない食料がないということです。

yorodesu1
質問者

お礼

たしかに日本は島国なので軍事費は他の国より多少少なくても大丈夫ですよね。 まぁ・・日本はアメリカのおかげで軍事費が余りかからないと言う側面もありますが・・ 政治の仕方が悪くて生活が苦しくなり世論誘導されている国民の人は確かに気の毒だと思います。 >、あとは食糧援助をしないと日本の農家が、、、 この後はなんと入るのでしょうか? 援助しないと日本の農家がこまる??のでしょうか??  回答ありがとうございました。

  • inoue
  • ベストアンサー率35% (107/304)
回答No.2

北朝鮮の子供が飢えようとも拉致問題の解決が優先です。 そもそも北朝鮮が特権階級をすっ飛ばして下々へ食料を配給するわけはありません。国の制度がそもそもそうなっていないので。 日本人としても北朝鮮の子供が飢えていても何か感じるのでしょうか? 拉致問題を棚上げし、核放棄でも見当違いのことを言ってるやからですよ? その国民が飢えようとも何も感じません。 むしろもっと餓死者が増えれば国が崩壊し、諸問題が解決するかもしれません。 日本と北朝鮮の関係は外交レベルの軋轢から、国民感情のレベルまでいってしまいましたからもはや修復は不可能です。 私は北朝鮮の国民が苦しんでいるのは誰であろうともうれしく思いますけどね。

yorodesu1
質問者

お礼

もちろん今の状態だと特権階級が奪ってしまうでしょう。 ただもし裏でこっそりと食糧援助ができるとすれば国民に分け与えられることができるかもしれません。 そのような場合の事ですね。 ifの世界です。 北朝鮮の拉致問題、核問題などは一般国民ではなく高官や将軍がやっていることだとおもいます。 食糧援助をした事によるデメリットを考えてみると 言われてるように内乱が起きにくくなる可能性ありますね。 また食糧援助することにより多少北の国力が強くなるかもしれません。 回答ありがとうございました。

  • bunbun04
  • ベストアンサー率13% (77/585)
回答No.1

目の前で死なれちゃ困るが、それを目当てにたかられてるのは面倒。そのレベルで食料支援すればいいんじゃないかな?

yorodesu1
質問者

お礼

少しの援助なら良いというわけですね 回答ありがとうございました。